Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8492 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8673 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
microArt г.Гатчина, Ленинградская область Сообщений: 3298 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 2494 | Наверх ##
3 октября 2019 23:07 3 октября 2019 23:12 Артизов говорит 3 октября 2018 года:
Соответствующий закон может появиться в парламенте в конце следующего года.
То есть, в конце 2019 года. Если появится, хотелось бы видеть эту новость на главной странице форума.
После закона еще будут другие нормативные акты, то есть это два-три года, ориентировочно 2021 год. А технологически мы уже эту систему подготовили.
Мда. Что они там технологически подготовили - уже не имеет значения.
Это я к чему вспомнила? А в связи с тем, что сижу, готовлю каталог исповедных росписей по своему уезду, и вижу на сайте Псковского архива пометку напротив некоторых дел: "дело отсканировано полностью".
А еще выписаны у меня слова директора Псковского архива (сказанные еще в сентябре 2016 году):
Мы живем в эпоху информационно-технологической революции. Что казалось фантастикой пять лет назад - сегодня обычное явление. Так что не знаю, сколько вы собираетесь ждать. Я лично по ГАПО ждал бы примерно год. Ну может два. Ну может три (а может поэтапно будет, по мере готовности). Сказать сложно. Зависит от многих факторов.
В любом случае - пока что о бесплатном доступе через интернет никакой информации нет. Он явно будет на платной основе.
А сейчас уже 2019 год. ---
Псковские документы (метрические книги из фонда 39) здесь:
https://www.geno-dbase.ru/storage/Russian_Empire/Pskov/ | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
3 октября 2019 23:57 | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
14 октября 2019 10:25 Коллеги, а есть примеры архивов, где самостоятельное копирование дороже копирования силами архивов? | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4456
| Наверх ##
14 октября 2019 10:41 | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
14 октября 2019 10:44 14 октября 2019 10:50 anto, а можно привести такие примеры, кроме Курска, мне конкретика нужна.
ПС. В Курске 37 руб. - это самокопирование с подготовкой дел и т.п., т.е. нигде из прейскуранта не следует, что это экранки.
А сканирование там 46. Т.е. не очень удачный пример. Если и берут за экранки деньги, то надо обжаловать.
| | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4456
| Наверх ##
14 октября 2019 21:24 Maksim Andreevich, я же Вам дал ссылку выше на сообщение Руслана, где он пишет ruslua написал: [q]
Узнал, докладываю. Съемка с экрана ПК оцифрованных документов в ГАКО осуществляется на платной основе. О чем есть соответствующие внутренние положения. [/q]
ruslua написал: [q] anto написал:
[q]
По какой цене, указано ли это в прейскуранте?
[/q]
37.80 руб.
[/q]
Т.е. за экранки берут деньги! Насчет других архивов - я не запоминал конкретику, так как они вроде не входили в круг моих интересов. Хотя если постараться вспомнить - вот например в Оренбурге https://forum.vgd.ru/post/430/76298/p3073966.htm#pp3073966Kraut написал: [q] Без разницы: хоть своими, хоть сканирование. Придумали за уже выданные дела брать деньги "за выдачу" 403 рубля. Хотя само фото 4 рубля с копейками стоит за лист. [/q]
| | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
14 октября 2019 21:45 anto написал: [q] я же Вам дал ссылку выше на сообщение Руслана[/q]
я ее прочитал. Но ответ меня не удовлетворил. Я ж написал, что прейскурант формально ничего такого не предписывает. Если там и берут деньги за экранки, то по каким-то непубличным приказам. Это, конечно, с моей т.з. нарушение, но я сейчас готовлю обращение в ФАС России и мне нужны "чистые" примеры. ГАКО Курск, кстати, несколько месяцев назад уже отутюжили немного через УФАС. | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4456
| Наверх ##
14 октября 2019 22:01 14 октября 2019 22:03 Maksim Andreevich, ну берут деньги, там же до Руслана писали: https://forum.vgd.ru/post/509/40313/p3093838.htm#pp3093838Юрвен написал: [q] Был в прошлом месяце в Курском архиве. Оцифрованные копии дел фондов 184 и 217 , размещённые в электронной базе архиве, фотографировать с мониторов как в РГАДА нельзя. Мне было предложено записать номера сканов документа с монитора и потом передать сотруднику читального зала для оформления договора копирования этих документов и последующей оплаты этой услуги. Затем оплаченные копии могут скинуть на флэшку или отправить на электронную почту. [/q]
И еще https://forum.vgd.ru/post/509/40313/p3093786.htm#pp3093786htgtw написал: [q] И я решил поехать в Государственный архив Курской области, чтобы сфотографировать 2-3 метрические книги Дмитриевской церкви села Репец 20 века, которые там хранятся. Они оцифрованы. Думал сделать доброе дело для всех вас. Не каждому же ехать в архив! На всякий случай позвонил туда и сотрудница Валентина Константиновна сообщила мне: "Фото оцифрованных метрических книг только за плату!". Я спросил было, сколько стоит каждый снимок, но связь оборвалась. Полагаю, это будет круглая сумма. Архив решил зарабатывать даже на оцифрованных метрических книгах? [/q]
htgtw написал: [q] Я - журналист со стажем, умею задавать чёткие вопросы: профессия обязывает. Воспроизвожу диктофонную запись разговора с сотрудницей Курского облархива по телефону 52 05 58: "Добрый день, землячка! Я пишу историю родного села Репец, что ныне в Мантуровском районе. Хочу приехать в Курск, чтобы сфотографировать страницы оцифрованных метрических книг Дмитриевской церкви села Репец. Работал в РГАДА, в нём можно бесплатно фотографировать оцифрованные документы. У вас тоже можно?" - "У нас это платная услуга". Далее разговор оборвался. [/q]
| | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
14 октября 2019 22:19 anto написал: [q] берут деньги[/q]
anto написал: [q] Затем оплаченные копии могут скинуть на флэшку или отправить на электронную почту.[/q]
берут, как видим, не за экранку, а за изготовление архивом цифровой копии с цифровой копии. Т.е. сотрудник архива просто навязывает такую услугу. | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4456
| Наверх ##
14 октября 2019 22:26 Maksim Andreevich написал: [q] берут, как видим, не за экранку, а за изготовление архивом цифровой копии с цифровой копии.
Т.е. сотрудник архива просто навязывает такую услугу.[/q]
После этих сообщений Руслан же и уточнил ruslua написал: [q]
Узнал, докладываю. Съемка с экрана ПК оцифрованных документов в ГАКО осуществляется на платной основе. О чем есть соответствующие внутренние положения. [/q]
| | |
|
