Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

GREAKLY написал:

[q]
Если я хочу получить сканы, то нужно заплатить 60 рублей за скан плюс за запись на диск. Это законно? Подчеркну, дело не специально для меня будут сканировать. Оно уже отсканировано на деньги налогоплательщиков.
[/q]

Так у них и услуга звучит, не как сканирование с нуля, а как "цифровая копия с имеющейся цифровой копии". Обмана никакого тут нет. И в уставе, наверняка, услуга по копированию есть (проверьте на всякий случай), а оно может быть как с бумажного, так и с электронного документа.
Единственное, цена весьма великовата, можно попробовать через ФАС наехать.

GREAKLY У нас это отдают бесплатно

Maksim Andreevich написал:

[q]

Так у них и услуга звучит, не как сканирование с нуля, а как "цифровая копия с имеющейся цифровой копии".
[/q]

В архиве ЦГА СПб что с нуля, что уже готовое - цен одна - 300 руб. за кадр.
И в прейскуранте всё как с нуля идет.

anto, надо не бояться обжаловать.
Еще в архивах часто грешат тем, что за копирование по точному архивному шифру берут как за исполнение запроса. Это тоже недопустимо. И я даже в ГАИО это успешно обжаловал. Как и обжаловал включение в счет "выдачи дела".

severinn, кончайте паясничать.

Maksim Andreevich написал:

[q]
anto, надо не бояться обжаловать.
[/q]

А как доказать экономически обоснованную цену?

Это же всё оценочно.

Есть у нас еще архив ЦГАКФФД СПб. Копирование собственными средствами запрещено. Пользователям не выдают. А расценки:
https://spbarchives.ru/documen...68c45062eb
500 руб. за уже готовую копию из их базы!

Т.е. 300 руб. это еще дешево.

А за новые - распечатка одного кадра с негатива - 1400 руб.

anto написал:

[q]
А как доказать экономически обоснованную цену?
[/q]

Есть решение УФАС по одному из архивов, можно посмотреть там. Обычно сравнивают со сложившимися рыночными ценами, ценами архивов ближайших регионов. УФАС также может запросить калькуляцию и посмотреть, какие статьи затрат туда входят (часто архивы туда включают то, что оплачивается из бюджета).

Если копирование имеющейся цифровой копии равно изготовлению скана с нуля, то все очевидно - разные затраты, а цена одна и та же.

На днях оплачивал счет из РГИА. Так там в графе "получатель" записано казначейство, а в скобках РГИА и номер лицевого счета. Подчеркну, счета не в банке, а именно в казначействе. То есть, деньги, заплаченные за копирование, не проваливаются в бездонную дыру бюджета (как любят убеждать архивные работники), а таки попадают на счет конкретного архива. Поэтому они и стоят насмерть за платность копирования.

GREAKLY написал:

[q]
попадают на счет конкретного архива
[/q]

с которого архив ничего снять не может...

GREAKLY РГИа не казенное?