Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya ИЩЕМ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА Сообщений: 8501 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8673 | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 июня 2017 11:21 На совещании в Пензе замглавы Росархива обозначил планы работы ведомства[q] Разработка и принятие 12 нормативно-правовых актов запланирована в Федеральном архивном агентстве в 2017 году. Об этом сообщил заместитель руководителя ведомства Андрей Юрасов в ходе заседания научно-методического совета архивных учреждений Приволжского федерального округа, состоявшегося в правительстве Пензенской области во вторник, 6 июня.
«Среди них — порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах. Этот документ [...] был принят в действующей редакции в 2013 году. Мы на совете по архивному делу в Самаре обсуждали те проблемы, которые возникли при реализации этого документа, [...] и целый ряд решений Верховного суда, которые скорректировали действующий порядок. Есть острая проблема, связанная с организацией самостоятельного копирования техническими средствами пользователей архивных документов», — сказал он.
Андрей Юрасов выразил надежду, что новая редакция документа [Порядка - мое прим.], в которой учтены замечания и предложения от архивов России [а от граждан России? - мое прим.], будет принята и вступит в силу осенью.[/q]
Источник: https://penzanews.ru/society/115297-2017© Информационное агентство «PenzaNews» Меж тем редакция законопроекта с поправками прошла Совет Госдумы и готова к 3-му чтению... | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 июня 2017 11:56 Законопроект прошел 3-е чтение | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10051
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19363
| Наверх ##
7 июня 2017 12:02 Maksim Andreevich написал: [q] Законопроект прошел 3-е чтение[/q]
Понятно. ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
TatianaLGNNМодератор форума ВГД дарит удочку. Рыбу ловить должны вы сами  Нижний Новгород Сообщений: 25330 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 7652 | Наверх ##
7 июня 2017 12:23 Зараза ---
Уважаемые друзья, вновь пришедшие на форум. Очень прошу, прежде чем задать мне вопрос в личку, ну почитайте немного форум.И потом мои знания распространяются не на всю бывшую Российскую империю, а в основном на Нижегородскую губернию.
_______
https://forum.vgd.ru/899/
| | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 июня 2017 12:27 Не догнали, так хоть согрелись  Подождем стенограмму бешеного принтера... Но наша борьба на этом не заканчивается, будем активно работать с новой редакцией Порядка, идеи есть. | | |
vishnevskiy_74 Сообщений: 967 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 6138 | Наверх ##
7 июня 2017 12:37 Maksim Andreevich, я так понимаю, между принятием поправки и началом ее реального действия в архивах должен быть довольно большой временной лаг. Так вот, каков срок этого лага? Грубо говоря, когда фотать в архивах запретят/сделают платной услугой? | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 10132
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5146
| Наверх ##
7 июня 2017 12:46 7 июня 2017 12:48 vishnevskiy_74 написал: [q] когда фотать в архивах запретят/сделают платной услугой?[/q]
Maksim Andreevich написал: [q] Андрей Юрасов выразил надежду, что новая редакция документа [Порядка - мое прим.], в которой учтены замечания и предложения от архивов России [а от граждан России? - мое прим.], будет принята и вступит в силу осенью.[/q]
Сколько еще эту новую редакцию Порядка будут регистрировать в Минюсте - одному Минюсту известно (например, Регламент Росархива регили там аж 4 месяца). Но я сделаю все от меня зависящее, чтобы осложнить его прохождение через Минюст. | | |
| OlegVS
Я с той реки, где Ярославич бился.
Сообщений: 10051
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 19363
| Наверх ##
7 июня 2017 13:01 Maksim Andreevich написал: [q] Не догнали, так хоть согрелись[/q]
 ---
Олег. Ищу: дворян Унковских (Тихв.), Мордвиновых (Новолад.), Назимовых (Пск.), Архиповых (Волын. губ.), Ушаковых (Борович.), Качаловых (Новг.), Кутузовых (Белоз.), бар.Швахгейм , Шатиловых (Пск.), Елагиных (Пск.), Кушелевых (Новг.), кн-й Шаховских. | | |
| anto
Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4456
| Наверх ##
7 июня 2017 15:06 7 июня 2017 15:08 vishnevskiy_74 написал: [q] между принятием поправки и началом ее реального действия в архивах должен быть довольно большой временной лаг. [/q]
После принятия Думой закон должен быть еще одобрен Советом Федерации и подписан Президентом. На любой из этих стадий закон теоретически может быть отклонен. Если например поднимется волна общественного возмущения...  А поименные результаты сегодняшнего голосования в Думе можно посмотреть по ссылке http://vote.duma.gov.ru/vote/99055"За" было 410 депутатов... | | |
Наташа СМ город-герой Смоленск Сообщений: 3078 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 2513 | Наверх ##
7 июня 2017 16:35 7 июня 2017 16:37 Т.е. наше мнение вообще никого не заинтересовало???  Даже Говорухин проглосовал ЗА, мог бы хотя бы воздержаться... Столько обращений ему направили... ---
Филимоновы - мещане г. Велижа
Вайсблит - Украина
Рейслер - Австро-Венгрия, Кишинёв
----
Работаю в архивах Смоленска с 2013г. Помогу в ваших поисках.
Мой телеграм-канал https://t.me/gen_sysk
| | |
|
