Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

Nikolay_Ch написал:

[q]
Не забывайте, что в третьем чтении возможны только редакционные правки, изменять текст закона уже нельзя
[/q]

Даже если внесены поправки не соответствующие Конституции, в обход экспертизы законопроекта?
Полагаю, вы заблуждаетесь.

Nikolay_Ch написал:

[q]
Не забывайте, что в третьем чтении возможны только редакционные правки, изменять текст закона уже нельзя.
[/q]

Собственно, эта поправка 2-ое чтение и не проходила, как я понял... Где же логика?

BORISBEL написал:

[q]
Собственно, эта поправка 2-ое чтение и не проходила, как я понял... Где же логика?
[/q]

Это не совсем так... Смотрите на сайте Госдумы. Законопроект (3-я редакция) уже принят во втором чтении 26.05.17 и эта поправка идет под пунктом 17.

smil написал:

[q]
Полагаю, вы заблуждаетесь.
[/q]

Заблуждаюсь в чем? В регламенте работы Госдумы? Почитайте сами, если мне не верите.

Закон в третьем чтении не меняется. Он может только быть принятым или отклоненным целиком. Как Вы думаете, кто-то будет голосовать против закона внесенного в Госдуму Президентом?

А насчет того, что не соответствуют конституции - так есть КС. И про экспертов... Мало ли у нас законов, принятых в обход экспертного мнения?

Nikolay_Ch написал:

[q]
отклоненным целиком. Как Вы думаете, кто-то будет голосовать против закона внесенного в Госдуму Президентом?
[/q]

С поправками, противоречащими Конституции , Гарантом которой он является?

Надо открытым письмом об этом заявить Президенту и Председателю ГосДумы, что их в данной ситуации подставляют подчиненные.
Завтра надо такое письмо написать и во всех возможных соцсетях разместить. И если есть возможность, в СМИ.

Nikolay_Ch написал:

[q]
принят во втором чтении 26.05.17
[/q]

Третье чтение назначено на 07 июня.

Maksim Andreevich Не успеем

TatianaLGNN написал:

[q]
Не успеем
[/q]

Открытое письмо можно и завтра уже везде опубликовать

smil написал:

[q]
Росархив, видимо, решил теперь «подправить» закон и явным образом включить в него норму, дающую ему право ограничивать, запрещать и не пускать. Надо сказать, что слово «ограничения» режет слух! Интересно, как это всё стыкуется с правом граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, которое закреплено в статье 29 Конституции Российской Федерации? Как к такой формулировке отнесётся Конституционный Суд, если (точнее когда) кто-нибудь подаст иск о том, что эта норма противоречит Конституции?
[/q]

Да, есть вопросы к депутату-танцору по ограничению конституционного права граждан. Искусство движения тела и ног не всегда соотносится с другими появлениями культуры.
И методы законотворчества носят явно не публичный характер
Конечно, необходимо писать, даже для того, чтобы обозначить проблему для запроса в Конституционный суд.

Предлагаю текст открытого письма Президенту.

Уважаемый Владимир Владимирович!
Обращаюсь к Вам как к Гаранту Конституции РФ!
Речь идет о законопроекте № 120360-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части приведения норм федеральных законов в соответствие со структурой федеральных органов исполнительной власти, изменившейся в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 4 апреля 2016 года № 151 «О Федеральном архивном агентстве»), который в марте 2017 года был внесен в Государственную Думу Вами.
Законопроект подготовлен к третьему чтению, и в «Таблице поправок, рекомендуемых к принятию», комитет Государственной Думы по культуре предложил изложить часть 5 статьи 26 Закона об архивном деле в следующей редакции:
5. Порядок использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах, включающий ограничения по объему, срокам, используемым техническим средствам копирования, выдаче и копированию архивных документов на возмездной или безвозмездной основе, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела и делопроизводства. Порядок использования архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, государственных и муниципальных музеях, библиотеках, а также в научных организациях, включенных в перечень, который утверждается Правительством Российской Федерации, определяется ими в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с порядком, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела и делопроизводства.
Выделенное уточнение было предложено депутатом Государственной Думы О.М.Казаковой .
28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации признал частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на самостоятельное копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Многочисленные заявления посетителей архивов как региональных, так и федеральных в прокуратуры на взимание платы за самостоятельное копирование были рассмотрены и действия архивов в этом были признаны нарушающими законодательство РФ.
Письмом №74/1-223-2017 от 12.05.2017 Генпрокуратура сообщила, что письмо Росархива от 19.07.2016 №III/1620-А (о платности самокопирования) отозвано с исполнения.
Росархив, видимо, решил теперь «подправить» законопроект, внесенный Вами, и включить в него норму ограничивающую право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, которое закреплено в статье 29 Конституции Российской Федерации!
Не сумев протащить проект Порядка пользованием архивами с включенными пунктами по платному самокопированию через общественное обсуждение и антикоррупционную экспертизу, Росархив в обход Вас!, минуя необходимые экспертизы! через депутата Госдумы, зампреда комитета ГД по культуре, члена партии "Единая Россия" Казакову О.М. включил в законопроект о внесении изменений в ФЗ "Об архивном деле" данную норму.

Третье чтение назначено на 07.06.2017!
Прошу Вас остановить «узаконивание» антиконституционной нормы ГосДумой !

Предлагаю разместить тут
https://vk.com/pismo_putinu
Планирую разместить его сегодня и в других соцсетях и направить скриншот в Управление Президента.
Какие есть предложение и замечания?