Решение ВС РФ о копировании архивных документов
Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"
Leontiya | Наверх ##
29 апреля 2016 10:57 28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить: признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним. Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесьВ текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения. Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp22076222. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий). Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесьСообщение обновлено 29.12.2016
Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт) Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт) | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
18 февраля 2017 21:41 18 февраля 2017 21:43 st1941 написал: [q] Подскажите, есть ли в обсуждении проекта вопросы по этим пунктам?
[/q]
st1941 написал: [q] И как им объяснить, что это неверная трактовка? [/q]
Напишите им это сюда http://regulation.gov.ru/projects#npa=62252 "Ваши предложения", далее "Добавить", вводите текст в окошко "Ответ" и далее "Сохранить". Можете также сюда написать/продублировать http://archives.ru/head/artizov-mail.shtmlЧем больше людей напишет, тем лучше. Со своей стороны я также ваш вопрос дополнительно изучу и добавлю в свое заключение. | | |
IevkovУчастник  Санкт-Петербург Сообщений: 66 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 64 | Наверх ##
18 февраля 2017 21:49 18 февраля 2017 21:53 Вот такое письмо я получил сегодня из Национального Архива РК. Все это было обсуждено мною с директором архива и так же официально письменно отправлено письмом. Все началось вот с такого заявления....Так же сегодня отправил в Прокуратуру РМ пакет документов в отношении ГАРМ...
 --- Всё об Иевковых. (г. Петрозаводск, Карелия; Ленинградская область; г. Волжский, Волгоградская обл.)
Чубаровы (с. Кочелаево, г. Саранск, Республика Мордовия).
Акимовы (г. Петрозаводск).
Мой дневник | | |
st1941 Сообщений: 88 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 17
| Наверх ##
18 февраля 2017 22:07 18 февраля 2017 22:14 Maksim Andreevich написал: [q] Чем больше людей напишет, тем лучше. Со своей стороны я также ваш вопрос дополнительно изучу и добавлю в свое заключение.[/q]
Написал. Еще вопрос: подскажите, а есть ли какой-нибудь нормативный документ, в котором описываются обязанности сотрудников архивов и их ответственность за соблюдение правил и обязанностей? | | |
madrihМодератор раздела  СПб, Пушкин Сообщений: 947 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 1158 | Наверх ##
18 февраля 2017 22:28 st1941 правильно ставите вопрос! Эти обязанности по крохам приходится собирать из разных нормативных актов. Больше всего следует ориентироваться на Правила, утверждённые Приказом Минкультуры N19. --- По/аславские из Могилевской губернии | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
18 февраля 2017 22:34 18 февраля 2017 22:38 st1941 написал: [q] Еще вопрос: а есть ли какой-нибудь нормативный документ, в котором описываются обязанности сотрудников архивов и их ответственность за соблюдение правил и обязанностей?[/q]
Функции и обязанности архивов установлены законодательством (в основном, ФЗ об архивном деле) и подзаконными актами (в основном приказами Минкультуры, сейчас они будут перевыпускаться Росархивом - вот тут можно посмотреть, раздел 3 и таблица в конце. Далее они транслируются в устав и локальные акты архива, в т.ч. должностные инструкции сотрудников. Ответственность согласно ТК РФ и в отдельных случаях КоАП (ст.13.20). | | |
st1941 Сообщений: 88 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 17
| Наверх ##
18 февраля 2017 22:35 madrih написал: [q] Эти обязанности по крохам приходится собирать из разных нормативных актов. Больше всего следует ориентироваться на Правила, утверждённые Приказом Минкультуры N19.[/q]
Уже несколько раз сталкивался с ситуацией, когда зам. директора одного федерального архива в наглую не соблюдает свои обязанности. | | |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
18 февраля 2017 22:42 Ievkov написал: [q] Вот такое письмо я получил сегодня из Национального Архива РК[/q]
п.3.1.12 Порядка в редакции письма - это сильно, прямо телефонное право | | |
lehagr | Наверх ##
19 февраля 2017 22:36 Кто знает. Подскажите, в ЦАМО РФ разрешено фотографировать, или чинят препятствия. Аналогично по РГВА, ГА РФ, РГАСПИ? Спасибо. | | |
Сероухов Валерий АлексеевичСкончался в декабре 2017 года. Светлая память!  Московская область, г. Красногорск Сообщений: 1048 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2008 | Наверх ##
19 февраля 2017 22:58 lehagr написал: [q] Подскажите, в ЦАМО РФ разрешено фотографировать, или чинят препятствия. Аналогично по РГВА, ГА РФ, РГАСПИ?[/q]
Андрей Галиничев борется, подключив к решению этого вопроса прокуратуру. И у него получается. Я консультировал его на прошедшей неделе. А насчет копирования в РГАСПИ. Это совсем недорого, но копии отменные. За 37 копий с меня взяли немногим более 1300 рублей | | Лайк (1) |
Maksim Andreevich Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5146
| Наверх ##
19 февраля 2017 23:45 lehagr написал: [q] Аналогично по РГВА, ГА РФ, РГАСПИ?[/q]
РГВА - получил в декабре предписание прокуратуры о взимании платы за самокопирование. ГАРФ - "в работе", пока взимает плату. РГАСПИ - у меня данных по нему нет, да и учетно-партийные документы на рядовых членов у них в территориально удаленном хранилище, поэтому их самостоятельно копировать никак не получится. | | |
|