Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

Так, теперь интересно, как этот процесс будет в ЦИАМ проходить. Я как-то сидел в маленьком зале, и там при мне человек платно фотографировал. За ним, кажется, никто не следил. Даже не знаю, как они количество кадров контролировали. Что-то теперь будет?

anto написал:

[q]
Чтобы продать или раздать бесплатно копии документов, надо создать эти копии, т.е. вложить деньги и свой труд.
[/q]

За труд я готов заплатить. Ренту за доступ к делам - нет.

LeafByMe, я вам расскажу - как. Вчера фотографировала.
Во-первых, количество кадров они никогда не контролировали и не регламентировали. Если тебе нужна одна страница - делай хоть сто кадров, если сомневаешься в качестве и пытаешься разные варианты попробовать.
Во-вторых, конечно, если у тебя в заявке две страницы, а ты все щелкаешь и щелкаешь - теоретически могли и уточнить, что ты там снимаешь столько времени.

Сейчас так - заполняешь бланк на фотографирование, как и раньше, подписываешь - идешь в маленький зал и фотографируешь. Собственно, контролировать им остается, чтобы ты не портил документ - не сгибал, не разрывал переплет и т.д.

G_Spasskaya написал:

[q]
Собственно, контролировать им остается, чтобы ты не портил документ - не сгибал, не разрывал переплет и т.д.
[/q]

И это очень важно. В сшитых документах "ракурсы" не всегда удачные(((

BORISBEL, согласна. Поэтому, если снимаешь один нужный документ, начинаешь ухищряться, снимая под разными углами, располагая дело в самых немыслимых положениях, чтобы хоть что-то там прочитать.

Решение прокуратуры по ГАКК.

Maksim Andreevich, РГВИА это не касается?

Нет. РГВИА - это федеральный архив, речь о ведомственных Минобороны, в первую очередь - ЦАМО.
Ну а если глобально, то рано или поздно тоже коснется ))

15.11.2016 отправил жалобу через интернет-приемную в прокуратуру Волгоградской области
24.11.2016 получил уведомление о перенаправлении моей жалобы в прокуратуру Центрального р-на г. Волгограда.
05.12.2016 получил письмо с прокуратуры с уведомлением, что в адрес комитета по культуре и администрации Волгоградской области был направлен запрос.
26.12.2016 пришло письмо на e-mail с комитета по культуре, которое прикрепил.
Судя по ответу, положительного решения по вопросу бесплатного копирования не будет