Решение ВС РФ о копировании архивных документов

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

Дон Карлос Документы девтнадцатого века должны выдавать. Они под закон о персональных данных не попадают

TatianaLGNN написал:

[q]
Они под закон о персональных данных не попадают
[/q]

Архивные документы в принципе под его действие не подпадают. Все ограничения на доступ к архивным документам установлены ст. 25 закона об архивном деле.

Maksim Andreevich написал:

[q]
Архивные документы в принципе под его действие не подпадают. Все ограничения на доступ к архивным документам установлены ст. 25 закона об архивном деле.
[/q]

Тогда как объяснить отказы в выдаче некоторых дел в ГАРФ, РГАНИ и др. архивах? Хорошо помню, что отказы были со ссылкой как раз на закон о перс. данных

Leontiya написал:

[q]
Хорошо помню, что отказы были со ссылкой как раз на закон о перс. данных
[/q]

Хорошо бы увидеть сканы этих отказов. Хотя вполне допускаю и некомпетентность сотрудников архивов.

smil написал:

[q]
Опять вещают про организацию специально отведенного места и сопровождение из сотрудника
[/q]

Не знаю, зачем это, кроме как ставить палки в колеса пользователям.

Терсинец написал:

[q]
На сайте Архивного комитета г. Санкт-Петербурга опубликован «Временный регламент организации копирования подлинных дел... техническими средствами пользователей...
[/q]

Согласно "Временному регламенту..." в ЦГИА СПб разрешено копирование дел фотоаппаратами, планшетами и мобильными телефонами пользователей без вспышки и звукового сопровождения.

Maksim Andreevich написал:

[q]
Так что однозначно говорить
[/q]

У нас в стране вся нормативно-правовая база во многом неоднозначна, коррупциоемка... Так что конечно однозначно можно сказать только одно - в НПА нужно больше конкретики. Но это от нас зависит, кого 18 сентября изберем...

Как и с этим решением - безобразие - региональные архивы разрешают копировать бесплатно, а федеральные нет. А всё потому, что в решении и в законе не хватает конкретики... Отсюда произвол и коррупция...

anto написал:

[q]
региональные архивы разрешают копировать бесплатно
[/q]

Мой региональный архив пока еще не разрешил

anto написал:

[q]
У нас в стране вся нормативно-правовая база во многом неоднозначна, коррупциоемка...
[/q]

Трудно не согласиться.

anto написал:

[q]
Но это от нас зависит, кого 18 сентября изберем...
[/q]

Это-то как раз от нас де-факто и не зависит

А вот качество подзаконных актов, в большей степени устанавливающих конкретику, в какой-то степени улучшить в наших силах.

anto написал:

[q]
тсюда произвол и коррупция..
[/q]

Доброго вечера! АНТО, о чем я и писала , и.. получила по полной!