ОПРОС ПО АРХИВАМ

По опросу - мой опыт. Учитывая личные качества от казачьих кровей (с шашкой наголо в бой) мой опыт требует некоторого смягчения (а вот этого тут предостаточно).
Итак, опыт называется - КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО.
Письма я пишу на личном гербовом бланке, заверяю подписью и личной гербовой печатью. Гербовые - это герб России со звёздочками (жутко не нравится антиконституционному геральдическому совету... но это их беда - имею право!)
Приведу пример одного такого обращения.
Исх. № Т-9 от « 27 » марта 2013 Начальнику Информационной службы
УМВД России по Томской области
Полковнику внутренней службы
Мерзляковой В.К.


Сегодня наступило время, когда в наших
силах восстановить утраченную связь поколений,
воскресить забытые традиции. Мы можем, - а потому
обязаны, - это сделать, а полученные знания, как
беЗценное сокровище, передать потомкам.
Президент России В.В.Путин

Уважаемая Вера Кузминична!

Повторное к Т-5 от 27.03.2012.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» прошу реабилитировать следующих лиц из дела №36700:

1. Байдина Ефимия Николаевна -мать
2. Байдин Борис Васильевич -сын
3. Байдина Мария Николаевна -жена сына
4. Байдин Михаил Борисович - внук
5. Байдина Серафима Борисовна - внучка

Все они осуждены 12 декабря 1935 года и высланы на спецпоселение в Парабельский район Томской области. Тот факт, что приговорены даже дети 9 и 7 лет и их бабушка, говорит о том, что это случай именно политической репрессии.
Байдина Ефимия Николаевна является моей прабабушкой – мать бабушки по отцовской линии.

......................................................................................
Бланк, печать, доверенность и удостоверение признаны судебной властью законными! Состав административного правонарушения по ст. 17.10 и ст. 19.11 КоАП РФ отсутствует! Это рабочий инструмент граждан РФ в соответствии со ст. 4 ФКЗ № 2 «О Государственном Гербе РФ», и ГОСТу Р 51511 п. 3.9., на основании ст. 3 КРФ: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ» и с 18 лет на основании ст. 32 п. 1 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей».
.....................................................................
С уважением,
Гражданин Российской Федерации,
заявивший о своей ответственности и статусе Государственного лица, непосредственно участвующий в управлении делами государства, _______________ Д......
М.П.
Мои действия далее. Если придёт повторный отказ, веером рассылаю жалобы на уважаемую персону - Путину, Чайке (ген. прокурор) и в центральный совет по реабилитации. Если будут ссылаться на закон (ЛЮБОЙ) - можно этот закон отправить на антикоррупциогенную экспертизу... Но я и без того знаю: ВСЕ законы - антиконституционны = содержат коррупциогенные факторы (их на 1 стр. уместилось). А непредоставление информации, касающейся моих прав (знание истории своей семьи - уж найду такое право, кажется, оно есть в Декларации прав ребёнка, значит, и в др. Декларациях, в КРФ оно не прописано, просто ст. 24 п.2), т.е. нарушение этой ст. 24 п.2 карается ст. 140 УК РФ.
Вот недавно по тел. из СПб ИЦ МВД спрашивали - есть ли у меня документальные доказательства родства, чтобы выписать мне для ознакомления то самое дело №36700... Сказала, что доказательства - в самОм деле. Вроде договорились о трёх справках, без факта смены фамилии бабушки (поверят на слово, что девичья фамилия бабушки - Байдина....) Если откажут - всех на уши поставлю жалобами в верхи...

Объясню свою воинственность... Коррупциогенность всех законов (кому интересно - по пунктам 3в) 3ж) и 4а) Методики антикоррупционной экспертизы) заставляет ВСЕХ госслужащих служить Коррупционеру, а не народу (носителю суверенитета = верховной власти), России. Не мешать коррупцию с взяточничеством и казнокрадством! Коррупционер №1 - это дядя Сэм, который и надиктовал эти законы (по Фёдорову). А цель Коррупционера №1 - геноцид народа........ (покойная железная леди озвучила, празднуя победу в инфо-войне над СССР: надо оставить 15 млн. на территории России - это ли не геноцид?)
Но госСЛУ(Ги)жащие чаще всего втёмную используются. Поэтому их надо просвещать, что блюдя закон( проводящий геноцид....), они нарушают Конституцию РФ - закон высшей юридической силы, прямого действия и обязательный на всей территории России....

И ещё. Вообще-то я оцениваю ситуацию: стОит ли затевать войну, или заплатить. Например, с КГКУ "ГААК". Там у меня одно дело. Можно и заплатить (если это не 7 тысяч руб...)... А тем, кто там часто бывает, я бы посоветовала замутить перевод средств за услуги архива в бюджет (управлять делами государства - это управлять бюджетом, ресурсами, активами... в пределах социального процента своей доли Во всяком случае, я планирую все расходы по архивам(и не только) возместить из бюджета города (района) вплоть до "через суд". До тех пор, пока персонифицированную "социалку" (бюджет одного гражданина) мне не станут перечислять на мой счёт. Я не одна за такое бьюсь, поэтому - это будет! А на ментальном плане - это есть!

доброе время суток,уважаемая Наталья,
я не российская гражданка и живу в Эстонии,так что надеюсь только на благосклонное отношение сотрудников архивов и,конечно же плачу,если высылают договор.
С уважением,
Светлана.

Хочу тоже внести свои 5 коп. в копилку. Живу в Чебоксарах , волею случая работал в нашем архиве.Т.к. я местный-дела выдаются через 2 дня после заказа. Фото-22 руб. через неделю( опять же -я местный). Для иногородних : выдача дел через 1-1,5 часа после заказа ,фото так-же.Теперь Оренбургский архив ( ездил в июне ). Понедельник-заказал дела, далее:" Приходите ЗАВТРА" . Вторник-просмотрел дела, сделал выписки , хочу сфотографировать , ответ : " За выдачу дела 430 руб. плюс 1 фото 50 руб. и... приходите ЗАВТРА". Говорю : "Дела уже выданы, сейчас сын слетает в банк и оплатит за фото!". Ответ:" ЗАВТРА!". В тот же вечер вынуждены были вернуться домой ( по семейным обстоятельствам). Результат-на поездку с сыном на машине затратил 15т.р. , заказал мои исследования оренбуржцу Им просмотрено около 10 дел сделано немерянное количество фото , заплатил 10т.р. Вот как-то так . "Спасибо" ГАОО за чуткое отношение к иногородним исследователям!

Здравствуйте!

Быть может не совсем по адресу обращаюсь - но всё же, может кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией. Неоднократно уже отправлял запросы в один архив (через E-mail):

В первом случае - сначала прислали скан архивной справки на мой E-mail, а потом, спустя время, - по Почте, где уже в конверте были реквизиты для оплаты. Ответ был - положительный.

Потом было несколько отрицательных ответов, нужной информации не нашли. И было как, сначала - присылали ответ на мой E-mail, а потом - по Почте. За отрицательные ответы - архив не требует оплаты.

Потом был положительный ответ, и сначала - опять прислали на мой E-mail, но не скан архивной справки, как было в первом случае, а уведомление, что нужную информацию - нашли, и Вы должны оплатить услугу, используя такие-то такие-то реквизиты, после чего, всмысле после оплаты, - мы вышлем на Ваш почтовый адрес архивную справку.

И вот сегодня я получил очередной ответ, причём сразу на почтовый адрес, отправлял запрос 2-го, а получил - сегодня. Ответ - и отрицательный, и в тоже время положительный, двоякий в общем. Ответили, что за такой-то период такая-то запись о рождении - не имеется. И к этой справке прилагается вторая справка, где указана актовая запись о рождении, но у данной женщины - другая фамилия. Достоверно девичья фамилия данной женщины мне не известна, поэтому в запросе я указывал предположительную, а так же имя и отчество, и предположительный год рождения. Так вот в найденной актовой записи - полностью совпадает только имя и отчество женщины, а год рождения - сместился на 1 год от предполагаемого, не 1887, а 1888 г.р. (в плане года рождения я опирался на сведения, которые были указаны в справке о рождении дочери данной женщины, и там было написано, что на момент восстановления актовой записи о рождении родителям было - 53 года, отец умер). В конверте, кроме этих двух справок, - никаких реквизитов, вообще ничего больше не было. Я так понимаю, в архиве сочли, что т.к. по запрашиваемым данным человек не найден, а найден другой, но неизвестно, тот или не тот, ибо фамилии разные, - то соответственно ответ получается всё равно отрицательным и никаких реквизитов не приложили к письму?

Alyona7 написал:

[q]

570444, Вам нужно найти его личное дело репрессированного (обращайтесь в областной архив по месту жительства, дела передавали им)

[/q]

Если по России, то:
уголовное дело в отношении реабилированного лица предоставляется для ознакомления органами государственной безопасности
личное дело осужденного, который пошел по этапу, предоставляется органами внутренних дел.


Alyona7 написал:

[q]

в деле должно быть фото!

[/q]

Для уголовного дела это оооочень маловероятно.


Alyona7 написал:

[q]

Обычно в личном деле не указывают дату исполнения приговора и место захоронения.

[/q]

Дату исполнения приговора указывают всегда, ну или в большинстве случаев. А вот место захоронения, если был расстрелян - никогда! Нет ни одного дела, где бы это было. Единственно, что может быть, так это если заключенный умер в местах лишения свободы, то тогда может быть бумажка, что захоронен на тюремном кладбище.


Alyona7 написал:

[q]

Про деда Кабыла репрессировали из Чимкентской области в 1936году на Дальний Восток

[/q]

Посмотрите на lists.memo.ru расстреляли его или отправили на спецпоселение!