Впечатления о работе Онлайн-доступа к федеральным архивам
Наши,форумчанские
LonerDмаленьке вовченятко  из откуда в никуда Сообщений: 544 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 602 | Наверх ##
16 февраля 21:19 16 февраля 21:24 anto написал: [q] Разрешение не ниже. Выкупали их не у архива, а у сотрудников[/q]
Я только недавно этот период стал изучать, не следил. Наткнулся в сети на несколько сканов из 350 фонда, в них разрешение порядка 3500х3000 и степень сжатия 75%. На сайте у них же 5200х4200 и сжатие 95%. Видимо, от сотрудников зависело  может иногда поджимали файлы, чтобы "не палиться". А есть пару файликов старых в разрешении 7000х5000, и в них даже оттенок чуть отличается от выложенных на сайте, хотя сканы те же самые. KoLenka написал: [q] Тендер, разве не на весь фонд 1209 был?[/q]
Из 1209 - всего 535 дел в тендере. Но ещё 210-12 не выложили - там в тендере заявлены 1973 дела. ---
Дергунов, Дырдин, Добрынин, Богатырев, Арехов, Берескин, Попов и др. аднадворцы - Сошки и округа || Нагорный и Вергун (Городное), Нелипа (Козиевка), Борисенко (Колонтаев), Ростовский (откуда - ?), Лябах (Юсковцы-Андреевка) - Константиновка | Громѣка (Гадяч), Бурдѣй (Перелюб) - Вознесенка | | Лайк (2) |
| anto
Сообщений: 5807
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4617
| Наверх ##
16 февраля 21:32 16 февраля 21:52 LonerD написал: [q] На сайте у них же 5200х4200 и сжатие 95%. Видимо, от сотрудников зависело может иногда поджимали файлы, чтобы "не палиться".[/q]
И на сайте у них не всегда такое разрешение, там от формата дела зависит, по 1209 фонду например дела малоформатные ранние которые, когда-то подлинники в руках держал, потому разрешение будет существенно ниже, часто в два раза. Поджимать - это ж дополнительная работа. Вы сравнивали конкретное дело и конкретные листы? Я вот смотрю - есть даже 7200*6000 разрешение у некоторых. Надо будет потом проверить, сравнить, может где-то размер и отличается от размера на сайте в ту или иную сторону. | | |
| anto
Сообщений: 5807
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4617
| Наверх ##
16 февраля 21:35 ABogach написал: [q] А есть такая же информация (о тендере) по 210 фонду ргада?
Сейчас там 2098 дел загружено. Хотелось бы хоть какие то наметки, когда ждать остальные.[/q]
Есть https://vk.com/doc3219178_6818...odule=feed | | Лайк (1) |
| TomTitTot Новичок
Сообщений: 16
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
17 февраля 22:05 18 февраля 13:24 Подскажите у кого-нибудь получилось оплатить абонемент? Выбираю платно, выкидывает на общий список фондов и все. Возможно это значит что нет оцифровки? | | |
| OAW
Сообщений: 445
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 426
| Наверх ##
17 февраля 23:27 Logyn написал: [q] В какой из пунктов можно загнать скан листа из МК, например?
[/q]
пункта нет,а вот название статьи идеально подходит,как тот же пункт.Читаем внимательно: Logyn написал: [q] Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
[/q]
тут как раз и результат интеллектуальной деятельности разработчиков и программистов на лицо,со всеми их прибанбасами  и средство индивидуализации в виде пятен с личным номером индивидума заплатившего за продукт,но не имеющего права продукт (закупленный по договорной цене) подарить кому угодно или просто выкинуть в мусор,или корзину форума-сеть интернет.Как буд-то на этом продукте не личный номер желающего продемонстрировать свою индивидуальность ,а номер файла под грифом "совершенно секретно",который никаким образом нельзя обнародовать 30-50-75-100 лет. Эту ахинею просто никто так не квалифицировал,как "статья с названием без пункта" А так бы можно запускать одного (одну)умеющую ловко делать сканы и пусть выбрасывает в тему "мусорная корзина форума" что насканировано,ну конечно с форумской доплатой за вредность Понятно что это предложение и описание только о вымышленной стране с вымышленными архивами и их аисами. Нам такое вершить ещё рано... | | Лайк (2) |
| TomTitTot Новичок
Сообщений: 16
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
18 февраля 13:25 Подскажите ещё, есть где то список примерный оцифрованных фондов в архивах ГИС УИАД? | | |
| Alex-andr Участник
Сообщений: 70
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 140 | Наверх ##
18 февраля 18:19 ---
Острогожск - Новохоперск - Ставропольская - Баталпашинская | | Лайк (1) |
Товарищ Саахов Сообщений: 5188 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3815 | Наверх ##
20 февраля 9:38 Shtopor написал: [q] копии сделаны в рамках проекта оцифровки, и защищены от копирования водяными знаками, и именно эти копии считаются интеллектуальной собственностью[/q]
Очень странная трактовка. Это со стороны архива такое идет ? Во первых, архивный фонд РФ - это общенациональное достояние (ст.3, п.8 ФЗ-125). Тот или иной архив не является собственником документов, он всего лишь управляет процессом доступа к документам и их сохранностью.. Во вторых, все архивы являются государственными бюджетными учреждениями, проект оцифровки оплачен государством, а стало быть налогами граждан в том числе. Оцифровка опосредовано оплачена каждым из нас. Третье: интеллектуальной собственностью является веб-портал, разработанный для онлайн-доступа к докам. Сюда же можно добавить структуры базы данных, программные алгоритмы и прочие технические решения. Само содержание БД (сканы листов архивного документа) интеллектуальной собственностью архива не является, см. п.1. Что в итоге ? Архив оцифровал мой документ, за мои деньги и результат объявил своей интеллектуальной собственностью ? Не жирно ли будет ? Что нам говорит ФЗ-125 "Об архивном деле в РФ" ? Статья 26. Использование архивных документов 1. Пользователь архивными документами имеет право использовать, передавать, распространять информацию, содержащуюся в предоставленных ему архивных документах, а также копии архивных документов для любых законных целей и любым законным способом Любой из нас, получив законный оплачиваемый доступ к порталу, может далее распространять и передавать копии, это ничего не нарушает. Вот такой взгляд на проблему от папки Саахова | | Лайк (5) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8162 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11435 | Наверх ##
20 февраля 10:24 20 февраля 10:26 Товарищ Саахов написал: [q] Очень странная трактовка. Это со стороны архива такое идет ?[/q]
Нет, это идет чисто от меня. Рассуждения на тему что может считаться интеллектуальной собственностью? Свое мнение по вопросу я написал тут: https://forum.vgd.ru/post/430/174030/p5603780.htm#pp5603780...и вообщем-то у меня нет с Вашими рассуждениями никаких противоречий. Другое дело как это все оформлено в рамках соглашения с которым "морщась" соглашаются тем не менее. Получается так, что даже если что не нравится в соглашении, то правила игры все равно принимаются. И не важно что каждый из нас думает по вопросу лично, а там термин "интеллектуальная собственность" фигурирует тем не менее со всеми вытекающими. Если что я не юрист ни разу и не знаком со спецификой вопроса. ---
"Кто делает замедление Telegram, идите на передовую!" (с) | | |
Товарищ СааховСообщений: 5188 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3815 | Наверх ##
20 февраля 10:41 Shtopor написал: [q] Другое дело как это все оформлено в рамках соглашения с которым "морщась" соглашаются тем не менее. Получается так, что даже если что не нравится в соглашении, то правила игры все равно принимаются[/q]
Ну и правильно что принимаются. К своей цели надо идти по пути наименьшего сопротивления. Не надо переть на бугая с червонным прапором бороться с системой, надо использовать ее слабости в своих целях. В соглашении можно прописать какую угодно глупость, все незаконные положения не подлежат применению и отвечать за них не придется. Закон - это императив, его нельзя изменить никаким соглашением. Так что подписываем, пользуемся, копируем, и распространяем. А возникнут претензии - так они незаконные, кто вас заставлял их в соглашение включать ? | | Лайк (3) |
|
