Впечатления о работе Онлайн-доступа к федеральным архивам : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

anto написал:

[q]
Открыли доступ к первым 500 с небольшим дел, которые отсканировали по тендеру, опубликованному в марте прошлого года.
[/q]

Тендер, разве не на весь фонд 1209 был?
Вроде как на весь.

KoLenka написал:

[q]
Тендер, разве не на весь фонд 1209 был?
Вроде как на весь.
[/q]

Нет конечно. Тендер не раз публиковали, в т.ч. на форуме.

anto написал:

[q]
Разрешение не ниже. Выкупали их не у архива, а у сотрудников
[/q]

Я только недавно этот период стал изучать, не следил.
Наткнулся в сети на несколько сканов из 350 фонда, в них разрешение порядка 3500х3000 и степень сжатия 75%. На сайте у них же 5200х4200 и сжатие 95%. Видимо, от сотрудников зависело

может иногда поджимали файлы, чтобы "не палиться".
А есть пару файликов старых в разрешении 7000х5000, и в них даже оттенок чуть отличается от выложенных на сайте, хотя сканы те же самые.

KoLenka написал:

[q]
Тендер, разве не на весь фонд 1209 был?
[/q]

Из 1209 - всего 535 дел в тендере.
Но ещё 210-12 не выложили - там в тендере заявлены 1973 дела.

LonerD написал:

[q]
На сайте у них же 5200х4200 и сжатие 95%. Видимо, от сотрудников зависело может иногда поджимали файлы, чтобы "не палиться".
[/q]

И на сайте у них не всегда такое разрешение, там от формата дела зависит, по 1209 фонду например дела малоформатные ранние которые, когда-то подлинники в руках держал, потому разрешение будет существенно ниже, часто в два раза.
Поджимать - это ж дополнительная работа.
Вы сравнивали конкретное дело и конкретные листы?
Я вот смотрю - есть даже 7200*6000 разрешение у некоторых.
Надо будет потом проверить, сравнить, может где-то размер и отличается от размера на сайте в ту или иную сторону.

ABogach написал:

[q]
А есть такая же информация (о тендере) по 210 фонду ргада?
Сейчас там 2098 дел загружено. Хотелось бы хоть какие то наметки, когда ждать остальные.
[/q]

Есть https://vk.com/doc3219178_6818...odule=feed

Подскажите у кого-нибудь получилось оплатить абонемент? Выбираю платно, выкидывает на общий список фондов и все. Возможно это значит что нет оцифровки?

Logyn написал:

[q]
В какой из пунктов можно загнать скан листа из МК, например?
[/q]

пункта нет,а вот название статьи идеально подходит,как тот же пункт.Читаем внимательно:

Logyn написал:

[q]
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
[/q]

тут как раз и результат интеллектуальной деятельности разработчиков и программистов на лицо,со всеми их прибанбасами

и средство индивидуализации в виде пятен с личным номером индивидума заплатившего за продукт,но не имеющего права продукт (закупленный по договорной цене) подарить кому угодно или просто выкинуть в мусор,или корзину форума-сеть интернет.Как буд-то на этом продукте не личный номер желающего продемонстрировать свою индивидуальность ,а номер файла под грифом "совершенно секретно",который никаким образом нельзя обнародовать 30-50-75-100 лет.
Эту ахинею просто никто так не квалифицировал,как "статья с названием без пункта"
А так бы можно запускать одного (одну)умеющую ловко делать сканы и пусть выбрасывает в тему "мусорная корзина форума"
что насканировано,ну конечно с форумской доплатой за вредность
Понятно что это предложение и описание только о вымышленной стране с вымышленными архивами и их аисами.
Нам такое вершить ещё рано...

Подскажите ещё, есть где то список примерный оцифрованных фондов в архивах ГИС УИАД?

TomTitTot написал:

[q]
Подскажите ещё, есть где то список примерный оцифрованных фондов в архивах ГИС УИАД?
[/q]

Самое простое по поиску https://metrics.tilda.ws/gisuiad#rgvia

Shtopor написал:

[q]
копии сделаны в рамках проекта оцифровки, и защищены от копирования водяными знаками, и именно эти копии считаются интеллектуальной собственностью
[/q]

Очень странная трактовка. Это со стороны архива такое идет ?
Во первых, архивный фонд РФ - это общенациональное достояние (ст.3, п.8 ФЗ-125). Тот или иной архив не является собственником документов, он всего лишь управляет процессом доступа к документам и их сохранностью..
Во вторых, все архивы являются государственными бюджетными учреждениями, проект оцифровки оплачен государством, а стало быть налогами граждан в том числе. Оцифровка опосредовано оплачена каждым из нас.
Третье: интеллектуальной собственностью является веб-портал, разработанный для онлайн-доступа к докам. Сюда же можно добавить структуры базы данных, программные алгоритмы и прочие технические решения. Само содержание БД (сканы листов архивного документа) интеллектуальной собственностью архива не является, см. п.1.

Что в итоге ?
Архив оцифровал мой документ, за мои деньги и результат объявил своей интеллектуальной собственностью ? Не жирно ли будет ?
Что нам говорит ФЗ-125 "Об архивном деле в РФ" ?

Статья 26. Использование архивных документов
1. Пользователь архивными документами имеет право использовать, передавать, распространять информацию, содержащуюся в предоставленных ему архивных документах, а также копии архивных документов для любых законных целей и любым законным способом

Любой из нас, получив законный оплачиваемый доступ к порталу, может далее распространять и передавать копии, это ничего не нарушает.

Вот такой взгляд на проблему от папки Саахова

Впечатления о работе Онлайн-доступа к федеральным архивам

Наши,форумчанские