Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Впечатления о работе Онлайн-доступа к федеральным архивам

Наши,форумчанские

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 42 43 44 45 46 * 47 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
anto

Сообщений: 5803
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4614

LonerD написал:
[q]
И в сеть выкладывали сканы некоторых дел (наверное их выкупали у архива). Но у выложенных разрешение ниже, чем у нынешних с водяными знаками.
[/q]

Разрешение не ниже. Выкупали их не у архива, а у сотрудников, черный рынок, об этом много писали, тот же Семенов.

Кроме того, некоторые снимали дела с экрана компьютерах в архиве и выкладывали, там, понятное дело, качество плохое, как и у фото с аппаратов микрофильмов.
manman

СПб
Сообщений: 1320
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 791

anto написал:
[q]
сможете ли Вы использовать это например в своей рекламе? Судебная практика говорит, что нет, без разрешения, не можете.
[/q]

Но если это фото я размещу на странице в ВК, то мне разрешение не требуется.
Например - https://vk.com/russia_silver?ysclid=mlphd8q8d2773695506
---
Фамилии моих предков в дневнике https://forum.vgd.ru/8882/
anto

Сообщений: 5803
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4614

manman написал:
[q]
Но если это фото я размещу на странице в ВК, то мне разрешение не требуется.
[/q]

Пока музей не предъявил претензиии, не подал в суд, а иначе вот так https://www.interfax.ru/russia/452925
KoLenka

KoLenka

Питерская я
Сообщений: 2576
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 13545

anto написал:
[q]
Открыли доступ к первым 500 с небольшим дел, которые отсканировали по тендеру, опубликованному в марте прошлого года.
[/q]

Тендер, разве не на весь фонд 1209 был?
Вроде как на весь.
anto

Сообщений: 5803
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4614

KoLenka написал:
[q]
Тендер, разве не на весь фонд 1209 был?
Вроде как на весь.
[/q]

Нет конечно. Тендер не раз публиковали, в т.ч. на форуме.
LonerD
маленьке вовченятко

LonerD

из откуда в никуда
Сообщений: 538
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 595

anto написал:
[q]
Разрешение не ниже. Выкупали их не у архива, а у сотрудников
[/q]

Я только недавно этот период стал изучать, не следил.
Наткнулся в сети на несколько сканов из 350 фонда, в них разрешение порядка 3500х3000 и степень сжатия 75%. На сайте у них же 5200х4200 и сжатие 95%. Видимо, от сотрудников зависело biggrin1.gif может иногда поджимали файлы, чтобы "не палиться".
А есть пару файликов старых в разрешении 7000х5000, и в них даже оттенок чуть отличается от выложенных на сайте, хотя сканы те же самые.


KoLenka написал:
[q]
Тендер, разве не на весь фонд 1209 был?
[/q]

Из 1209 - всего 535 дел в тендере.
Но ещё 210-12 не выложили - там в тендере заявлены 1973 дела.
---
Дергунов, Дырдин, Добрынин, Богатырев, Арехов, Берескин, Попов и др. аднадворцы - Сошки и округа || Нагорный и Вергун (Городное), Нелипа (Козиевка), Борисенко (Колонтаев), Ростовский (откуда - ?), Лябах (Юсковцы-Андреевка) - Константиновка | Громѣка (Гадяч), Бурдѣй (Перелюб) - Вознесенка
Лайк (1)
anto

Сообщений: 5803
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4614

LonerD написал:
[q]
На сайте у них же 5200х4200 и сжатие 95%. Видимо, от сотрудников зависело может иногда поджимали файлы, чтобы "не палиться".
[/q]

И на сайте у них не всегда такое разрешение, там от формата дела зависит, по 1209 фонду например дела малоформатные ранние которые, когда-то подлинники в руках держал, потому разрешение будет существенно ниже, часто в два раза.
Поджимать - это ж дополнительная работа.
Вы сравнивали конкретное дело и конкретные листы?
Я вот смотрю - есть даже 7200*6000 разрешение у некоторых.
Надо будет потом проверить, сравнить, может где-то размер и отличается от размера на сайте в ту или иную сторону.
anto

Сообщений: 5803
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4614

ABogach написал:
[q]
А есть такая же информация (о тендере) по 210 фонду ргада?
Сейчас там 2098 дел загружено. Хотелось бы хоть какие то наметки, когда ждать остальные.
[/q]

Есть https://vk.com/doc3219178_6818...odule=feed
Лайк (1)
TomTitTot
Новичок

Сообщений: 15
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 3
Подскажите у кого-нибудь получилось оплатить абонемент? Выбираю платно, выкидывает на общий список фондов и все
OAW

Сообщений: 445
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 425

Logyn написал:
[q]
В какой из пунктов можно загнать скан листа из МК, например?
[/q]


пункта нет,а вот название статьи идеально подходит,как тот же пункт.Читаем внимательно:

Logyn написал:
[q]
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
[/q]


тут как раз и результат интеллектуальной деятельности разработчиков и программистов на лицо,со всеми их прибанбасами cray.gif и средство индивидуализации в виде пятен с личным номером индивидума заплатившего за продукт,но не имеющего права продукт (закупленный по договорной цене) подарить кому угодно или просто выкинуть в мусор,или корзину форума-сеть интернет.Как буд-то на этом продукте не личный номер желающего продемонстрировать свою индивидуальность ,а номер файла под грифом "совершенно секретно",который никаким образом нельзя обнародовать 30-50-75-100 лет.
Эту ахинею просто никто так не квалифицировал,как "статья с названием без пункта"
А так бы можно запускать одного (одну)умеющую ловко делать сканы и пусть выбрасывает в тему "мусорная корзина форума"
что насканировано,ну конечно с форумской доплатой за вредность
Понятно что это предложение и описание только о вымышленной стране с вымышленными архивами и их аисами.
Нам такое вершить ещё рано...
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 42 43 44 45 46 * 47 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » Впечатления о работе Онлайн-доступа к федеральным архивам [тема №174030]
Вверх ⇈