Впечатления о работе Онлайн-доступа к федеральным архивам
Наши,форумчанские
| OAW
Сообщений: 445
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 427
| Наверх ##
17 февраля 23:27 Logyn написал: [q] В какой из пунктов можно загнать скан листа из МК, например?
[/q]
пункта нет,а вот название статьи идеально подходит,как тот же пункт.Читаем внимательно: Logyn написал: [q] Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
[/q]
тут как раз и результат интеллектуальной деятельности разработчиков и программистов на лицо,со всеми их прибанбасами  и средство индивидуализации в виде пятен с личным номером индивидума заплатившего за продукт,но не имеющего права продукт (закупленный по договорной цене) подарить кому угодно или просто выкинуть в мусор,или корзину форума-сеть интернет.Как буд-то на этом продукте не личный номер желающего продемонстрировать свою индивидуальность ,а номер файла под грифом "совершенно секретно",который никаким образом нельзя обнародовать 30-50-75-100 лет. Эту ахинею просто никто так не квалифицировал,как "статья с названием без пункта" А так бы можно запускать одного (одну)умеющую ловко делать сканы и пусть выбрасывает в тему "мусорная корзина форума" что насканировано,ну конечно с форумской доплатой за вредность Понятно что это предложение и описание только о вымышленной стране с вымышленными архивами и их аисами. Нам такое вершить ещё рано... | | Лайк (2) |
| TomTitTot Новичок
Сообщений: 16
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 4 | Наверх ##
18 февраля 13:25 Подскажите ещё, есть где то список примерный оцифрованных фондов в архивах ГИС УИАД? | | |
| Alex-andr Участник
Сообщений: 70
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 140 | Наверх ##
18 февраля 18:19 ---
Острогожск - Новохоперск - Ставропольская - Баталпашинская | | Лайк (1) |
Товарищ Саахов Сообщений: 5189 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3815 | Наверх ##
20 февраля 9:38 Shtopor написал: [q] копии сделаны в рамках проекта оцифровки, и защищены от копирования водяными знаками, и именно эти копии считаются интеллектуальной собственностью[/q]
Очень странная трактовка. Это со стороны архива такое идет ? Во первых, архивный фонд РФ - это общенациональное достояние (ст.3, п.8 ФЗ-125). Тот или иной архив не является собственником документов, он всего лишь управляет процессом доступа к документам и их сохранностью.. Во вторых, все архивы являются государственными бюджетными учреждениями, проект оцифровки оплачен государством, а стало быть налогами граждан в том числе. Оцифровка опосредовано оплачена каждым из нас. Третье: интеллектуальной собственностью является веб-портал, разработанный для онлайн-доступа к докам. Сюда же можно добавить структуры базы данных, программные алгоритмы и прочие технические решения. Само содержание БД (сканы листов архивного документа) интеллектуальной собственностью архива не является, см. п.1. Что в итоге ? Архив оцифровал мой документ, за мои деньги и результат объявил своей интеллектуальной собственностью ? Не жирно ли будет ? Что нам говорит ФЗ-125 "Об архивном деле в РФ" ? Статья 26. Использование архивных документов 1. Пользователь архивными документами имеет право использовать, передавать, распространять информацию, содержащуюся в предоставленных ему архивных документах, а также копии архивных документов для любых законных целей и любым законным способом Любой из нас, получив законный оплачиваемый доступ к порталу, может далее распространять и передавать копии, это ничего не нарушает. Вот такой взгляд на проблему от папки Саахова | | Лайк (5) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8162 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11436 | Наверх ##
20 февраля 10:24 20 февраля 10:26 Товарищ Саахов написал: [q] Очень странная трактовка. Это со стороны архива такое идет ?[/q]
Нет, это идет чисто от меня. Рассуждения на тему что может считаться интеллектуальной собственностью? Свое мнение по вопросу я написал тут: https://forum.vgd.ru/post/430/174030/p5603780.htm#pp5603780...и вообщем-то у меня нет с Вашими рассуждениями никаких противоречий. Другое дело как это все оформлено в рамках соглашения с которым "морщась" соглашаются тем не менее. Получается так, что даже если что не нравится в соглашении, то правила игры все равно принимаются. И не важно что каждый из нас думает по вопросу лично, а там термин "интеллектуальная собственность" фигурирует тем не менее со всеми вытекающими. Если что я не юрист ни разу и не знаком со спецификой вопроса. ---
"Кто делает замедление Telegram, идите на передовую!" (с) | | |
Товарищ СааховСообщений: 5189 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3815 | Наверх ##
20 февраля 10:41 Shtopor написал: [q] Другое дело как это все оформлено в рамках соглашения с которым "морщась" соглашаются тем не менее. Получается так, что даже если что не нравится в соглашении, то правила игры все равно принимаются[/q]
Ну и правильно что принимаются. К своей цели надо идти по пути наименьшего сопротивления. Не надо переть на бугая с червонным прапором бороться с системой, надо использовать ее слабости в своих целях. В соглашении можно прописать какую угодно глупость, все незаконные положения не подлежат применению и отвечать за них не придется. Закон - это императив, его нельзя изменить никаким соглашением. Так что подписываем, пользуемся, копируем, и распространяем. А возникнут претензии - так они незаконные, кто вас заставлял их в соглашение включать ? | | Лайк (3) |
ShtoporГондурас Сообщений: 8162 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11436 | Наверх ##
20 февраля 10:51 20 февраля 10:57 Товарищ Саахов написал: [q] Так что подписываем, пользуемся, копируем, и распространяем. А возникнут претензии - так они незаконные, кто вас заставлял их в соглашение включать ?[/q]
Достаточно смело! Не для всех подойдет. Подавляющее большинство тех кто сидит на форуме ни разу не юристы, у некоторых нет ни средств, ни физического здоровья впрягаться в судебные тяжбы, если случится прецендент...и будут претензии в отношении нарушения соглашения. Если было бы все так просто, тогда можно было бы многие бумажки подписывать не глядя в расчете на справедливость закона в отношении своих прав, но всем читать настоятельно рекомендуется перед своей резолюцией. Помните как у нас появилась первая платная магистраль М-4 Дон? Тогда много говорили и спорили, что незаконно взымать плату, даже, наверное, были суды. Сейчас идет 2026 год и все как миленькие платят...и забыли, что когда-то магистраль была бесплатная и строилась из бюджетных средств. И все по закону. ---
"Кто делает замедление Telegram, идите на передовую!" (с) | | Лайк (1) |
Alla-zalivina Сообщений: 6092 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 16695 | Наверх ##
20 февраля 10:58 В других странах, есть возможность бесплатно изучать свои корни, а тут заплати за метрики своих предков и бойся , что тебя накажут.
Забили все водяными знаками, что читать невозможно. Оцифровку проводили за народные деньги, но про это быстренько забыли. ---
Ищу точное место жительства ,где проживал до ссылки Штубейный Григорий Иванович 1826 г.р. и Мария Егоровна 1857г.р( Подольская губ. Ольгопольский уезд.)
| | Лайк (4) | Жалоба (1) |
Товарищ СааховСообщений: 5189 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 3815 | Наверх ##
20 февраля 11:12 Shtopor написал: [q] Достаточно смело! Не для всех подойдет.[/q]
На самом деле не все так страшно По основной трудовой деятельности не раз приходилось консультировать знакомых: стоит ли подписывать трудовой договор в котором заложено условие на запрет работать у конкурентов 3 года после увольнения. Говорил: смело подписывайте, потом уволитесь и будете работать где хотите, ибо у нас свободный труд и такое условие в ТД ничтожно. Равным образом ничтожно условие на запрет распространения копий архивных документов. ФЗ-125 говорит ровно обратное, и никаким соглашением его положения не отменить. Да, могут отнять какое то время на отписки, но каких то реально страшных последствий не будет Ну и конечно надо читать все что подписываешь, революционной бдительности никто не отменял !!! | | Лайк (1) |
ShtoporГондурас Сообщений: 8162 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11436 | Наверх ##
20 февраля 11:20 20 февраля 11:21 Товарищ Саахов написал: [q] Да, могут отнять какое то время на отписки, но каких то реально страшных последствий не будет[/q]
Все зависит от масштабов нарушения. Если кто-то отфоткает пару дел из 350 фонда и выложит у себя на Яндекс-диске, то если это обнаружится скорее всего потребуют удалить без финансовой ответственности. А если найдется деятельный человек, например, как Адмирал, и закачает, например, 350 фонд РГАДА и выложит где-нибудь у себя с водяными знаками, то последствия будут другими. Где та грань, когда можно просто соскочить без судебных тяжб, я не знаю. ---
"Кто делает замедление Telegram, идите на передовую!" (с) | | |
|
