Награждение организаций и их сотрудников.

Обсуждать, думаю, надо.  Но тлько для того, чтобы соблюсти формальность, т.е. "по представлению такого-то, решением форума сайта, (а не одного человека), за то-то и то-то, награждается и т. д.  
А вручать, передавать, пересылать, и в каком виде, - это уже пусть "представляющий" сам решает. Только, на мой взляд,  уместа будет живая грамота из рук в руки, а не виртуальная на экране монитора...

А вот уже и вручили первую грамоту!!! http://vgd105.valuehost.ru/cgi...mp;topic=2
Георгий.

Ludmilla, лучше бы вы зацепились за "форум - не организация".
Просто я хотел сказать, что не надо что-либо делать от имени форума.
От модераторов, участника или части участников форума - пожалуйста.
Но не от форума!

Извините за экскурс в мою собственную историю, иначе не будет понятно, что я хочу сказать.
Довольно долго я была младшим научным сотрудником в секторе методологии и организации народнохозяйственного планирования в НИЭИ при Госплане СССР (я немолодая женщина) и у меня была самостоятельная тема – программно-целевой подход. Естественно, я хотела написать диссертацию. В любой диссертации должны были быть ссылки на классиков марксизма-ленинизма, в связи с этим, прежде чем написать диссертацию, я написала работу – «Программно-целевой подход в работах В.И.Ленина». По этой работе мне предложили защитить кандидатскую по философии, но я не захотела, причины не важны. Ну, так вот, переходим к сути вопроса.
Чтобы реализовать какую-то программу, нужно создать программно-целевую структуру, то есть такую организационную структуру, которая и будет рассматриваться, как необходимая для достижения цели. Был в истории России съезд, когда социалисты раскололись на большевиков и меньшевиков, проблема была как раз в программно-целевой структуре, которую в том случае называли партией.  Меньшевики считали, что членом партии может быть любой, кто платит членские взносы. Большевики считали, что членом партии может быть только человек, занимающийся активной деятельностью, направленной на достижение конечной цели, а всех остальных можно использовать, воздействуя на них различными манипулятивными методами. То есть меньшевики считали, что программно-целевая структура должна быть большой и включать в себя всех, кто в принципе не против достижения цели. А большевики считали, что в нее должны входить только люди самые активные, а все остальные могут быть управляемы и так.
Извините за долгие рассуждения, я могу на эту тему говорить намного дольше.
Спор ваш именно об этом. Кто считается «форумом», все или только самые активные его члены. Кто может принимать решения. Кто знает, куда мы идем. Кто может поощрять, карать и миловать….
Слишком длинный пост, заканчиваю. Тему для размышления, считаю, дала.

В качестве реплики.
Я что-то не очень понимаю конечную мысль, Sergey, уж извините. Мы что, должны писать формальное заявление с просьбой о приеме в члены клуба и давать некие обязательства? Ну, это получается уже почти партия.