Слияние любителей и профессиональных исследователей

Моё видение портрета родоведа (генеалога):
1) Взять и принять всю ответственность, в т.ч. моральную и духовную, по организации проекта в составлении родословного древа.
2) Правильная организация в осуществлении поставленной задачи.
3) Работа с людьми, наладить контакт с заинтересованными лицами. Опрос родственников.
4) Приобретение лицензионной генеалогической программы и освоение работы с ней, к примеру, отечественной Древо Жизни, а также 2-3 программ для конвертации данных.
5) Сбор информации по интересующей тематике в библиотеке, интернете.
6) Сбор архивной информации в местных, областных и федеральных архивах.
7) Научиться правильно работать с архивными фондами, описями и делами.
8) Научиться профессионально работать со сложной техникой (МФУ, фотоаппарат, ноутбук и т.д.) и компьютерными программами для обработки изображений и другой информации.
9) Терпеливость, настойчивость, усердие, коммуникабельность и особая рьяность в обработке больших массивов генеалогической информации.
10) Особый писательский талант и богатый опыт, который возникает именно после сбора, обработки и анализа полученной информации различными путями.
11) Глобально и интуитивно мыслить, т.е. изучать предков на уровне волости, чтобы понять принцип родства и свойства и исключить право на ошибку, которое происходит при изучение части рода (родов).
12) И наконец, по окончании работы создать готовый продукт (родословная книга, красиво оформленное древо, фамильный диплом и т.д.).
Вот мои основные положения.

Я знакома со многими профессиональными историками, в т.ч. "остепенёнными". РЕДКИЕ из них имеют хотя бы какие-то навыки палеографии, ориентируются в фондах архивов, структуре гос.учреждений России 17-20 вв., имеют представления об особенностях различных групп документов и т.п. Их всему этому ПОПРОСТУ НЕ УЧАТ. Хорошо, если на стадии диплома или диссертации они приобретают такие навыки, но для большинства выпускников истфаков всё это остаётся совершенно непознанным. Отсюда вопиющий непрофессионализм многих архивных и музейных работников. Так что за советом в поисках к ним обращаться совершенно бессмысленно.
(Да простят меня присутствующие на сайте историки. На них эта характеристика, конечно, не распространяется)

А я считаю, что именно мы, родоведы-любители всеми этими качествами и обладаем, ну может быть не в во всей их полноте, а частично, но обладаем. Задумайтесь каждый из вас, что вы делаете, занимаясь изучением истории семьи почти каждый день, что уже сделали и что собираетесь сделать. Просто составьте небольшой список и увидите, что многие компоненты, входящие в описание портрета генеалога, есть у вас.

Елагин

Нет, учиться по такой специальности невозможно, потому что генеалогия не является самостоятельной наукой.
С точки зрения истории - это вспомогательная историческая дисциплина

Bogdana Даже если была бы возможность, то моё мнение, что мало бы что давало. В основном в бывшем СССР является средством для заработка.
Возьмём педагогов, не каждый призван заниматься этим делом, хотя может иметь стаж приличный.
За рубежом вспомогательная, вспомогательная, не пользуется особой популярностью, тихо ищут про своих сами граждане. Можно получить серьёзные неприятности изучая частные данные других. Лучше быть дополнительно доктором юридических наук.
Каждое государство надо по отдельности изучать, могут некоторые различия.