На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
НЕ НАДО ЦИТИРОВАТЬ 3х-4х 5-ти ступенчатые диалоги! Отвечайте на конкретно заданный вопрос, пользуйтесь "кнопкой "ответить"!
Все сообщения со "спасибо..." в разных вариантах удаляются без сожаления. Для благодарностей за помощь есть след. опции: лайк, + в рейтинг, отзыв на доску.
Социально-правовой статус и обязанности детей боярских.
Социально-сословная группа, существовавшая на Руси с конца XIV - до XVIII вв. Поверстание в дети боярские. Судебники.
Де́ти боя́рские, сословная группа в русских княжествах и землях, Русском государстве во 2-й половине 13 – начале 18 в. Статус детей боярских менялся на протяжении существования этой сословной группы. В новгородском летописании середины 13 – начала 15 в. детьми боярскими назывались сыновья бояр, которые по тем или иным причинам не достигли боярства; в конце 14 – начале 15 в. они составляли заметную часть военных сил Новгородской республики. В Северо-Восточной Руси со 2-й трети 15 в. являлись одной из сословных групп привилегированных слоёв общества («князи, бояре и дети боярские»), благородных по происхождению и занятиям (война и управление), находились в служебно-вассальных отношениях с великими или удельными князьями, входили в состав их дворов (в 1440–1490-х гг. численно преобладали).
Дети боярские упоминаются в договорных грамотах великих и удельных князей 1433–1434 гг. В летописях фигурируют при описании военных действий (Суздальское сражение 1445), политических конфликтов (арест и казнь в 1462 боярских детей двора князя Василия Ярославича, пытавшихся освободить его из тюрьмы; казнь в 1497 боярских детей двора княжича Василия Ивановича, будущего великого князя московского Василия III Ивановича, и др.), чрезвычайных ситуаций (участие в тушении пожаров в Москве), торжественных церемоний. Не позднее 1470-х гг. оформилась группа боярских детей, которые, в отличие от дворовых боярских детей, не входили в княжеские дворы (с начала 16 в. городовые дети боярские), не позднее начала 16 в. стали различаться также дети боярские, получавшие кормления, и дети боярские, получавшие денежное жалованье. Из них дворовые дети боярские и дети боярские – кормленщики считались обладавшими более высоким статусом. К концу 15 в., когда под боярами стали понимать только лиц, пожалованных этим думным чином, или равностатусных им персон, детьми боярскими называлось всё нетитулованное дворянство.
В 1-й половине 16 в. дети боярские относились к той или другой уездной служилой корпорации (по наличию поместья или вотчины в уезде), в состав двора входили как члены этой корпорации. Представительство разраставшегося по численности слоя боярских детей в Государевом дворе постепенно ограничивалось. Последняя роспись дворовых боярских детей представлена в «Дворовой тетради» – полном списке членов Государева двора (1551/1552; дополнялась на начало 1560-х гг.). После появления в структуре уездных служилых людей особого слоя – дворян выборных (не позднее 1562) – дворовые дети боярские были окончательно исключены из состава двора, превратившись в элитарную чиновную группу в составе уездных (городовых) корпораций. В документах 2-й половины 16 – 17 в. дети боярские делились на 3–4 группы: дворовые дети боярские, городовые дети боярские, новики (служилые, неслужилые, вёрстанные, невёрстанные), отставные и т. п.; в 17 в. появились дополнительные группы в связи с созданием полков нового строя (многие дети боярские служили в них, особенно в 1650–1680-х гг.) и переустройством организационных основ армии (введение своеобразных военных округов). Внутри этих групп дети боярские разделялись по величине земельных окладов, по типу получаемого денежного жалованья. Несмотря на постоянно провозглашаемые правительством меры по ограничению доступа в слой боярских детей, их сословные границы оставались проницаемыми в первую очередь при массовых верстаниях (преимущественно в пограничных уездах) в конце 16 – начале 17 в.; в 1630–1670-х гг. детьми боярскими становились выходцы из непривилегированных служилых людей (казаки, стрельцы и т. д.) и податных сословий (горожане, крестьяне). В служебном плане дети боярские являлись массовой основой поместного ополчения в 16–17 вв.; они несли службы – полковую или походную («сотенную»), городовую (гарнизонную; обычно в связи со слабым здоровьем или же малой состоятельностью) и сторожевую («станичную»; на южном пограничье Русского государства).
В интересах детей боярских проводились массовые пожалования земельных владений (конец 15 – 2-я треть 17 в.), разрабатывались нормы поместного и залогового права (середина 16 – середина 17 в.), в районах с преобладанием владений уездных детей боярских (прежде всего на северо-западном и южном пограничье, а также в ряде центральных областей) вводились законодательные запреты на приобретение вотчинных и получение поместных земель думными и московскими чинами Государева двора (конец 16 – середина 17 в.), а главное – вводились и ужесточались нормы крепостного права (конец 16 – середина 17 в.), развивалась административная практика и формулировались нормы государственного сыска беглых крестьян (середина – 2-я половина 17 в.). Дети боярские имели целый ряд привилегий и преимуществ в сравнении с податными сословиями и непривилегированными служилыми людьми; их честь и честь членов их семей защищалась юридически (Судебник 1550, Соборное уложение 1649). Дети боярские возглавляли уездные органы местного самоуправления – губные учреждения. Как члены комиссии окладчиков (авторитетные дети боярские от большинства чинов отдельной корпорации) участвовали в определении окладов и качества военной службы боярских детей своего уезда. Избирались депутатами от городов на Земские соборы (с конца 16 в.), где составляли заметную и часто активную часть участников (особенно в Смутное время и в 1630–1640-х гг.). Политическая активность детей боярских выразилась также в участии в городских восстаниях 1640–1650-х гг., в подаче коллективных челобитных по важнейшим социальным и экономическим проблемам в 1630–1680-х гг.
В 1-й четверти 18 в. дети боярские вошли в состав дворянского сословия.
Назаров Владислав Дмитриевич. Первая публикация: Большая российская энциклопедия, 2007.
Подскажите, пожалуйста, в каких источниках РГАДА или ГАТО можно найти подтверждение родства двух лиц из детей боярских? Период интереса - 1720-1745. Проблема в том, что из переписи 1710 известен отец и сын, ревизии 1 и 2 отсутствуют, а в ревизии 3 известен предположительный внук, а отец указан как умерший без отчества и без возраста. Вот как-то двух последних надо связать. Метрические книги за 1722-1729, когда мог родиться "внук", не сохранились.
И еще, есть ли какие-то именно по этому сословию генеалогические дела по Тобольску за 17- начало 18 вв.? Спасибо за внимание
Т.е. так могли обозначать в актах как давно испомещенных , так и представителей тех самых, " природных" или "исконных" детей боярских, как их называли некоторые дореволюционные историки., как показано на этом примере.
--- Черкасовы, Пляшкевичи- духовенство Смоленской губ.
Ну тут одни записаны как дети боярские, другие, как дворяне. Возможно, что одни были служилыми (дети боярские), а вторые тоже были в каком-то чине, но это лишь моя точка зрения. Так как дети боярские это 100% служилое, военное сословие, а дворянами могли быть и просто люди в каком-то чине/звании
До начала XVIII века большинство населения Курского уезда составляло сословие служилых людей "по отечеству" - городовых дворян и детей боярских, из которого формировались полурегулярные, созываемые по необходимости, полки поместной дворянской конницы, а позднее полки "иноземного строя" - солдатские, драгунские, рейтарские и копейные. Представители именно этого военного сословия помещиков-однодворцев являлись первопоселенцами на землях верховьев реки Щигор............
--- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Ответ на сообщение пользователя ион ионов от 18 июня 2026 7:12 Ну насчет "обедневших" детей боярских верстанных в рейтары, не соглашусь. Как раз из всех моих родов детей боярских , те были самыми обеспеченными, владели большим количеством дворовых людей и ,конкретно они, верстались в рейтарскую службу из Ефремова под Старый Оскол, тоже , как бы, не с юга государства
[/q]
От уезда к уезду по Белгородской черте картина, конечно, могла быть разной. ..Но это ведь были наиболее «обеспеченные» среди малопоместных, пустопоместных и беспоместных по большей части худородных [ в глазах правительства] городовых дворян и детей боярских Белгородской черты, да и в целом по уездам государства второй половины 17 века., коих записывали в "приборные" чины рейтар, драгун и солдат, в полки нового строя..Были примеры, правда, по центральным уездам, когда в рейтары, драгуны и солдаты попадали и городовые дворяне- выборные и дворовые дети боярские. "Честность" этой службы была до конца 17 века ниже полковой "с городом". Любопытно, какое кол-во кр. дворов имели ваши предки Батищевы?У них были только дворовые люди? Насколько я помню, просматривая однодворческие деревни начала 18 века там то и дело мелькали перед глазами рейтары-однодворцы. На все эти причины массовой записи в полки нового строя во второй половине 17 века указывала проф. Лаптева Т.И.
--- Черкасовы, Пляшкевичи- духовенство Смоленской губ.
Коллеги! Есть один практический вопрос.Буду рад и весьма ,не скрою,удивлён ,если кто то даст пояснение связанное с детьми боярскими.
Суть вот в чём. Есть скажем предок Анисим Никитин сын Кононов. Точно известно что он относиться к детям боярским. При этом исходя из этого положения у него есть право стать станичным головой,одной из 40 станиц относящихся к Белгороду. Вопрос мой в следующем:с какого возраста представитель детей боярских мог стать головой станицы? Какие будут мысли,может быть и цитаты по этому вопросу?