Купечество
Полупривилегированное сословие в России в XVIII — начале ХХ вв.
| alkoni Новичок
Сообщений: 6 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 7 | Наверх ##
22 сентября 2004 13:26 Темы форума: Архивы разные » Федеральные архивы » РГИА » Купечество
.....С принятием Положения «О пошлинах на право торговли и иных промыслов» [1(13).1.1863, с изменениями от 9(21).2.1865] представители всех сословий получили возможность заниматься торговым или промышленным предпринимательством, платя особые сборы и не перечисляясь в Купечество. Связь между получением купеч. гильдейского свидетельства и занятием предпринимательством окончательно прекратилась после издания Положения «О государственном промысловом налоге» [8(20).6.1898], согласно которому право на ведение собств. дела стали давать промысловые свидетельства 3 торговых и 8 пром. разрядов в зависимости от доходности, расположения, степени механизации предприятия, числа рабочих. Их ежегодно выкупали предприниматели всех сословий. С др. стороны, К. получило право, сохраняя свою сословную принадлежность, прекратить торгово-пром. деятельность. Гильдейские свидетельства стали выкупаться людьми, желавшими получить купеч. права, но не занимавшиеся предпринимательством («неторгующие купцы»). Численность гильдейского К. уже в 1899 сократилась почти в 2 раза, в дальнейшем этот процесс продолжался; напр., в Москве в 1899 она составила ок. 2,5 тыс. чел., в 1912 – ок. 2 тыс. чел., в 1914 – св. 1,7 тыс. чел. Единственным исключением являлся С.-Петербург, где после 1899 численность гильдейского К. возросла с 2 тыс. до 6 тыс. чел. в 1914. Некоторые купцы продолжали выкупать сословные свидетельства из соображений престижа и сохранения традиций; особое значение принадлежность к гильдиям имела для еврейского К., поскольку это позволяло проживать вне черты оседлости. Право на вступление в 1-ю гильдию (с выкупом купеч. сословного свидетельства стоимостью 50 руб.) давали торговые промысловые свидетельства 1-го разряда и пром. свидетельства 1–3-го разрядов, право на вступление во 2-ю гильдию (с уплатой 20 руб.) – торговые свидетельства 2-го разряда и пром. свидетельства 4–5-го разрядов. Помимо особых торгово-пром. прав, К. имело ряд др. привилегий. Оно освобождалось от подушной подати (с 1775), от рекрутской повинности (1-я и 2-я гильдии) с уплатой денежного взноса в казну (1776), а также от телесных наказаний (1785). Во 2-й пол. 18 – 1-й пол. 19 вв. равные с рос. купцами права получили купцы Белоруссии (исключая лиц иудейского вероисповедания) и др. территорий, вошедших в состав Рос. империи. В Прибалтике, Царстве Польском, Вел. кн-ве Финляндском К. сохраняло часть особых прав до 20 в. Купцы имели право представления лично и через купеч. общества соображений по делам торговли и пром-сти в Мин-во финансов (с 1807). Указом имп. Александра I от 12(24).12.1801 К. получило право приобретать ненаселённые земли; в результате сложилось купеческое землевладение. С 1807 за особо важные заслуги купцы награждались орденами и медалями, пользовались преимуществами, связанными с этими отличиями, до 1892 могли получать гражд. чины. На К. распространялась паспортная льгота, избавлявшая от необходимости приписки и получения увольнительной от своего общества, что было обязательно для крестьян и мещан. Купцы 1-й гильдии имели особые преимущества: право приезда к имп. двору (с 1785), ношения шпаги (при рус. одежде – сабли) и губернского мундира той губернии, где купец был приписан, а также записи в «Бархатную книгу» знатных купеческих родов (с 1807). Они могли получать звания именитых граждан (в 1785–1807), первостатейных купцов (в 1807–24), негоциантов или банкиров (с 1824), с 1832 могли быть причислены к почётным гражданам (потомственным и личным). С 1800 за успехи в торговой и пром. деятельности купцам присваивали звание коммерции советника, с 1807 – и мануфактур-советника (оба звания давали право на чин 8-го класса гражд. службы). С 1804 купцы 1-й гильдии в случае 100-летия существования фирмы или личных заслуг перед императором могли возводиться в личные и потомственные дворяне. С 1859 евреям – купцам 1-й гильдии разрешалось жить повсеместно. После реформ 1860–70-х гг., давших личную свободу большинству населения страны, сословные права и привилегии К. играли всё менее существенную роль. К кон. 19 в. (после введения всеобщей воинской повинности и отмены подушной подати) сословные права и льготы К. носили гл. обр. декоративный характер. К. наделялось и рядом повинностей, основной из которых была необходимость платить гильдейскую подать (процент с объявленного капитала) и нести гор. службу. ...
Ищу какую-либо информацию о купце Медникове. владевшем в конце 19 века заводом (мануфактурой) на территории современного города краснозаводска Сергиево-Посадского района Московской области | | |
| septimus Сообщений: 1504 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8345
| Наверх ##
18 сентября 2013 21:51 18 сентября 2013 21:51 Irina OlВ "Справочных книгах купечества" есть только одни Брауны. А в справочнике "Весь Петербург", да, действительно, их много. Но вопрос в том, являлся ли кто-нибудь из них купеческим сыном или купцом. Теоретически, подходит Иван Иванович Браун, проживавший на В.О., по данным на 1892 год, как брат Александры Ивановны Браун. Учитывая, что муж Ачкасов 1866 года рождения, ведь жена от ровесницы до 18 летней девицы могла быть на 1906/7 год? nmash написал: [q] ЦИА СПБ запрашивали о ее рождении?[/q]
мысль очень хорошая, направлю запрос спешно! спасибо! | | |
Irina Ol С-Петербург Сообщений: 4629 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 16517 | Наверх ##
18 сентября 2013 22:05 septimus написал: [q] nmash написал:
[q] ЦИА СПБ запрашивали о ее рождении?
[/q]
мысль очень хорошая, направлю запрос спешно! спасибо![/q]
Если не знаете года рождения, а запись в формулярном списке супруга "уроженка г.Кронштадта" может оказаться достаточно условной, то навряд ли возьмутся за выполнение такого запроса. septimus написал: [q] Учитывая, что муж Ачкасов 1866 года рождения, ведь жена от ровесницы до 18 летней девицы могла быть на 1906/7 год?[/q]
Да, включая и вариант "жена старше мужа". --- С уважением, Ирина. | | |
| septimus Сообщений: 1504 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 8345
| Наверх ##
18 сентября 2013 22:41 Irina Olсогласен, однако, попробую запросить. Хотя разброс примерно от 1864 до 1887/8 годов рождения получается ... | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2579 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9909 | Наверх ##
24 сентября 2013 14:03 24 сентября 2013 15:03 Уважаемые коллеги, прошу совета! Исходная информация такова: "В метрической уездного города Нежина Успенской церкви книге <запись № 7 от 16 февраля 1819> ...от Купца Калужского, жителя Нежинского, прихожанина Успенского Антония Галактионова сына Шапошникова и жены его Марии Стефановой дочери родился сын Александр". Полгода назад я уже задавал здесь такой вопрос: при подобном "титуловании" - ИнокКент написал: [q] где он и его семейство должны были быть отражены в ревизских сказках, конкретно 6-й (1811), 7-й (1815-16) и 8-й (1833-34) ревизий? В Нежине (по месту фактического проживания) или в Калуге (по месту "прописки")?[/q]
Почти моментально получил категорический ответ: Kolob-07 написал: [q] Без всякого сомнения, в Калуге.[/q]
К сожалению, найти обоснование такого утверждения самому у меня не получается. А от того или иного ответа очевидным образом зависит все направление дальнейшей работы. Посему снова прошу помощи в ответах на следующие вопросы: 1) Так ли это? Действительно ли купец, много лет проживавший в Черниговской губернии (его родной брат Степан Галактионович, живший там же, в том же 1819 году уже именуется "нежинским мещанином"), как ревизская душа продолжал числиться в другой губернии? 2) Если это так (или не так) - то почему? Как регулировались такие вопросы при проведении ревизий? 3) Опять-таки, если это так - допустим он, оставаясь "купцом калужским", женился в Нежине и там же нарожал детей (уж одного-то точно). Должны ли его жена, семья и т.п., продолжая жить в Нежине, теперь попасть в ревизию по Калуге, или они должны были учитываться "на родине"? 4) И последнее (если это снова "так"). Раз он, именуясь "жителем Нежинским" и даже "прихожанином Успенским" (т.е. с привязкой не просто к уездному городу, но и к конкретному приходу), одновременно назван "купцом калужским", можно ли исходить из того, что и это - точная привязка к городу Калуге, а не к губернии. Насколько велики шансы, что А.Г.Шапошников и в рамках Калужской губернии - купец именно "калужский", а не, скажем, мосальский, боровский или козельский? | | |
| hsl | Наверх ##
24 сентября 2013 15:39 24 сентября 2013 15:44 ИнокКент написал: [q] как ревизская душа продолжал числиться в другой губернии?[/q]
все верно , продолжал числится в РС вместе с семьей и новорожденными по старому месту . Это было экономически выгодно ему . Магистраты большими откупными суммами ( до трех годовых платежей ) удерживали своих купцов от перечисления их в другие города , сохраняя этим свой городской бюджет . Поэтому перечисляла казенная палата только по согласию городских властей . ИнокКент написал: [q] назван "купцом калужским", [/q]
это значит там и был в ревизии по г. Калуге , а не по Калужскому уезду или другому городу . А запрета перемещатся по империи и проживать в другом месте для купцов небыло . | | |
Хворостенко Московская обл. Сообщений: 137 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 57 | Наверх ##
27 сентября 2013 19:40 27 сентября 2013 19:41Купеческая ревизская сказка Что такое купеческие ревизские сказки? В каких архивах г. Киева они могут храниться? | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2579 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9909 | Наверх ##
27 сентября 2013 22:23 Хворостенко написал: [q] Что такое купеческие ревизские сказки[/q]
Во время ревизий (по крайней мере, последних - точно) каждое податное сословие переписывали отдельно. Кое-где сваливали купцов и мещан в одну ревизскую сказку, в больших городах на них составляли отдельные сказки. Так что купеческая сказка - это документ, в котором фигурируют только купцы соответствующего города (в Москве - части города, слободы). Очень удобно. Сейчас ищу сразу по трем городам - по всей первой половине 19-го века нужно просмотреть в сумме всего 10-12 дел. Купеческие сказки м о г у т быть в фонде купеческой управы, городской думы, но д.о.л.ж.н.ы быть там же, где и все остальные - в фонде губернской казенной палаты. Соответственно, в Киеве - наверняка в Гос. архиве города Киева... | | |
ИнокКент Москва, Российская Федерация Сообщений: 2579 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 9909 | Наверх ##
28 сентября 2013 8:54 sergmaly написал: [q] Скорее всего в Центральном государственном историческом архиве[/q]
Спасибо. Очень может быть. Главное, что где-то в Киеве, и достаточно просто посмотреть - где именно... И в этих условиях меня бы, например, очень грела мысль, что эти ревизские сказки "где-то" почти наверняка есть, всё-таки сохранность ревизий, как правило, весьма удовлетворительна... | | |
| MVM Санкт-Петербург Сообщений: 750 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 365
| Наверх ##
29 сентября 2013 15:41 29 сентября 2013 15:47 Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как мне узнать фамилию купца (начало XX века)(Енисейская губерния, г. Красноярск), если известно только его имя, и имя его дочери (оба не слишком распространены) и, предположительно, - церковный приход, к которому он принадлежал.  Торговал с Китаем, чем не знаю.  Погиб в 30-33гг, убили , когда шел с караваном (тогда тоже торговали с Китаем?) Имя купца - Иосиф, имя дочери Евдокия. На 1910 г., как минимум, совершеннолетняя (родила дочь). | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14588 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 9094 | Наверх ##
29 сентября 2013 15:51 29 сентября 2013 15:52 mzagr написал: [q] как мне узнать фамилию купца (начало XX века)(Енисейская губерния, г. Красноярск), если известно только его имя[/q]
Имя его не такое уж и редкое. Попробуйте запросить Красноярский краевой архив проверить наличие купца с таким именем в списках зарегистрированных купцов. | | |
|