Купечество

septimus написал:

[q]

Александрой Ивановной Браун, г. рождения Кронштадт.
период 1880-е г.

[/q]

ЦИА СПБ запрашивали о ее рождении?

septimus написал:

[q]

nmash написал:

[q]

ЦИА СПБ запрашивали о ее рождении?

[/q]

мысль очень хорошая, направлю запрос спешно! спасибо!

[/q]

Если не знаете года рождения, а запись в формулярном списке супруга "уроженка г.Кронштадта" может оказаться достаточно условной, то навряд ли возьмутся за выполнение такого запроса.


septimus написал:

[q]

Учитывая, что муж Ачкасов 1866 года рождения, ведь жена от ровесницы до 18 летней девицы могла быть на 1906/7 год?

[/q]

Да, включая и вариант "жена старше мужа".

Уважаемые коллеги, прошу совета!

Исходная информация такова: "В метрической уездного города Нежина Успенской церкви книге <запись № 7 от 16 февраля 1819> ...от Купца Калужского, жителя Нежинского, прихожанина Успенского Антония Галактионова сына Шапошникова и жены его Марии Стефановой дочери родился сын Александр".
Полгода назад я уже задавал здесь такой вопрос: при подобном "титуловании" -

ИнокКент написал:

[q]

где он и его семейство должны были быть отражены в ревизских сказках, конкретно 6-й (1811), 7-й (1815-16) и 8-й (1833-34) ревизий? В Нежине (по месту фактического проживания) или в Калуге (по месту "прописки")?

[/q]

Почти моментально получил категорический ответ:

Kolob-07 написал:

[q]

Без всякого сомнения, в Калуге.

[/q]

К сожалению, найти обоснование такого утверждения самому у меня не получается. А от того или иного ответа очевидным образом зависит все направление дальнейшей работы.
Посему снова прошу помощи в ответах на следующие вопросы:
1) Так ли это? Действительно ли купец, много лет проживавший в Черниговской губернии (его родной брат Степан Галактионович, живший там же, в том же 1819 году уже именуется "нежинским мещанином"), как ревизская душа продолжал числиться в другой губернии?
2) Если это так (или не так) - то почему? Как регулировались такие вопросы при проведении ревизий?
3) Опять-таки, если это так - допустим он, оставаясь "купцом калужским", женился в Нежине и там же нарожал детей (уж одного-то точно). Должны ли его жена, семья и т.п., продолжая жить в Нежине, теперь попасть в ревизию по Калуге, или они должны были учитываться "на родине"?
4) И последнее (если это снова "так"). Раз он, именуясь "жителем Нежинским" и даже "прихожанином Успенским" (т.е. с привязкой не просто к уездному городу, но и к конкретному приходу), одновременно назван "купцом калужским", можно ли исходить из того, что и это - точная привязка к городу Калуге, а не к губернии. Насколько велики шансы, что А.Г.Шапошников и в рамках Калужской губернии - купец именно "калужский", а не, скажем, мосальский, боровский или козельский?

Что такое купеческие ревизские сказки? В каких архивах г. Киева они могут храниться?

sergmaly написал:

[q]

Скорее всего в Центральном государственном историческом архиве

[/q]

Спасибо. Очень может быть. Главное, что где-то в Киеве, и достаточно просто посмотреть - где именно...
И в этих условиях меня бы, например, очень грела мысль, что эти ревизские сказки "где-то" почти наверняка есть, всё-таки сохранность ревизий, как правило, весьма удовлетворительна...