Мещане
Относились к податным сословиям
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Купечество" (28 августа 2010 18:45)
|
galinaS Казань Сообщений: 6707 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 5922 | Наверх ##
28 августа 2010 19:16 Shapovalova
А Вы не можете запросить нужный архив на предмет поиска для Вас формулярного списка? ---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
galinaSКазань Сообщений: 6707 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 5922 | Наверх ##
28 августа 2010 19:23 OlgaGubko
Странно, куда исчез пост, в котором ответили на Ваше последнее сообщение здесь. Но я могу сказать, что при рождении моего деда с братом-близнецом восприемниками у них были члены одной дворянской семьи Казани два брата и две сестры. Мне не удалось достоверно установить, какого рода была связь между мещанской семьей прадеда и этой дворянской семьей. Но есть зацепка, которая позволяет с некоторой долей вероятности предполагать, что прабабушка - мать этих близнецов - могла быть крепостной у этих дворян, вышедшей из крепостной зависимости и вступившей в мещанское общество Казани.
А четыре восприемника. Это не частое, но и не особо выдающееся событие.
Вам не повезло, что в числе восприемников нет родственников. ---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
OlgaGubko Санкт-Петербург Сообщений: 2996 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1348 | Наверх ##
28 августа 2010 21:32 galinaS
Да, мне вообще пока не очень везет. По папиной линии (и по материнской, и по отцовской) восприемниками у детей непонятно кто был. Наверное, просто знакомые.
Галина, а Вы не подскажите, в каких еще документах можно поточнее узнать к какому именно городу были приписаны мои мещане? ---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
Нет такового Сообщений: 198 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 259 | Наверх ##
29 августа 2010 8:26 galinaS написал: [q] OlgaGubko
Странно, куда исчез пост, в котором ответили на Ваше последнее сообщение здесь[/q]
Да, мой пост, действительно, исчез. Но если Ольга успела прочесть и сняла свой вопрос, это не суть. | | |
galinaSКазань Сообщений: 6707 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 5922 | Наверх ##
29 августа 2010 8:38 OlgaGubkoГде-то в этой теме я попыталась начать составлять список документов, в которых присутствует информация о мещанах любого рода. Этот свой список не нашла, но встретила цитату с ним и добавление, сделанное форумчанином: [q] И все-таки - один из вопросов, точнее - предложение. Я чувствую, что архивных документов, в которых присутствует информация о мещанах должно быть много. Но я узнаю об их существовании случайно, т.к. перечня их нет.
А что если общими усилиями сосздать такой каталог.
Что я знаю:
1. Метрические книги
2. Ревизские сказки
3. Посемейный список мещан
4. Документы об избрании купцов, мещан и цеховых на различные административные должности в учреждениях г.Казани (любых др. городов) и списки избранных за такой-то год.
5. Переписка с Казанским губернским правлением о причислении граждан к казанскому мещанскому сословию за конкретный год.
6. Документы о причислении отставных нижних чинов и других граждан в цеховое и мещанское общество г. Казани и Казанской губернии за такой-то год.
7. Списки обывателей г.Казани за конкретный год с их семейным положением, родом занятий.
8. Окладные книги, возможно. Я их еще не смотрела.[/q]
[q] Можно еще добавить:
9. Исповедные ведомости.
10. Рекрутские и жеребейные списки.
11. Списки семейств запасных чинов, призванных на действительную военную службу за N год. [/q]
Могу добавить сегодня: 12. Формулярные списки, если мещанин служит. 13. Книги заявлений домовладельцев о занятых квартирах в фондах описи по квартирному налогу. ---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | Лайк (1) |
OlgaGubkoСанкт-Петербург Сообщений: 2996 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1348 | Наверх ##
30 августа 2010 14:14 Victor Belous
galinaS
Спасибо за ответы. Только я, наверное, совсем бестолковая. И помучаю Вас еще немного. Я ведь не могу посмотреть посемейные списки не зная к какому именно городу были приписаны мои мещане? Прадед работал машинистом, но его дело найти не могу. В Донецке дела только с 1934 года. А он работал до 1923 года. Где его призывали в армию тоже пока не знаю. Буду пытаться еще искать документы.
У меня еще есть такой вопрос. Если сохранились переписные листы 1897 года, там ведь должно быть написано жителем какой местности он является? Спасибо. ---
Поля(и)ковские (Гродненская, Екатеринослав. губ., СПб), Конопацкие, Перковские, Германович, Фащевские ( Гродненская губ.), Завадовские, Рокицкие (Подольская губ., Бессарабия), Ивановы (г. Коломна; СПб), Богачевы, Рябинины (Костром. губ, СПб), Лоховы, Петровы (Яросл. губ., СПб), Худзазатовы, Тихоновы | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1890
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 18313
| Наверх ##
20 сентября 2010 20:22 Уважаемые форумчане, прошу помощи. Ситуация следующая: в 1896 г. запасный младший унтер-офицер из мещан г. Шлиссельбурга СПб губ. женится на СПб мещанской девице. Венчание в церкви Петербурга. Здесь же, в Питере, они и проживают после свадьбы. Вопрос: Эта семья будет числиться в посемейных списках мещанской управы Санкт-Петербурга (независимо от того, что муж мещанин Шлиссельбурга)? | | |
galinaSКазань Сообщений: 6707 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 5922 | Наверх ##
20 сентября 2010 20:59 20 сентября 2010 21:26 ласве
Для того, чтобы числиться в посемейных списках мещанской управы Санкт-Петербурга, он должен вступить в мещанское общество этого города. А это возможно, видимо, только если он выйдет из такового города Шлиссельбурга. Мне так кажется.
Не далее как сегодня, я изучала Посемейные списки купцов г.Казани. Так вот в ней я встретила записи такого рода: имярек из г.Ковно перечислен в Казанское купечество 2-й гильдиии в 1896 г. И приведен соответствующий указ. Аналогичный видела и при зачислении в купечество мещанина г.Нижнего Новгорода в купечество г.Казани.
---
http://foto-progulki.ru/ - мой блог
http://www.genealogy-kzn.ru/o-seite/ - Старообрядческое Подмосковье
---------------
На вопросы в личку не отвечаю. Пишите в соответствующих темах.
Исследовательско-архивные услуги не оказываю.
Казанская губ.: Ригберг, Матерн, Сохно | | |
| Ласве
Санкт-Петербург, г.Пушкин
Сообщений: 1890
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 18313
| Наверх ##
20 сентября 2010 21:46 20 сентября 2010 21:46 galinaS
Спасибо! В фонде СПб Мещанской управы тоже есть многочисленные записи о переходе конкретных лиц в другие сословия или о причислении к мещанам того или иного нас. пункта. А если в семье так и остались муж - мещанин одного города, а жена -другого? Можно ли тогда искать в посемейных списках по жене? Ее -то все равно должны как-то учитывать. Извините, если рассуждаю примитивно.Вопрос непраздный. По СПБ мещанам материалы есть, а по Шлиссельбургским, увы... . | | |
|
