В Разделе "Книжная полка" - https://forum.vgd.ru/394/
предлагаются для ознакомления книги, публикации и другие источники информации по тематике этого раздела:
https://forum.vgd.ru/398/ - история религиозных учений и учреждений;
сословия - https://forum.vgd.ru/401/
указатели (алфавиты, списки) - https://forum.vgd.ru/406/
энциклопедии (справочники, словари) - https://forum.vgd.ru/407/
периодика - https://forum.vgd.ru/426/
гос. источники информации: справочники, АК, ПК и пр. - https://forum.vgd.ru/397/
Регистрация документов в России (XVI – н. XX века) - https://www.top-personal.ru/officeworkissue.html?36
Темы на форуме: РПЦ и другие конфессии, госучет населения, партийные, экономические, выборные, профессиональные, сословные и т.п. источники - https://forum.vgd.ru/650/
НЕ НАДО ЦИТИРОВАТЬ 3х-4х 5-ти ступенчатые диалоги! Отвечайте на конкретно заданный вопрос, пользуйтесь "кнопкой "ответить"!
Все сообщения со "спасибо..." в разных вариантах удаляются без сожаления. Для благодарностей за помощь есть след. опции: лайк, + в рейтинг, отзыв на доску. |
Мещане
Относились к податным сословиям
Erla Сообщений: 768 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 571 | Наверх ##
18 января 2004 14:44 Мещанство являлось вторым после крестьянства по численности и самым многочисленным городским сословием Российской империи. Среди существовавших в пореформенной России сословных корпораций — дворянских, купе- ческих, крестьянских — мещанские общества по характеру деятельности и имевшимся правам были ближе всего к крестьянским обществам в силу податного, непривилегированного характера обоих сословий. В отличие от крестьянских обществ, по истории которых меется большая историография, мещанские общества изучены слабо.
Есть тут на Форуме народ у кого были в роду мещане? Расскажите, пожалуйста, здесь семейные истории из жизни этого сословия. Я уже прочитала рассылку Людмилы о мещанах и энциклопедические определения, но мне хочется услышать рассказы из жизни. Может у кого семейные фотографии есть, тоже интересно увидеть. ---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | |
KoLenka Питерская я Сообщений: 2934 На сайте с 2021 г. Рейтинг: 13928 | Добрый вечер NatalyAnd написал: [q] я так понимаю в посемейных списках СПб его не будет?[/q]
А почему он должен быть? Если Вы пишете, что он NatalyAnd написал: [q] виленский мещанин,[/q]
Там и надо искать посемейные списки. | | |
| NatalyAnd Новичок
Москва
Сообщений: 14
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 1 | KoLenka написал: [q] Добрый вечер
NatalyAnd написал:
[q]
я так понимаю в посемейных списках СПб его не будет?
[/q]
А почему он должен быть?
Если Вы пишете, что он
NatalyAnd написал:
[q]
виленский мещанин,
[/q]
Там и надо искать посемейные списки.
[/q]
Да, спасибо, так и думала. Значит надо изучать литовские архивы. Может кто-то искал предков виленских мещан, буду рада любой помощи | | |
| Lizuka Новичок
Сообщений: 2
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 2 | Наверх ##
5 августа 13:09 Здравствуйте, мои прапра были мещанами. В Тюмени родились их сыновья, но в метрической книге они отмечены как Мещане Москвы, это означает, что они там числятся? Пока не нашла их упоминаний в посемейных списках мещан Москвы, даже не знаю к какой слободе они относились. Ссылка на пофамильный список мещан у меня не открывается https://www.russkot.ru/2020/05/blog-post.html В связи с этим вопрос, не встречались ли Вам активные списки? Спасибо
 | | |
| sergeiconc Новичок
Сообщений: 13
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 10 | Наверх ##
9 августа 11:46 9 августа 11:52 Здравствуйте. Изучая метрические книги, я вижу странную картину по одним и тем же людям. Речь идет о 1810-1830 годах и далее, Бахчисарай.
Одни и те же люди в метриках обозначаются то как турецкоподданные, то как бахчисарайские мещане. Причем я бы понял, если бы они сначала были турецкоподданными, а потом стали мещанами, но у конкретно моих двух веток я вижу, что в 1810 при вступлении в брак один предок обозначается как бахчисарайский мещанин, а в 1827 при рождении ребенка записан как турецкоподданный. И такое я наблюдаю у двух веток, которые в итоге породнились, т.е. это как будто какая-то схема у знакомых между собой семей (или у целой общины, т.к. у обеих веток - греческие корни). Причем это не похоже на совпадение или на разных людей - слишком много моментов указывает на то, что это одни и те же люди. В чем может быть причина таких нелогичных скачек в статусах? | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7831 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4440 | Наверх ##
9 августа 23:53 sergeiconc написал: [q] В чем может быть причина таких нелогичных скачек в статусах? [/q]
Наблюдается ли такое только в метриках о рождении или в браках тоже? Суть в том, что возложенная на церковь государством обязанность фиксировать "юридические" моменты (рождение, смерть) изначально не церковная задача. Её дело - нового человека окрестить, брак освятить, умершего отпеть... а не вникать в юридические тонкости статусов. А если учитывать, что в церковь ребенка приносили крёстные, которые вообще могли не знать точно, что там с подданством у родителей их крёстного - что знали, то и сказали батюшке. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | Лайк (4) |
| sergeiconc Новичок
Сообщений: 13
На сайте с 2026 г.
Рейтинг: 10 | Наверх ##
10 августа 12:40 >> Ответ на сообщение пользователя G_Spasskaya от 9 августа 2026 23:53 попробую отследить. Возможно, в рождениях одно написано, в венчаниях - другое. Спасибо | | |
|
