Мещане

KoLenka написал:

[q]

Не бьется ничего с книгой. Основное, да.

[/q]

Эта книга 1915 года, т.е. там законы конца 19 века, а если несильно менялись, то во всяком случае после отмены крепостного права.

У меня тоже есть случай, но по казакам, в ревизии 1816 года указаны одни дети.

РС о казаках 1816 марта 14 дня.
с.Спасского

193 Федот Евфимов ГОВОРУХА -11 ---16
Федотов брат Лупп Евфимов - 8 -13

в женской части никто не указан, т.е. матери нет.

В 1823 году в записи о браке Луппа указан отчим его, козак Никита Дамиянов Пилюга. Т.е. мать вышла замуж, а дети может и жили с матерью и отчимом, в сказке их всё равно писали во дворе отца, т.к. они наследники двора и надела казацкой земли. Хотя старший уже считался взрослым, но думаю без женщины в доме вряд ли управлялись.


KoLenka написал:

[q]

Нашла только в ревизии 1834, которая подана в 1845г. И судя по ней, они вообще нигде не учтены были.

[/q]

Вообще-то, в то время за не приписку вовремя к какому-то обществу в указанное законом время полагался штраф и даже наказание. Если в 1834 году указаны были те дети, что г.р. 1802 и 1805, то они не могли нигде не числиться, разве что беглые были, но тогда бы они в Сибирь угодили. Может они в солдатах были, поэтому и в сказках их нет?

palyka написал:

[q]

про Закревских и Дзюбу?

[/q]

тоже ищу Закревских ( Киевских мещан), очень прошу Klim2018, сообщите если есть инфо

.Отдѣленіе четвертое. О мѣщанахъ
Читать всё отделение!
567. Записка и перечисленіе въ состояніе мѣщанъ, съ соблюденіемъ означенныхъ выше сего правилъ, производится Казенною Палатою. Въ случаѣ какихъ либо затрудненій по перечисленію, дѣла сего рода
представляются на предварительное разсмотрѣніе Губернатора, окончательное же разсмотрѣніе и разрѣшеніе сихъ дѣлъ принадлежитъ Министерствамъ Финансовъ и Внутреннихъ Дѣлъ.
569. Дѣти мѣщанина пользуются состояніемъ его потомственно. 1785 Апр. 21 (16188) ст. 82; 1807 Янв. 1 (22418) ст. 17.
572. Мѣщанинъ, желающій перейти изъ одного общества въ другое, а равно въ другія бывшія податныя сословія, обязанъ испросить на то увольнительный отъ своего общества приговоръ, въ коемъ должно быть
объяснено:
1) что на перечисляющемся не состоитъ ни недоимокъ, ни частныхъ долговъ;
2) что перечисляющійся не состоитъ подъ судомъ и слѣдствіемъ;
3) что на перечисленіе уволяняемаго, если онъ несовѣшеннолѣтній, изъявили согласіе его родители, или же, что родителей его нѣтъ болѣе въ живыхъ;
4) что если одна часть семейства остается въ обществѣ, то въ сей послѣдней нѣтъ малолѣтнихъ и такихъ, которые остались бы безъ средствъ пропитанія (а).
Примѣчаніе. Приписанныя къ мѣщанскимъ обществамъ,безъ согласія оныхъ, лица (ст. 564) могутъ переходить въ другія общества и сословія безъ увольнительныхъ приговоровъ, по однимъ удостовѣреніямъ
Мѣщанскихъ Управъ или городскихъ общественныхъ управленій въ томъ, что указанныхъ въ сей (572) статьѣ препятствій къ перечисленію означенныхъ лицъ не имѣется (б).


ELM написал:

[q]

Но ответа на этот вопрос так и не нашел - какие были привилегии у столицъ и городов-пригородов Петербурга, перечисленных в скане?

[/q]

Но это не касается уже мещан. Надо см. другие статьи, например, городские обыватели

или статьи Законов об особом положении столиц и их пригородов или что-то подобное.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. Учрежденіе С.-Петербургскаго Градоначальства и
С.-Петербургской городской полиціи
864 (по Прод. 1906 г.). Градоначальникъ входитъ въ составъ Особаго по дѣламъ города С.-Петербурга Присутствія и исполняетъ обязанности по надзору за правильностью и законностью дѣйствій общественнаго управленія, указанныя въ Положеніи объ общественномъ управленіи города С.-Петербурга.

ELM

Прочитайте внимательно, в статье говорится о правах и привилегиях городов - столиц и их пригородов, а не о правах и привилегированном положении мещан.

Посмотрите с какими словами согласуются эти слова: "права и привилегии"
...
по всѣмъ вообще городамъ Россійской Имперіи, за исключеніемъ
столицъ и городовъ, пользующихся особыми правами и привилегіями, какъ то: Царскаго Села, Гатчино, Павловска, Ораніенбаума, Петергофа,
Стрѣльны и Кронштадта,

Иными словами столицы находятся на особом положении и выборочно пускают к себе на жительство или "регистрацию" какие-то категориии граждан.

И это "выборочно", видимо, должно определяться указами\приказами Особаго по дѣламъ города С.-Петербурга Присутствія

ELM написал:

[q]

valcha написал:

[q]

Иными словами столицы находятся на особом положении и выборочно пускают к себе на жительство или "регистрацию" какие-то категориии граждан.

[/q]

Видимо Вы правы. Тогда действительно вопрос что за привилегии у столиц были?!

[/q]

Грамота на права и выгоды городам Российской империи. 21 апреля 1785 г.
Возможно здесь можно что-то найти для начала 20 в.
.Законы и постановления. Положение об общественном управлении города С.-Петербурга с изложением рассуждений, на коих оно основано. - СПб., 1904.
или
Положение 8-го июня 1903 года об общественном управлении г. С.-Петербурга с относящимися к нему судебными и правительственными разъяснениями