Мещане

Любчинова написал:

[q]

Да
(мой предок на стыке 18 и 19 веков был с сыном от 1 брака приписан в крестьяне одной из подгородных деревень, а сам все время и с первой, и со второй женой, жил в городе, что отражено в метриках и исповедках

[/q]

Спасибо. Показательно.



Любчинова написал:

[q]

Если только по метрикам или исповедкам, когда они в городской церкви, а когда в сельской церкви
Если он записан в исповедках и метриках в городской церкви, значит жил по факту в городе, тем более что и дом с печным отоплением в городе имел

[/q]

Хорошая мысль по направлению поисков, спасибо.
Но тут ещё есть такой момент, что церковь в посёлке появилась почти через 100 лет, в 1862 году. До этого были приписаны к церкви в городе. В этой церкви по другим посёлкам приписано много людей.

Спасибо большое за подсказки

Любчинова написал:

[q]

Может быть сохранилась купчая на городской дом? Хотя до покупки дома могли жить на съемном жилье... а, приписавшись в деревне, могли по-прежнему остаться жить в городе...

[/q]

Пока такой документ не найден. Если бы он нашёлся, то это пролило бы свет


Любчинова написал:

[q]

Если у них не было своего клочка земли, то какой резон переезжать из города в деревню?

[/q]

этому моменту есть объяснение. В 1781 году город перестаёт быть центром провинции и становится уездным городом. На протяжении нескольких лет количество населения снижается в два раза. Как следствие падает заработок ремеслом и семья уезжает "на землю", записываясь в казачество. Это происходит примерно 1795 или немного позже, но до 1799. Я так посчитал исходя из первого сообщения.

И ещё я вспомнил один момент. Это есть дополнение: В ревизии 1795 года (как в списке под номером 5, когда у них дома в городе) они записаны в деревне.

Спасибо,Любчинова, в любом случае.


---
По первому вопросу ответ ясен: могли жить где угодно.
А вот второй вопрос тогда уже переформулируется:

- жили они изначально в городе, просто были приписаны к деревне (тут непонятности вносит первый пункт) а потом фактически уехали.
- или же они сначала жили в деревне, потом приехали в город, а потом уехали обратно. Это вот прямо если идти по всех пунктам, то такой порядок выстраивается.

Не ясно пока.

Подскажите, как наиболее вероятно могли развиваться события.
Имеем запись в МК, что у мещанина города Кустаная в 1905 году рождается сын. Город переселенческий.
Данный мещанин уже приехал в этот город мещанином с прежнего места и тут перерегистрировался или мог приехать, скажем, крестьянином и приписаться к мещанам уже "на месте"?

Уважаемые знатоки.
Подскажите, есть ли у кого ссылки на списки мещан г.Аткарск 1883- 1900г.г., если конечно такие существуют.
Осуществляю поиск прапра...фамилия Матюнин(Матюшкин)

Добрый вечер! Вероятно, вопрос уже обсуждался, но так сходу не нашла ответа.
Подскажите, если сначала в МК человек указан несколько раз как «сын мещанина города N», а потом через 5 лет его начинают записывать как «мещанин города N» - при этом и вначале и потом он уже совершеннолетний, в браке и т.д. Чем это определяется - сын он, или уже самостоятельный мещанин?)