Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
В Разделе "Книжная полка" - https://forum.vgd.ru/394/
предлагаются для ознакомления книги, публикации и другие источники информации по тематике этого раздела:
https://forum.vgd.ru/398/ - история религиозных учений и учреждений;
сословия - https://forum.vgd.ru/401/
указатели (алфавиты, списки) - https://forum.vgd.ru/406/
энциклопедии (справочники, словари) - https://forum.vgd.ru/407/
периодика - https://forum.vgd.ru/426/
гос. источники информации: справочники, АК, ПК и пр. - https://forum.vgd.ru/397/
Регистрация документов в России (XVI – н. XX века) - https://www.top-personal.ru/officeworkissue.html?36
НЕ НАДО ЦИТИРОВАТЬ 3х-4х 5-ти ступенчатые диалоги! Отвечайте на конкретно заданный вопрос, пользуйтесь "кнопкой "ответить"!

Мещане

Относились к податным сословиям

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 124 125 126 127 128 * 129 130 131 132 ... 203 204 205 206 207 208 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Erla

Erla

Сообщений: 772
На сайте с 2004 г.
Рейтинг: 558

Мещанство являлось вторым после крестьянства по численности и самым многочисленным городским сословием Российской империи. Среди существовавших в пореформенной России сословных корпораций — дворянских, купе-
ческих, крестьянских — мещанские общества по характеру деятельности и имевшимся правам были ближе всего к крестьянским обществам в силу податного, непривилегированного характера обоих сословий. В отличие от крестьянских обществ, по истории которых меется большая историография, мещанские общества изучены слабо.


Есть тут на Форуме народ у кого были в роду мещане? Расскажите, пожалуйста, здесь семейные истории из жизни этого сословия. Я уже прочитала рассылку Людмилы о мещанах и энциклопедические определения, но мне хочется услышать рассказы из жизни. Может у кого семейные фотографии есть, тоже интересно увидеть.
---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ
Bagmet

Ростовская область
Сообщений: 577
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 2660

hsl написал:
[q]

Marij написал:
[q]

прародительница проживала в селе и значилась мещанкой (имя, отчество, возраст совпадают). Но что удивительно, дети её значатся крестьянами помещика
[/q]

дети свое состояние приобретали по отцу в момент зачатия , т.е. в данном случае от крепостного крестьянина. Мать их совершенно не причем в плане сословия детей.
[/q]



То есть она могла быть мещанкой, которая вышла замуж за крестьянина? соответственно дети получили сословия крестьяней по отцу?
---
GEDmatch ED7978786 (отец)
G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7700
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4341

hsl написал:
[q]
дети свое состояние приобретали по отцу в момент зачатия , т.е. в данном случае от крепостного крестьянина. Мать их совершенно не причем в плане сословия детей.
[/q]

Это если дети в браке рождены.
И сословие дети принимали по отцу не в момент зачатия, а в момент рождения.


Bagmet написал:
[q]
То есть она могла быть мещанкой, которая вышла замуж за крестьянина? соответственно дети получили сословия крестьяней по отцу?
[/q]

Нет. Если мещанка выходила замуж за крестьянина - становилась крестьянкой. Жена в любом случае принимала сословие мужа (кроме дворянок, которые не теряли свой статус, даже если выходили за нижестоящих).
Тут, как я понимаю, либо она детей родила вне брака, либо овдовела, после этого уже сменила сословие.
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас.
hsl

G_Spasskaya написал:
[q]
Это если дети в браке рождены.
[/q]
незаконные тем более никакого отношения к сословию матери не имели - избирали его сами при достижении совершеннолетия.
G_Spasskaya написал:
[q]
И сословие дети принимали по отцу не в момент зачатия, а в момент рождения.
[/q]
в вопросах принадлежности таких душ высчитывалось именно с точностью до дня , в каком состоянии в день зачатия находился отец , потому как он мог быть взят в рекруты , получить вольную , сменить хозяина. и это правило подсчета действовало не только у низших сословий , но и у привилегированных.
G_Spasskaya написал:
[q]
Нет. Если мещанка выходила замуж за крестьянина - становилась крестьянкой
[/q]
если за крепостного крестьянина , то после 1815 года закрепощать свободных жен путем брака с крепостным было нельзя .

[
Изображение на стороннем сайте: f2e6c6d9ea8b.gif ]




Marij

г. Владивосток
Сообщений: 1957
На сайте с 2005 г.
Рейтинг: 2169
Нашла о рождении старшего ребенка, родители в браке. Конец 18 века. За 50 лет документов нет. И вот в середине 19 века такое различие в сословиях.
G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7700
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4341

hsl написал:
[q]
незаконные тем более никакого отношения к сословию матери не имели - избирали его сами при достижении совершеннолетия.
[/q]

Мы как будто на разных языках говорим. Ситуация: у крепостной родился ребенок. Он кто? - крестьянин этого же помещика, и запишут в метриках его именно так: "девки такой-то сын", так и в ревизию внесут.
Конечно, если его отдадут в воспитательный дом, потом он может выбирать себе сословие (податное) и приписываться куда-то.

hsl написал:
[q]
в вопросах принадлежности таких душ высчитывалось именно с точностью до дня , в каком состоянии в день зачатия находился отец , потому как он мог быть взят в рекруты , получить вольную , сменить хозяина. и это правило подсчета действовало не только у низших сословий , но и у привилегированных.
[/q]

Что-то вы путаете. Даже в вопросах законности/незаконности (GrayRam недавно приводил ссылку на закон) ребенок считался законным у супругов, даже если их брак был заключен за месяц до рождения. В некоторых случаях священники этот закон нарушали, по собственной инициативе высчитывая ввремя беременности - но это было именно нарушение.
Точно также и остальное - родился ребенок у взятого в рекруты - все, он уже сын рекрута, а не сын крепостного, потому что зачат был еще до ухода отца в солдаты. У привилегированных также. Если родитель выслужил потомственное дворянство до рождения ребенка - да хоть за месяц, все - ребенок дворянин. Я ни разу не видела в метриках, чтобы написали что-то типа того, что "у потомственного дворянина N родился ребенок, зачатый до получения N дворянства, и поэтому являющийся сыном простого чиновника.
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас.
G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7700
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4341

Marij написал:
[q]
Нашла о рождении старшего ребенка, родители в браке. Конец 18 века. За 50 лет документов нет. И вот в середине 19 века такое различие в сословиях.
[/q]

Что написано? Кто родители по статусам - дословно?
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас.
Atkara-EV

Atkara-EV

Очень среднее Поволжье
Сообщений: 6202
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 8725

Marij написал:
[q]
Нашла о рождении старшего ребенка, родители в браке. Конец 18 века. За 50 лет документов нет. И вот в середине 19 века такое различие в сословиях.
[/q]


А почему вы тогда решили, что речь идет об одних и тех же людях.
Приведите точные формулировки обеих записей.
---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия.
hsl

G_Spasskaya написал:
[q]
Мы как будто на разных языках говорим
[/q]
это потому ,что Вы не хотите пользоваться первоисточниками .
G_Spasskaya написал:
[q]
Ситуация: у крепостной родился ребенок.
[/q]
крепостная здесь каким боком. Речь шла о мещанке и предполагаемые Вами незаконнорожденные у неё избирали бы согласно закону состояние себе сами .
G_Spasskaya написал:
[q]
Что-то вы путаете. Даже в вопросах законности/незаконности (GrayRam недавно приводил ссылку на закон) ребенок считался законным у супругов, даже если их брак был заключен за месяц до рождения.
[/q]
если бы Вы сравнили разные издания Свода законов о состояниях 1842, 1857, 1876, 1893 гг , то убедились бы , что это действовало не всегда , а с 1876 года . Так , что высчитывали священники незаконнорожденых активно и законов по ним до этого времени очень много , особенно по узаконению.
G_Spasskaya написал:
[q]
Точно также и остальное - родился ребенок у взятого в рекруты - все, он уже сын рекрута, а не сын крепостного, потому что зачат был еще до ухода отца в солдаты
[/q]
Здесь уже много раз рассматривали РС с такими детьми , родившимися после ухода в рекруты , но остающимися в гражданском ведомстве , потому , что зачат не в службе . Помещик просто так военному ведомству ревизскую душу не отдавал.
G_Spasskaya написал:
[q]
У привилегированных также
[/q]
у них тоже зависело от года события . В Своде законов 1857 г. дети рожденные в податном состоянии и даже исключенные позже из него не приобретали высшего состояния отца полученного по службе . Даты рождения детей по метрикам сравнивали с послужным списком отца . В Своде законов 1893 г. эти правила уже исключены.




G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7700
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4341

hsl написал:
[q]
Речь шла о мещанке и предполагаемые Вами незаконнорожденные у неё избирали бы согласно закону состояние себе сами .
[/q]

И по вашей логике, они избрали себе статус помещичьих крестьян????
Ясно же, что если дети оказались помещичьими крестьянами, значит, они в этом статусе родились. Что возможно только если их отец был крепостным. Значит, вопрос сводится к тому, почему мать - т.е.жена крепостного стала мещанкой.

hsl написал:
[q]
Здесь уже много раз рассматривали РС с такими детьми , родившимися после ухода в рекруты , но остающимися в гражданском ведомстве , потому , что зачат не в службе . Помещик просто так военному ведомству ревизскую душу не отдавал.
[/q]

Я не видела. Вот таких, где ребенок родился, а ПОСЛЕ этого отца взяли в рекруты - видела много. А вот чтобы с вычислением, когда был зачат - не встречала. Если не сложно - покажите хоть одну.
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас.
Klim2018

Klim2018

Сообщений: 29434
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 32062

Bagmet написал:
[q]
... МИХАЙЛОВСКИЙ; ... КОЛОМИЕЦ; ... МАТРОСОВ; ... ДЕНИСЕНКО, ...
[/q]
Есть такие среди мещан Киева. Если заинтересуют, то могу опубликовать здесь. А пока предоставлю информацию на одного из них.

Денисенко Степан (Стефан) Карлович
(1809 – ?)
Киевский мещанин.
Ремесленник кушнирского цеха.
Местожительство: Глубочица.
Жена: Елизавета Климовна (Клименкова) (1816 (1819) – ?).
Сын: Григорий (1834 (1836) – ?).
Григория Жена: Анна Васильевна (1836 (1838) – ?).
Григория сын Дмитрий (1856 (1857) – ?).
Степана брат: Денисенко Василий Карпович (1816 – ?)
Василия жена: Анна Моисеевна (1817 – ?).
Василия дети: Василий (1840 – ?), Пелагея (1845 – ?), Григорий (24.01.1848 – ?), Евдокия (1849 – ?).

Источник:
Фёдоров В.Г. Киевские мещане. Кто? Когда? Где? – К.: Друкарский двор Олега Фёдорова, 2017. С.240.
---
Знания - сила
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 124 125 126 127 128 * 129 130 131 132 ... 203 204 205 206 207 208 Вперед →
Модераторы: valcha, -Stepan-
Вверх ⇈