Мещане
Относились к податным сословиям
Erla Сообщений: 773 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 554 | Наверх ##
18 января 2004 14:44 Мещанство являлось вторым после крестьянства по численности и самым многочисленным городским сословием Российской империи. Среди существовавших в пореформенной России сословных корпораций — дворянских, купе- ческих, крестьянских — мещанские общества по характеру деятельности и имевшимся правам были ближе всего к крестьянским обществам в силу податного, непривилегированного характера обоих сословий. В отличие от крестьянских обществ, по истории которых меется большая историография, мещанские общества изучены слабо.
Есть тут на Форуме народ у кого были в роду мещане? Расскажите, пожалуйста, здесь семейные истории из жизни этого сословия. Я уже прочитала рассылку Людмилы о мещанах и энциклопедические определения, но мне хочется услышать рассказы из жизни. Может у кого семейные фотографии есть, тоже интересно увидеть. --- Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | |
| hsl | Наверх ##
31 июля 2015 22:07 31 июля 2015 22:08 G_Spasskaya написал: [q] насколько строго соблюдалось правило, что могли причислить только с 14 лет?[/q]
а должны были записать в метрике "сын мещанина" . В метриках и не такое встретишь. | | |
| Natalia Prokofieva Великий Новгород Сообщений: 912 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 413
| Наверх ##
31 июля 2015 22:15 Atkara-EV написал: [q] А откуда у вас сведения, что прапрадед появился в Новгороде именно в 1868 году? [/q]
Знала, где и когда имели дома в Новгороде прадед и его брат. Рядом! Смотрела раскладочные ведомости по налогу на недвижимое имущество по городу с начала 20 века сквозным порядком "назад". Определила, когда дома у братьев появились. Оказалось, до этого в этом месте был один дом, принадлежавший их матери ( с детьми) , до этого - отцу (кондуктору ж/д). После смерти матери братья получили разрешение на строительство на этом участке двух домов. В общем, шла вглубь и дошла до 1868: в ведомости под тем же раскладочным номером появился прапрадед , которого в 1867 году в ведомости по этой улице еще не было. Город был небольшой, поэтому проверила и по всему городу. Среди собственников его не было. Да, и вообще его фамилия не встречалась. Может, мой ход мыслей и неправильный. Но именно в это время строился участок ж/дорог Санкт-Петербург - Новгород, поэтому и предположила , что раз он служил на ж/д (может, раньше где-то в др. месте), то поэтому и обосновался в Новгороде Вот, как-то так! --- Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
| Natalia Prokofieva Великий Новгород Сообщений: 912 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 413
| Наверх ##
31 июля 2015 22:19 hsl написал: [q] содержалась за счет городского общества , а не гос. казны . .[/q]
hsl написал: [q] Кондуктора не будет среди мещан .[/q]
Скорее всего, Вы правы! Надо искать другие пути. --- Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
| hsl | Наверх ##
31 июля 2015 22:24 31 июля 2015 22:25 | | |
| Natalia Prokofieva Великий Новгород Сообщений: 912 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 413
| Наверх ##
31 июля 2015 22:39 hsl написал: [q] [/q]
Спасибо! Я этот вариант тоже рассматривала. Описи уже посмотрела. --- Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
| lawanda Сообщений: 593 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 363
| Наверх ##
1 августа 2015 6:16 G_Spasskaya Мерси большое, почитаю непременно)). | | |
| lawanda Сообщений: 593 На сайте с 2014 г. Рейтинг: 363
| Наверх ##
1 августа 2015 6:25 hsl написал: [q] При отделении от него причислялись самостоятельно своей семьей . Так требовал закон .[/q]
Вот это вот как-то...Говорю же, вся семья расползлась по империи, это ли не отделение от главы семьи? Но все со своими семьями, детьми внуками, числились в семье прародителя. И только с его смертью - что-то изменилось. Но опять же, никто отдельно не причислялся, а просто теперь все как бы оказались в семье старшего сына прародителя. Единственно, замуж вышедшие дочери из этих перечней со временем исчезли, видать, по мужу сословие женщины определялось. | | |
valchaМодератор раздела https://forum.vgd.ru/349/ Сообщений: 25158 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 21042 | Наверх ##
1 августа 2015 10:37 1 августа 2015 10:46 Natalia Prokofieva написал: [q] Значит, он по сословию уже госслужащий, тогда почему в 1912 - "дочь мещанина"?[/q] Не было такого сословия - госслужащий! Госслужащими могли быть представители дворянства (+аристократии), мещанства (бывшие), ну и разночинцы, если считать эту часть населения сословной группой. --- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b | | |
| hsl | Наверх ##
1 августа 2015 11:08 1 августа 2015 11:09 valcha написал: [q] Не было такого сословия - госслужащий! [/q]
Вы же понимаете Валерия , что госслужащий - это лицо , находящееся на гос . службе . Обобщенное название учителей , нижних чинов на службе находящихся ( ж.д. кондукторы в .т. ч. ) , чиновников присутственных мест и др. Термин этот упоминается в Уставах РС . | | |
| Natalia Prokofieva Великий Новгород Сообщений: 912 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 413
| Наверх ##
1 августа 2015 12:47 valcha написал: [q] Не было такого сословия - госслужащий![/q]
hsl написал: [q] Обобщенное название учителей , нижних чинов на службе находящихся ( ж.д. кондукторы в .т. ч. ) , чиновников присутственных мест и др. [/q]
Не понимаю, почему кондуктор не мог быть мещанином. К примеру, до того, как стал гос. сл. Чиновник ведь, например, мог был ППГ или ЛД? Вот, брат прадеда есть в посемейных списках мещан, а потом он - уже чиновник и ППГ ( по памятным книгам, инф. из РГИА и др.). Но в списках мещан об этом никаких пометок. И где ж тогда искать по региональному архиву тех, кто был на госслужбе, если, как в моем случае с кондуктором, нет в архиве никаких докуметов ни в фондах городской и мещанской управ, Думы. Ничего нет и вообще о служащих на ж/д. Единственный источник информации, как оказалось, ведомости по налогу на Н/и. Хоть имена родителей прадеда узнала из них. И -тупик (" тупики" -другая тема!) А ведь где-то человек должен "засветиться", раз жил в городе? Не дворянин, не священнослужитель, не мещанин, не крестьянин! Кто же по сословию, раз госслужащий-не сословие. --- Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
|