Мещане
Относились к податным сословиям
Erla Сообщений: 770 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 558 | Наверх ##
18 января 2004 14:44 Мещанство являлось вторым после крестьянства по численности и самым многочисленным городским сословием Российской империи. Среди существовавших в пореформенной России сословных корпораций — дворянских, купе- ческих, крестьянских — мещанские общества по характеру деятельности и имевшимся правам были ближе всего к крестьянским обществам в силу податного, непривилегированного характера обоих сословий. В отличие от крестьянских обществ, по истории которых меется большая историография, мещанские общества изучены слабо.
Есть тут на Форуме народ у кого были в роду мещане? Расскажите, пожалуйста, здесь семейные истории из жизни этого сословия. Я уже прочитала рассылку Людмилы о мещанах и энциклопедические определения, но мне хочется услышать рассказы из жизни. Может у кого семейные фотографии есть, тоже интересно увидеть. ---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | |
Atkara-EV Очень среднее Поволжье Сообщений: 6212 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 8741 | Наверх ##
31 июля 2015 21:17 Natalia Prokofieva написал: [q] судя по приведенной здесь на форуме форме записи списков мещан, должно , наверное, быть указано, откуда они "выбыли"? А этого нет. Или это необязательно? Или просто не записывали то, что должно быть?[/q]
Буквально пару недель назад работала с посемейными списками 1888 года. Около 600 вновь причисленных в мещане. Откуда - указано хорошо если у трети, в основном это отставные солдаты и солдатские дети, есть также крестьяне, вышедшие из крепостной зависимости. У остальных просто записан номер указа Казенной палаты и дата.  А откуда у вас сведения, что прапрадед появился в Новгороде именно в 1868 году? ---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия. | | |
| hsl | Наверх ##
31 июля 2015 21:27 2 августа 2015 7:20 Natalia Prokofieva написал: [q] Прадед с 1900 до 1917 был брандмейстером. Это же тоже госслужба?[/q]
если эта пожарная команда содержалась за счет казны , то да . Natalia Prokofieva написал: [q] Сыновья причислены только после 20 лет. А до этого где же "числились"? [/q]
в семье отца . При отделении от него причислялись самостоятельно своей семьей . Так требовал закон .
[ Изображение на стороннем сайте: fc14110f5bcd.png ] | | |
| Natalia Prokofieva
Великий Новгород
Сообщений: 918
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 415
| Наверх ##
31 июля 2015 21:45 hsl написал: [q] если эта пожарная команда содержалась за счет казны , то да . [/q]
Да, за счет казны. Значит, он по сословию уже госслужащий, тогда п очему в 1912 - "дочь мещанина"?Ну, а прадеда-кондуктора, получается , среди мещан искать нет смысла? И версия о том, что он был мещанином другого города, несостоятельна? Из фонда новгородской мещанской управы я все, что можно по семье прадеда (в основном -даты рождения всех детей), выяснила.Думала прапрадеда как-то к мещанам "привязать"... ---
Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
| hsl | Наверх ##
31 июля 2015 21:52 31 июля 2015 22:03 Natalia Prokofieva написал: [q] почему в 1912 - "дочь мещанина"?[/q]
на момент её зачатия отец был мещанином . Состояние детям давалось от родителя при рождении , но причисление к сословию разрешалось с 14 лет . А пожарная команда видимо была добровольной или содержалась за счет городского общества , а не гос. казны . . Кондуктора не будет среди мещан . | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7712 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4350 | Наверх ##
31 июля 2015 22:04 hsl, а насколько строго соблюдалось правило, что могли причислить только с 14 лет? Почему спрашиваю, бабушкин родной братик (единственный в семье и наверное долгожданный сын) умер в 4 года, а метрической записи было написано по-взрослому: "солигаличский мещанин". Я еще когда нашла эту запись, очень удивилась формулировке. ---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас. | | |
| hsl | Наверх ##
31 июля 2015 22:07 31 июля 2015 22:08 G_Spasskaya написал: [q] насколько строго соблюдалось правило, что могли причислить только с 14 лет?[/q]
а должны были записать в метрике "сын мещанина" . В метриках и не такое встретишь. | | |
| Natalia Prokofieva
Великий Новгород
Сообщений: 918
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 415
| Наверх ##
31 июля 2015 22:15 Atkara-EV написал: [q] А откуда у вас сведения, что прапрадед появился в Новгороде именно в 1868 году? [/q]
Знала, где и когда имели дома в Новгороде прадед и его брат. Рядом! Смотрела раскладочные ведомости по налогу на недвижимое имущество по городу с начала 20 века сквозным порядком "назад". Определила, когда дома у братьев появились. Оказалось, до этого в этом месте был один дом, принадлежавший их матери ( с детьми) , до этого - отцу (кондуктору ж/д). После смерти матери братья получили разрешение на строительство на этом участке двух домов. В общем, шла вглубь и дошла до 1868: в ведомости под тем же раскладочным номером появился прапрадед , которого в 1867 году в ведомости по этой улице еще не было. Город был небольшой, поэтому проверила и по всему городу. Среди собственников его не было. Да, и вообще его фамилия не встречалась. Может, мой ход мыслей и неправильный. Но именно в это время строился участок ж/дорог Санкт-Петербург - Новгород, поэтому и предположила , что раз он служил на ж/д (может, раньше где-то в др. месте), то поэтому и обосновался в Новгороде  Вот, как-то так! ---
Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
| Natalia Prokofieva
Великий Новгород
Сообщений: 918
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 415
| Наверх ##
31 июля 2015 22:19 hsl написал: [q] содержалась за счет городского общества , а не гос. казны . .[/q]
hsl написал: [q] Кондуктора не будет среди мещан .[/q]
Скорее всего, Вы правы! Надо искать другие пути. ---
Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
| hsl | Наверх ##
31 июля 2015 22:24 31 июля 2015 22:25 | | |
| Natalia Prokofieva
Великий Новгород
Сообщений: 918
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 415
| Наверх ##
31 июля 2015 22:39 hsl написал: [q] [/q]
Спасибо! Я этот вариант тоже рассматривала. Описи уже посмотрела. ---
Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
|
