Однодворцы

>> Ответ на сообщение пользователя slick83 от 12 августа 2026 8:51

чтобы говорить о том, чьи крестьяне, нужно понять следующий момент конца 16 начала 17 века. Рыльск и Путивль (входил в Курский уезд) - старые крепости, около них образовались поместья и соответственно крестьяне. Сюда же следует отнести и Комарицкую волость, которая отошла полностью на князя, еще до Смутного времени, и население вокруг - дворцовые крестьяне. Комарицкая волость, Севск, Путивль, Рыльск — это юго запад и северо-запад, «казачья» зона, где выделялись в большей массе жители, прозванные «севрюками». В Комарицкую волость и Севск переселяли и верстали «вольноприходящих», казаков, местных севрюков. О Курске того времени почти не упоминали. Лишь когда татары достали - началось строительство крепости в Курске. в 1596 году, и сюда перевели служилых . Здесь же большей частью оказались новгородцы, первоначально размещенные в Калужском, Тульском, затем Орловском уездах – об этом говорят их фамилии. Новгородцев вообще воспринимали как отдельную категорию, и «разводили» по окраинным уездам, чтобы снизить риск сплочённой оппозиции, с одновременным использование их как военную силу. Фамилии новгородцев показывают не «случайных переселенцев» без права выбора, а их особую линию, которую государство встраивала в свою систему. Но и не приближала к центру, и не давали престижных должностей. Поэтому фамилии новгородцев никогда не смешивались даже с южной частью Курского уезда, чтобы легче было их отследить и контролировать. Система специально разделяла и закрепляла их как в разных категориях, так и в разных местах проживания. Возможно поэтому северо -восток и юго-восток Курского уезда (Обмяцкий и Тускарный станы) был устроен иначе. Здесь видим большей частью служилых людей по отечеству (дети боярские) и переселённые служилые группы, а не вольных севрюков. Это были люди с чёткой обязанностью: явиться на смотр, быть на службе, держать рубеж.
Их массово «испомещали» (давали землю под службу) именно в этих станах, чтобы держать линию обороны от набегов. Мирного населения здесь и не было, лишь к концу 17 века помещики станут завозить сюда крестьян.Служилые «по прибору» (стрельцы, казаки, пушкари) упоминаются в слободах при острогах-крепостях - они жили отдельно в слободах (Казацкая, Пушкарная, Стрелецкая, Ямская), и их статус тоже как видим фиксировался отдельно. Они не смешивались с пригородными поместными дачами детей боярских. Фамилии служивых потомственных родов не смешивались с «севрюкскими» фамилиями из Комарицкой волости и Севской округи. И это было не случайно. Это результат административно-военной политики государства, и разные источники пополнения. Отличались и типы поселений: юго-запад – слободы, хутора, «вольные» деревни, где писали жителей - «севрюк», «казак». Северо-восток был устроен иначе. Здесь видим поместные фамильные деревни, и земля давалась строго за государеву службу и писали жителей «сын боярский», «помещик». Именно поэтому фамилии, характерные для Путивля и Рыльска, не так часто встречаются в северо восточных станах: это были разные миграционные и социальные потоки, которые государство сознательно разделяло. выбора у них не было, кроме как служить по поместной системе, получать надел земли под службу, или же оказаться вне системы. Так действовала административная логика эпохи. Статус давали ровно настолько, насколько человек был полезен для обороны. И да, доверие было условным: их ставили на самые уязвимые участки, где риск был максимальным. Крестьяне были, но в юго западной части Курского края. Северо-восток - служилые со своими семьями, закрывали порубежную границу к центру государства. Все слишком сложно, и проходило по-разному. Разные потоки сошлись в государстве.

Кстати, раз уж зашла речь о привлекательности воинской службы (казачьей). Например государственные крестьяне Покровской волости Оренбургского уезда были причислены в Оренбургское Казачье Войско в 1853 году.

"Следует учитывать, что часть крестьян, а в некоторых населенных пунктах и большинство крестьян выселилась с мест проживания во избежание перевода в казачье сословие."

Справочник фамилий Оренбургского казачьего войска, а также причисленных к нему территорий и сословий : 1816—1850 гг. / Василий Вишневский

anpilogov написал:

[q]

Тема ушла от "однодворцев")))

[/q]

учитывая что государственные крестьяне Оренбуржья в массе бывшие однодворцы, нет.

Сейчас мне попалась интересная заметка про однодворцев. Копирую:

"М.К. Чуркин в своих статьях неоднократно подчеркивает сохранение у Однодворцев «исторической памяти о принадлежности к военно-служилому классу, к дворянству». Рассматривая Однодворцев через призму понятия «субэтнос», историк приходит к выводу, что «период XVIII – начала ХХ столетий оказался для российских Однодворцев временем значительных социокультурных трансформаций»; стремясь
сохранить свою «этнокультурную идентичность», они пытались двигаться в сторону формирования «субэтноса», однако «в силу политических, хозяйственно-экономических и конфессиональных факторов» сближались с государственными крестьянами.

Михаил Константинович Чуркин — доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории Омского государственного педагогического университета"

NP19 написал:

[q]

Уважаемые знатоки, как вы считаете: мог ли государственный крестьянин из однодворцев взять себе жену из бывших дворовых?

[/q]

Конечно. Это ж не касты.
Брак однодворцев с крепостными - не частое явление, но если посмотреть 4 и 5 ревизии, то видно, что иногда женились. По любви или по расчёту или по другим причинам. А после отмены крепостничества тем более всё это формально стало одним сословием.