На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д. Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.
И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки. Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной. В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение? Имхо, нет. Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только. И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.
А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими... В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич? Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам. И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий. Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору". Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами. Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.
Наверх##19 февраля 2008 21:45 относительно Борисоглебска
Поясняю. Борисоглебский уезд входил в Тамбовскую губернию. С образованием Центрально-Чернозёмной области в 1928 году был образован Борисоглебский округ. уезд был разделён на районы, часть из которых в 1934 году вошли в состав Воронежской области. Основные документы по 18 и 19 веку, где теоретически могут быть указаны места прежнего проживания Ваших предков находятся в Тамбове. В Воронеже имеются метрические книги за отдельные десятилетия второй половины 19 века по следующим населённым пунктам: Борисоглебск, Александровка, Алешки, Андреевка, Архангельское, Багана, Большая грибановка, Братки, Власовка, Дерябка, Козловка, Копыл, Костино-Отделец, Липяги, Малая Грибановка, Махровка, Никольское на Токае, Николаевка, Ново-троицкое, Никольское на Кисельной вершине, Никольское на Елени, Посевкино, Русаново, Терновка, Хомутовка, Чигорак, Большие Алабухи, Малые Алабухи, Власовка, Архангельское. Большая часть метрических находятся в районных архивах ЗАГСа. Относительно фамилии Кобзев. Она имеет распространение в современных Борисоглебском, Грибановском, Терновском и Поворинском районах Воронежской области, бошьшая часть населённых пунктов входила в прежний Борисоглебский уезд. Например из списка погибших в боях 1941-1945 годов по Борисоглебскому району: Кобзев Александр фёдорович - 1911 Кобзев Андрей артёмович - 1910 Кобзев Василий Васильевич - 1912 Кобзев Иван Васильевич - 1921 Кобзев Митрофан Александрович - 1908 Кобзев Арей александрович - 1909 Кобзев Степан Егорович - 1898 По Грибановскому району: Кобзев Гаврило фёдорович - 1906 Кобзев Иван Сергеевич - 1918 кобзев фёдор Алексеевич - 1914 и т.д. по Терновскому и Поворинскому районам. Относительно фамилии Ветютин давайте свяжемся по Eml. С уважением Светлана. Воронеж
Андрей, меня интересуют Козлобродовы за весь период. Мой прадед К.Сергей Матвеевич 1896 г.р., расстрелян в 1938. Его отец Сергей Матвеевич (около 1870 г.р.). Хотелось бы узнать эту ветвь как можно дальше. С уважением, Игорь.
Наверх##20 февраля 2008 23:0220 февраля 2008 23:04 Сообщение по В. и Н. Мамону
Сообщаю, что церковно-метрические книги по Верхнему и Нижнему Мамону Павловского уезда не сохранились. Но шанс восстановить своё родословное древо Вы имеете и его надо использовать. В Воронежском госархиве хранятся переписи населения по Нижнему и Верхнему Мамону за 1815 и 1850 годы. Имеются в наличии списки домохозяев за 1890 год. Теоретически связку за 19 век по интересующей Вас фамилии или фамилиям сделать можно. Более того в Москве сохранились переписи населения Нижнего Мамона за 18 век. Если у Вас возникает более существенный вопрос по этой теме, то обращайтесь на мой Eml. С уважением Светлана Воронеж.
Наверх##20 февраля 2008 23:1620 февраля 2008 23:18 По фамилии Забело
Данная фамилия среди однодворцев великороссов не встретится. Она явно малороссийского происхождения. В Воронежской губернии малороссы составляли большенство населения в Острогожском, Богучарском, Павловском уездах. Значительный их процент проживал в Бобровском, Коротоякском, Валуйскоми и Бирючанском уездах. В Землянском и Ново-Хопёрском уездах они проживали в отдельных селениях. В прошлом данная местность именовалась "Донская Украина". Населяли её украинские казаки Острогожского полка Слободской Украины с 1764 года переведённые в сословие войсковых обывателей и крепостные крестьяне-малороссы. Что то похожее на фамилию Забело я встречала в ходе составления фамильного каталога по всем населённым пунктам Донской Украины. Не буду давать обязательства по срокам, но как только что либо обнаружится я дам Вам знать. С уважением Светлана. Воронеж.
Игорь, Козлобродовых в Мамонах во 2-й и 3-й ревизиях не было. Была издана книга Сыроватского про Верхне-Мамонский район. Посмотрю, м.б. что-то там есть. С уважением ,Андрей.