Однодворцы

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Сразу предупреждаю, что сказанное здесь является моим личным мнением, не претендует на истину в последней инстанции, и т.д.
Об однодворцах написано мало, а то, что написано, чаще всего взято из официальных источников типа энциклопедий. Официальные-же источники - довольно скользкая почва. Там всегда есть стремление о вещах сложных написать покороче, т.е. попроще и посхематичнее.

И уж тем более пагубно сказывается на официальных данных политические установки.
Как известно, Пётр 1-ый устроил на Руси большие-пребольшие реформы. Помимо всего прочего, их целью стало создание новой элиты. Но будучи поставлена дословно так, эта цель привела бы к бунту, поэтому объявили о другом - о перевоспитании старой элиты. Т.о. "старая" элита должна была всё-таки откуда-то взяться, чтобы быть перевоспитанной.
В энциклопедиях старую элиту от не-элиты отделяет добавление к "служилым людям" слов "по отечеству", в противовес тем, что "по прибору". Тех, что по прибору, делят на стрельцов, солдат, рейтар, городовых казаков, и т.д, а по отечеству - дворяне, дети боярские, итп. Но реально ли тогда было такое разделение?
Имхо, нет.
Табель о рангах Пётр установил не на пустом месте, ибо понятие "должность, чин, уряд" ещё до петра значило больше чем "происхождение". И если сын боярский или дворянин пошёл в солдаты или рейтары, то кем он становился в этой иерархии "по прибору/по отечеству"? Непонятно. Понятно одно - не от хорошей жизни пошёл, но и только.
И тут мы подходим к реальной границе между элитой и не-элитой. Это хорошая жизнь

. Это поместья, земли, и ессно, крепостные. Причём чем больше - тем лучше жизнь. И, надо признать, у "живших хорошо" с происхождением почти всегда всё было в порядке.

А на окраинах государства разницы между "по прибору/по отечеству" было мало, если была вообще. Ибо жить хорошо там в основном не приходилось, да и с бумагами было туго, с грамотами дворянскими...
В итоге, когда понадобилось создавать новую элиту при Петре, разделяли наверняка, т.е. исходя из имущественного положения. Кое-какая мелочь с грамотами, впрочем, тоже могла попасть, но могла и не попасть во дворянство. Из основной-же массы землевладельческой мелочи сделали сословие однодворцев, причём верстали туда, особенно не вникая, был ли он когда-то "по отечеству" или "по прибору". Если у него трое крепостных, да пять десятин, и документов нет, ну какой он нафиг дворянин, т.е. по-тогдашнему, шляхтич?
Тот факт, что потомков бывшей элиты уже официально не считают элитой, очень заботил и этих потомков, и, соответственно, власть. Именно поэтому, изначально сословие однодворцев "позиционировалось" в общем, где-то невдалеке от дворянства. И только потом, приучив однодворцев всё-таки "знать своё место", их начали приближать к остальным гос.крестьянам.
И это было вполне оправдано, если бы не стояла задача обеспечить переемственность сословий.
Иллюзия переемственности сословий потребовалась, чтобы оправдать табель о рангах и выслугу во дворянство. Ибо более-менее приличным оправданием раздачи гербов и имений явным мещанам и крестьянам могло быть только то, что все "настоящие" дворяне уже как минимум признаны. Тогда, имхо, и появился миф о том, что якобы, однодворцы - в огромном большинстве своём потомки тех, что "по прибору".
Не слишком лепо было бы признать, что однодворцы - непонятная смесь самого разнообразного происхождения людей, которых объединяет только то, что они мелкие землевладельцы, и потомки служилых людей различных типов, а равно и то, что огромное их количество, если не большинство, не попало во дворянство только потому, что московское государство не удосужилось снабдить их предков документами.
Это, в сущности, вечная история - упадок старой элиты и торжество новой. Просто этот конкретный эпизод, по моему, следует слегка проветрить. Мы с готовностью развенчиваем культы личности, идеологические установки и подтасовки недавнего времени, так пора бы попробовать и поглубже копнуть.

P.S. Об однодворцах на присоединённых землях разговор иной. Хоть там всё примерно аналогично, но ещё наглее...

Россия, Центральный округ
» Нижне-Девицкий уезд Воронежской губернии (однодворцы)
» Однодворцы Орловской губернии
Дневник Nathalie » Орловские дети боярские - однодворцы - крестьяне
П » Пы - Пя » Пятых : с. Рогачёвка (Никольское) Воронежского уезда (Новоусманского района) Воронежской области. Однодворцы.
Дневник caxap123. Однодворцы Свияжский уезд Казанской губернии

Меня вот тоже мучает вопрос - родственники или однофамильцы люди с одной и той же фамилией ВНУТРИ сословия детей боярских.
Да есть много редких фамилий, которые точно не могли возникнуть независимо в двух и более разных местах (а самозванчество, как я понимаю, мягко говоря не поощрялось, ведь род и семейная история были одними из главных капиталов служилого феодала)
Но вот фамилии от распространённых черт внешности - Мальцов, Руднев, Бородин? (носителей всех этих фамилий кстати много служило по разным уездам уже в 16 веке - т.е. если корень один, то он уходит куда-то в совсем неприличную древность...)
А фамилии от распространённых имён - Васильев, Михайлов - ведь могли же их носители догадаться, что вероятность появления однофамильцев у них экстремально высока?

valera27 написал:

[q]
Меня вот тоже мучает вопрос - родственники или однофамильцы люди с одной и той же фамилией ВНУТРИ сословия детей боярских.
[/q]

Думаю, да. С трудом верится, что, например, все Пишковы произошли от одного человека, хотя моя знакомая придерживается мнения, что все они имели общего предка, просто расселились на значительные территории.

Здравствуйте! Хочу спросить у знатоков, мог ли в 1812 году пономарь жениться на девушке из семьи однодворцев?

niknikzvon написал:

[q]
мог ли в 1812 году пономарь жениться на девушке из семьи однодворцев?
[/q]

Думаю, да. Мне встречалась подобная запись, а так же браки между крепостными мужчинами и однодворческими девушками. Но последний случай относится к концу 18 в.

niknikzvon написал:

[q]
[/q]

Надо иметь ввиду, что пономарь - церковнослужитель, но не священнослужитель.
"В настоящее время в Православной церкви особой должности П. не существует: в монастырях обязанности П. в основном лежат на послушниках и простых монахах (не имеющих рукоположения), а в приходской практике распределяются между чтецами, алтарниками, сторожами и уборщицами".
https://humanities_dictionary....1%80%D1%8C

Николай Ф

Меня больше интересует невеста , насколько мне известно у однодворцев ,часто ,было больше гонора чем у дворян.

Насчёт пономаря; в то время очень часто в сан священника производили причтом данной церкви из тех же пономарей или дьчков

А какая у пономаря фамилия? В местах массового проживания однодворцев часто и церковнослужители были изначально из них

valera27
пономарь,мой пращур, был родом из соседнего села где жили на тот момент удельные крестьяне.Его отец был пономарём в Керш-Борках, дед дьячком там же Фамилия его не писалась ни в ревизской сказке, ни в метрических книгах, только в записи о смерти фамилия была записана Борковский. Фамилия дана по селу в котором он родился В селе же Святое жили однодворцы и члены церковного причта со своими домочадцами Всё его потомство по мужской линии носило и носят фамилию Озеровы. Я для чего спрашиваю, чтобы сузить поиск......если пономарь не мог жениться на однодворке, то это означает, что его жена из церковников., или же односельчане помнили происхождении Озеровых как однодворцев.

Добрый день,форумчане,я совсем запутался,как такое может быть?

вот тут о купечестве говорится(5 ревизия).
Ревизская сказка 1795г.: Тимофей Гаврилов М*****, ныне на лицо 40лет. В черноярское купечество определен в 1790г по указу (какого-то? непонятно) наместнического правления, Георгиевской округи, села (непонятно какого?) из однодворцев в ревизии записан был Пензенского наместнического города Троицкого в однодворческом (опладе?). Жена первого брака Степанида Макарова 28лет, умерла в 1787г. взята того же уезда у однодворца Макара Болшакова. Дети: Данила 15лет, Василий 13лет, Ефим 12лет

а в шестой ревизии вот такое:
Тимофей Гаврилов *******, 40лет(на предыдущую перепись 1795г). Дети: Данила 15лет, Ефим 12лет, Андрей 6лет (на предыдущую перепись 1795г), выбыли в 1809году по их желанию в черноярское мещанство.

Сын Василий 13лет (на предыдущую перепись 1795г), переведен в 1809году по указу казенной палаты Черноярского уезда селения Соленого Займища в государственные крестьяне.

вот про Василия.его насильно отселили от семьи какойто казаенной палатой?братья РЕШИЛИ остаться мещанами а Василия насильно отселили и сделали крестьянином?он не старший.это как такую запись понять?

в 1790 году перевелся в купечество (были деньги, объявил капитал- некоторые преимущества сословия), в 1809 деньги кончились ( к примеру), необходимого капитала не стало, перевелся в мещанство, Василия приняли в селе (нужно согласие общества) Все перемещения оформлялись официально.

Термин «однодворец» впервые официально употреблён в применении к служилым людям низших разрядов в указе 1719 года о всеобщей переписи