САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

чуня написал:

[q]

т.е сведений о пребывании моей бабушки в ВД нет

[/q]

Нет или "не обнаружено" -это две большие разницы.

evva. Вот, что дословно написано:Сообщаем, что в документах архивного фонда Петроградского Воспитательного дома информации об учебе и о службе Елены Григорьевой не обнаружено. Тут еще речь идет и о том, что бабушка, видимо, уже имея медицинское образование работала,как она говорила, в богадельне (Возможно в богадельне при Воспитательном доме).Медицинское образование у нее было,тк она ,как сестра милосердия, принимала участи в боях под Царским селом и была ранена,но это тоже устно переданные рассказы родственников.И как размотать этот клубок вопросов не знаю.

Ласве.Я понимаю,что у меня пока одни только вопросы.О бабушкином муже архив пишет:В документах архивного фонда Мариинской больницы для бедных сведений о смотрителе Михаиле Иосифовиче Рысеве также не обнаружено.Но кое -какая зацепка у меня есть( я надеюсь).Яуже писала,что бабушкины метрики в войну потерялись,но то,что было в них написано мне пересказали мои родственники.Я написала в архив и получила подтверждение о существовании таких людей.Моего возможного прапрадеда звали Петр Косьмич Григорьев.Видимо и фамилию и отчество девочке дали по его фамилии.А вот крещена она была почему-то в фельдъегеркой церкви( название не известно) Из архивного ответа я также узнала,что мой возможный предок был псаломщиком в церкви села Дятлицы, а это село входило в состав имения Гостилицы с очень интересной историей.Хозяева имения занимались благотворительностью, там была школа, где преподавали выпускники воспитательного дома,а многие крестьянские семьи, в основном финские,брали на воспитание детей из ВД( Моя бабушка очень хорошо говорила по фински).Поэтому,незаконнорожденную девочку знали куда пристроить, возможно, в этом была оказана помощь.Так что история про воспитательный дом не так уж неправдоподобна, вот только ума не приложу , что дальше делать и где искать ответы на мои вопросы.

чуня написал:

[q]

Ведь не мог человек, проживающий в Питере быть не зарегистрированным?Или мог, если ,например, жил у родственников?

[/q]

Включение в адресные книги носило добровольно-заявительный,а не обязательный характер; они включали в себя от 40 000 до 70 000 фамилий,а проживало в десятки раз больше.
Т.О.,если есть в книге-это здорово; если нет,то ни о чём не говорит

чуняНет, никто сам не заявлял - эти данные собирались. Притом мог быть указан адрес домашний, а телефон рабочий, например, - как у моего прадеда. Но естественно - в одном доме могло проживать и 500 и 1000 человек - всех не записывали.

чуня написал:

[q]

И, если человек не захотел, то его регистрироваться никто не заставит, пусть даже он владелец собственного жилья

[/q]

Владельцы всегда указывались. В конце книги есть список домов с владельцами.
А вот кто платил квартирный налог, либо был собственником жилья, платил промысловые сборы - все обязательно включались в список избирателей. Это не адресные книги, но там могут быть те, которых нет в адресных и наоборот - в адресных могут быть те, кого нет в этих списках.