Великоустюгский уезд

osipchuk55 написал:

[q]

Возможен и еще вариант закрепления прозвища в качестве фамилии вообще без оформления каким-то специальным суффиксом. По этой модели народная форма крестильного имени Христофор – Кричко, без каких бы то ни было изменений, была преобразована в передаваемую от отца к сыну фамилию.

[/q]

Я всего лишь заострил внимание Дмитрия что прозвище-фамилия трансформировалась в современную "Крючков" совсем не из дверного крючка.
В переписи Циммермана 1710 года и в ландратке 1717 года написано "Крычков"
Имеем Кричко-Крычков-Крючков

d_tropin написал:

[q]

то между Кричкой, крикливым человеком - чайкой, и Крючком, сгорбленным, лежит пропасть. Тогда явно это понимали.

[/q]

Думаю в данном случае имеет место поздняя по времени описка канцеляриста.

Шумного ребенка (человека) называли неканоническим именем "Шумко", или "Шумилко".
От "Шумко" произошла фамилия Шумков, а от "Шумилко" соответственно Шумилов.
Оба варианта прозвищ встречаются в переписях этого региона и канцеляристы аккуратные писали буква в букву.

login-nk написал:

[q]

Вд Ивашко Васильевъ сынъ Крюковъ с сыном с Лучкою
Вд Семко Васильев да брат ево Полунка /Кричев в 1625/

[/q]

Это интересно. А есть ли оригиналы документов? Андрей, скиньте в личку, пожалуйста.

Это не мой труд. Спасибо Александру Кузнецову. (с)

Добрый день! Как раз читал небольшую книжку этого автора "Происхождение названий деревень русского севера. По материалам писцовых и дозорных книг 16-17 веков" . 2016 год, Вологда.
Впечатления неоднозначные, во первых, книга напечатана с грамматическими ошибками уровня средней школы 5 класс, не очепятками , а ошибками, раз , другой, третий, сначала думал показалось, потом не поверил глазам, предположил, что самиздат. Нет, издательство Тотьма, есть научный редактор. Осадок уже остается, но бывает.
Дальше, по содержанию, автор не новичок, имеется список из 15-ти его изданных работ, начиная с 1991 года, в тексте автор пишет, что лично присутствовал на лекции В.А. Никонова ( известного ученого-топонимиста, "первопроходца") в 1980м году, это обнадеживает,
тем не менее, уровень книжки, которую я читал, показался невысоким, аргументы - неубедительными, спорными, фактический материал принять во внимание можно, он полезный, приводится изрядное количество топонимов, но авторские выводы можно сказать, оставили в недоумении. Перечитаю, может что-то упустил, при внешней солидности ( ссылки, цитирование, перечень литературы - все есть) как-то легкомысленно по анализу.

Добрый день.
мой далекий прадед в 1727 году сказал, что родом Устюжского уезду Луженской волости села Троицкого.
пришел он на Урал между 1710 и 1719 годами.
просмотрела РС 1747 года. в Луженской волости нет такого села.
хочу понять или АТД поменялось к 1747 году или все таки волость неправильно сказал?
и я правильно понимаю, что Троицкое это скорее всего Троицкий монастырь?
сказал, что крестьянин государственный.