Важский уезд
18 век
SofiaG Санкт-Петербург Сообщений: 121 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 126
| >> Ответ на сообщение пользователя ShishElov от 18 марта 2025 16:23 Вот как начинается перечень Спасских деревень с жильцами: « К тому ж погосту деревни и пустоши и селища тяглых пашенных крестьян
деревня Власовская во дворе Ивашко Елисеев, у него сын Гераска 20, тягла под ним полобжи бес полчети,
во дворе Мишка Устинов, у него племянник Архипко Леонтьев 10 годов, тягла под ним треть обжи,
во дворе Гараска Анкидинов, у него пасынок Гришка Тарасов 5 годов, тягла под ним полтрети обжи…»Сразу предупреждается, что все нижеперечисленных крестьяне - тягловые. А уже напротив каждого написан размер тягла. А когда начинаются Едемские Деревни, то о статусе крестьян вообще ничего не написано, только перечислены хозяева: « Спасской же волости деревни и пустоши Васки, Андрюшки Ивановых, Гришки, Левки Федоровых, Петрушки Павлова Едемских з братьями и племянники…»Значит, все живущие у Едемских крестьяне не тягловые. А какие - непонятно. Поискала в интернете о крестьянах, информации много, но толкового ничего не нашла.)) Хотелось бы узнать разницу не в налогах, кто кому и сколько платили, а в правах - имели ли свободу переселений или нет. --- — Вологодская обл., Тарногский р-н, Спасское с/п
— Крым, Судакский р-н, с. Шелен (Громовка)
Буду благодарна за ссылки на открытые источники о проживавших крестьянах в этих регионах России. | | Лайк (1) |
ShishElovНовичок  Сообщений: 21 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 27 | Наверх ##
18 марта 17:59 18 марта 18:05 SofiaG написал: [q] Значит, все живущие у Едемских крестьяне не тягловые. [/q] Я вижу не так: Деревни Едеемщин тяглые, что указано в документе, соттветственно и кр-не обычные черносошные. Но в этих деревнях тягло под каждым не указывается, т.к. они сами между собой его сами распределяют (см. статью указанную ниже), в отличие от чисто "дворцовых" деревень, где тягло за каждым хоз-вом отдельно закреплено. Можно почитать: Б. Д. Греков, Что такое “обжа”? Часть II, Известия Академии наук СССР. VI серия, 1926, том 20, выпуск 13, 1229–1252 (есть в сети) | | Лайк (1) |
SofiaG Санкт-Петербург Сообщений: 121 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 126
| ShishElov написал: [q] SofiaG написал:
[q] Значит, все живущие у Едемских крестьяне не тягловые.
[/q]
Я вижу не так: Деревни Едеемщин тяглые, что указано в документе, соттветственно и кр-не обычные черносошные. Но в этих деревнях тягло под каждым не указывается, т.к. они сами между собой его сами распределяют (см. статью указанную ниже), в отличие от чисто "дворцовых" деревень, где тягло за каждым хоз-вом отдельно закреплено.
Можно почитать: Б. Д. Греков, Что такое “обжа”? Часть II, Известия Академии наук СССР. VI серия, 1926, том 20, выпуск 13, 1229–1252 (есть в сети)[/q]
Ох, я уже запуталась. Вот что написано у Ю.С.Васильева на стр.189: …Так, у Василия и Андрея Ивановых в 1685 г. собственная запашка составляла со- ответственно 32 и 54 % пашни. Не ясно, кто обрабатывал эту землю. Указания писцовых книг на то, что в той или иной деревне пашут сами Едемские, нельзя понимать в прямом смысле. Вероятнее всего, господскую запашку Едемских обрабатывали холопы, половники или зависимые крестьяне.. О наличии у Едемских холопов говорят следующие факты. В 1620 г. в дер. Бу- раковской жил «человек Герасимов Приезжеико Мелешин». Вероятно, он выпол- нял в вотчине роль приказчика и ключника. Часть пашни в деревне именуется «путничной заеской», и надел Мелешина значительно больше, чем у половников Герасима: 22 десятины пашни и 60 копен сена57. В дельной сыновей Федора Гав- рилова (1654 г.) записано: «А что мати наша споила и скормила малого Офонкою зовут Гуляев, и мы его после смерти матери наше Натальи з женою его Екате- ринкою и девку Александрицу отпустили прочь, и впред нам до них дела нет»58. Во второй половине XVII и начале XVIII в. используют Едемские и труд наймитов. Но основная пашня Едемских сдана половникам, третникам и крестьянам. В деревнях, находившихся в Шенкурском и Ровдинском станах, живут в основ- ном половники и третники, а в кокшеньгских деревнях – крестьяне. Положение последних, видимо, близко к положению зависимых крестьян-порядчиков. В дельной братьев Федоровых (1654 г.) отмечается, что они получили деревни на Кокшеньге «з дворами и з жильцами», т.е. крестьянами. Последними вотчины пополнились и за счет населения дворцовых волостей уезда. Писцовая книга 1685 г. отмечает, что в 4 деревнях из 9 Петра Павлова Едемского живут крестья- не, «родом оне Кокшеньгские чети Спасские волости бобыли»59. Источники, к сожалению, не содержат данных о владельческих повинностях этих крестьян. https://drevnostisevera.ru/wp-...severa.pdfВсё-таки они, похоже, не совсем черносошные. --- — Вологодская обл., Тарногский р-н, Спасское с/п
— Крым, Судакский р-н, с. Шелен (Громовка)
Буду благодарна за ссылки на открытые источники о проживавших крестьянах в этих регионах России. | | Лайк (1) |
ShishElovНовичок  Сообщений: 21 На сайте с 2023 г. Рейтинг: 27 | Наверх ##
18 марта 20:51 19 марта 0:27 Ну, раз Васильев не смог окончательно разобраться ("положение, видимо близко.."), остается только принять эту неопределенность как данность и надеяться, что когда-нибудь появятся новые исследования по теме. Пока ясно одно : крестьяне, жившие в Спасских Едемщинах официально не выделяются в страту, отличную от дворцовых черносошных (нет какого-то определенного термина, закрепляющего иной статус). Собственно и сами-то Едемские, они черносошные, а не какие-то еще. Половники, порядчики и т.д. - это все субкасты черносошного крн-ства, как я понимаю. О положении порядчиков есть в этой статье: https://cyberleninka.ru/articl...-vv/viewer | | Лайк (2) |
SofiaG Санкт-Петербург Сообщений: 121 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 126
| >> Ответ на сообщение пользователя ShishElov от 18 марта 2025 20:51 ShishElov написал: [q] Ну, раз Васильев не смог окончательно разобраться ("положение, видимо близко.."), остается только принять эту неопределенность как данность и надеяться, что когда-нибудь появятся новые исследования по теме.
Пока ясно одно : крестьяне, жившие в Спасских Едемщинах официально не выделяются в страту, отличную от дворцовых черносошных (нет какого-то определенного термина, закрепляющего иной статус). Собственно и сами-то Едемские, они черносошные, а не какие-то еще. Половники, порядчики и т.д. - это все субкасты черносошного крн-ства, как я понимаю.
О положении порядчиков есть в этой статье: https://cyberleninka.ru/articl...-vv/viewer[/q]
Да, похоже, что все они черносошные с небольшими отличиями. В результате нашего обсуждения я кажется нашла куда ведёт третья ветка моих Едемских из Рыкаловской, кончавшаяся в переписи 1710 года семейством Степана Петровича! Документального подтверждения конечно нет, только предположение. Деревня Рыкаловская в 1685 году была пустошью, и в книге «рыбных ловель» 1705 года её вообще нет. Я уж было решила, что это тупик. Но раз эта деревня принадлежала Васке Едемскому, я решила посмотреть в переписи 1685 где ж он сам-то жил в то время. Оказалось - в деревне Горка, и был у него на тот момент сын Петрушка 20 годов. Плюс к этому, в книге «рыбных ловель» 1705 представителем от Горки записан Степан Петров! В переписи 1710 года в деревне Горка никто не записан. Очень похоже на то, что оставшееся семейство переехало в Рыкаловскую. Меня смущает только то, что в переписи 1710 написано, что эта земля оброчная: « Деревни Рыкаловской а в ней двор на оброчной земли что явился после переписных книг 186-го году в 709-м году (двор) Степан да Иван Петровы дети…»Если они хозяева земли, то кому ж они оброк платили? Может я ошиблась с выводом? --- — Вологодская обл., Тарногский р-н, Спасское с/п
— Крым, Судакский р-н, с. Шелен (Громовка)
Буду благодарна за ссылки на открытые источники о проживавших крестьянах в этих регионах России. | | Лайк (1) |
molohsamurit Новичок
Сообщений: 15 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 19 | РС НИА СПбИИ РАН 10-3-113 Переписная книга гор. Ваги (с уездом, 1710) л. 1200об - 1222 Кокшенгская четверть, Кулуйская волость
Данные из переписи сведены с другими документами за период с 1685 по 1762. На основе этого восстановлены фамилии, но, тем не менее, остались некоторые персоны и без фамилий, не по всем удаётся проследить потомков до третьей ревизии 1762, где фамилии указаны почти у всех. Благодаря этой переписи удаётся восстановить родственную связь некоторых однофамильцев, а также восстановить нитку связи между переписью 1685 и 1719 года. На 100% точность установленных фамилий не претендую, в некоторых случаях связь людей между переписями основана на косвенных данных.
Прикрепленный файл (!10-3-113 Переписная книга 1710.docx, 67598 байт) | | Лайк (4) |
SofiaG Санкт-Петербург Сообщений: 121 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 126
| >> Ответ на сообщение пользователя molohsamurit от 1 апреля 2025 23:04 Здравствуйте, большое спасибо за выложенные сведения! У меня одна маленькая веточка ведёт в Кулуйскую волость: « У него жена Евгения Карпова дочь 70 лет, взятая Кулойской волости» (примерно 1692 года рождения) Но к сожалению, ни одной Евгении, и ни одного подходящего Карпа я у вас не нашла((( Наверное, в переписи 1762 года где-то ошибка.
 --- — Вологодская обл., Тарногский р-н, Спасское с/п
— Крым, Судакский р-н, с. Шелен (Громовка)
Буду благодарна за ссылки на открытые источники о проживавших крестьянах в этих регионах России. | | |
molohsamurit Новичок
Сообщений: 15 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 19 | SofiaG написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя molohsamurit от 1 апреля 2025 23:04
Здравствуйте, большое спасибо за выложенные сведения! У меня одна маленькая веточка ведёт в Кулуйскую волость: «У него жена Евгения Карпова дочь 70 лет, взятая Кулойской волости» (примерно 1692 года рождения) Но к сожалению, ни одной Евгении, и ни одного подходящего Карпа я у вас не нашла((( Наверное, в переписи 1762 года где-то ошибка.[/q]
В Вашем первоисточнике я читаю не Кулуйская (Кулойская), а Куловская волость - это волость в Тотемском уезде. Точного названия этой волости в Тотемском уезде не знаю, не углублялся, но чаще встречал название именно Куловская, хотя она и как Кулойская тоже упоминается. Посмотрите РС Важского уезда в ГАВО и РГАДА - они в некоторых местах отличаются, где-то более полные сведения встречаются. | | Лайк (1) |
SofiaG Санкт-Петербург Сообщений: 121 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 126
| >> Ответ на сообщение пользователя molohsamurit от 3 апреля 2025 8:29 Есть еще эта сказка 1762 хранящаяся в РГАДА, но оригинала у меня нет, только расшифровка энтузиаста (спасибо ему!), выложенная в интернете: https://web.archive.org/web/20...shenga.htmТам о ней написано так: « Акинфей Ефремов Андреев (49) умре 1747; у него жена Евгения Карпова, 70, взята Кулуйской волости из д. Нивы;» Значит всё-таки ваша она)). Но нет в Ниве её. --- — Вологодская обл., Тарногский р-н, Спасское с/п
— Крым, Судакский р-н, с. Шелен (Громовка)
Буду благодарна за ссылки на открытые источники о проживавших крестьянах в этих регионах России. | | Лайк (2) |
molohsamurit Новичок
Сообщений: 15 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 19 | SofiaG написал: [q] >> Ответ на сообщение пользователя molohsamurit от 3 апреля 2025 8:29
Есть еще эта сказка 1762 хранящаяся в РГАДА, но оригинала у меня нет, только расшифровка энтузиаста (спасибо ему!), выложенная в интернете:
https://web.archive.org/web/20...shenga.htm
Там о ней написано так: « Акинфей Ефремов Андреев (49) умре 1747; у него жена Евгения Карпова, 70, взята Кулуйской волости из д. Нивы;»
Значит всё-таки ваша она)). Но нет в Ниве её.[/q]
Деревня Нива относится к кусту моих родных деревень, там 4 деревни - Нива, Горка Андреевская, Фоминская и Ногинская. Эти деревни и сейчас и раньше примыкали друг к другу, и люди из разных переписей и других документов упоминаются то в одной, то в другой, деление было довольно условным. C 1685 по 1710 в этом кусте деревень только один Карп - Пятовской Карп Васильев. У него было 3 сына по переписи 1685, возможно, это его дочь. Это, кстати, мой прямой предок. То, что Евгении нет в переписи 1710 скорее всего говорит о том, что её уже выдали замуж. В 1710 году Карпа и его сыновей нет, один из них появляется в РС 1719, а внук другого в 1745.
 | | Лайк (2) |
|