Epoisk.ru - Поиск захоронений на территории г. Москва

"Поставщиком данных принято решение о снятии с публикации" - интересная формулировка. Получается, что поставщики сами такое решение принимают.

Возьмем для примера другой набор данных. Например, "Велосипедные парковки". Есть какой-то поставщик. С утра у него плохое настроение и он решает, что не хочет больше поставлять данные, ведь это нужно во всей Москве следить, где и что обновилось. А те данные, которые он несколько лет поставлял, он тоже просит удалить с Портала (хотя есть множество примеров, когда данные не удаляют, в просто перестают обновлять). Ведь поставщик, вероятно, поставлял эти данные бесплатно, по своей инициативе и в свободное от основной деятельности время. А данные естественно принадлежат ни Правительству Москвы, ни государственным учреждениями, а какой-то коммерческой компании или частному лицу.

Я готов и дальше публиковать обновления на епоиске, если публикация источника когда-то возобновиться.

Но в борьбе за восстановление источника мне нужна ваша коллективная помощь. Сейчас кто-то хочет по-тихому снять с публикации источник, выждать какое-то время, а через год никто и не вспомнит, что это были открытые данные. В этой ситуации, как мне кажется, чем больше будет запросов в разные инстанции, тем больше вероятность, что снятие публикации источника не пройдет так тихо и может быть на него обратят внимание ответственные лица, которые стоят по должности выше, чем те, кто хочет данные скрыть.

Спасибо за первый запрос. На него прислали явную отписку. Но последующие запросы можно писать уже с более конкретными вопросами, на которые просто так не ответить. Например:

• На основании какие нормативно-правовых документов информация размещалась в течение 2 лет.
• Кто является поставщиком данных?
• Данные собирались в рамках госконтрактов?
• Кому принадлежат собранные и опубликованные ранее данные?
• Что изменилось? Какая компания и должностное лицо приняли решение о снятии данных с публикации на каком основании?
• Как решение о снятии источника с публикации оформлено юридически? Просьба привести номер, дату и другие реквизиты документа с решением о снятии источника с публикации на Портале Открытых Данных.
  

А после получения ответов на подобные запросы можно в зависимости от ответа можно слать еще уточняющие вопросы, на которые сложно отвечать отписками. Либо в зависимости от ответа можно слать обращение в вышестоящий орган или конкретному должностному лицу.

>> Ответ на сообщение пользователя xbox от 21 октября 2025 14:58
Судя по сохраненной копии сайта владелец набора данных - Департамент торговли и услуг, куда и надо адресовать запрос. Присоединюсь.

P.S. Есть ещё контакт ответственного лица за набор данных.

tirael написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя xbox от 21 октября 2025 14:58
А куда адресовать? Правительству г. Москвы? Через поддержку вряд ли есть смысл - будут давать отписки.

[/q]

Писать в поддержку, в Ритуал итп, особенно неофициально - это в большинстве случаев не очень хорошо работает, если с той стороны нет желания идти на встречу.

Есть закон об обращениях. Если обращение правильно оформлено и отправлено, то на него в обязательном порядке должны дать ответ в течение месяца.
И такие обращения и ответы на них должны регистрироваться. Соответственно, если что-то лишнее написали или на какой-то вопрос не ответили, то в повторном обращении можно сослаться на действия или бездействия ответственного лица. Или повторное обращение можно отправить на уровень выше, указав, что конкретный человек превышает свои полномочия.

Чтобы обращение было официальным есть ряд правил, среди которых обязательно указание своего ФИО, адреса и контактных данных и ип.
Но сейчас обращения отправлять гораздо проще. Нужно авторизоваться на mos.ru и отправить свое обращение через форму. Все обязательные данные подтянутся из личного кабинета.

Ссылка.
https://www.mos.ru/feedback/reception/

tirael написал:

[q]

А сняли, возможно, по той причине, что готовят свой сервис.

[/q]

В поддержку версии: несколько дней не работает база захоронений на Геопортале Подмосковья https://rgis.mosreg.ru/v3/#/?tab=burial-place

Вероятней всего, Ритуал исполняет закон о защите персональных данных. Здесь возникает вопрос: являются ли ФИО, даты жизни и название кладбища для умершего данными, которые нужно охранять и защищать? Как эти открытые данные могут навредить ныне живущим его родственникам?

Но если Ритуал и надзорные органы решили закрыть базу данных, то никакими жалобами и судами не переломить эту ситуацию. А когда они постучатся в дверь e-poisk, можно подготовить пути отступления. Например, в результатах поиска для дат смерти после 1950 г. (75 лет срок давности) указывать только инициалы умерших, а годы жизни скрыть *:

Иванов Иван Иванович 1900-1949
Иванов И. И. ****-****