Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Я - новичок и не знаю, куда обратиться

по вопросам войн и генеалогии военных - помогите подсказкой, советом, куда направить запрос

    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 202 203 204 205 206 * 207 208 209 210 ... 301 302 303 304 305 306 Вперед →
Модератор: tatust
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17276
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8748
lepfe75
А что в метриках?
Найдена метрика о венчании?
Найдена метрика о рождении незаконнорожденного ребенка у невесты?
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
lepfe75
Участник

Сообщений: 64
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 31

Любчинова написал:
[q]
lepfe75
А что в метриках?
Найдена метрика о венчании?
Найдена метрика о рождении незаконнорожденного ребенка у невесты?
[/q]



Метрика о венчании найдена. А метрика о рождении... если бы она у меня была, я бы не спрашивал smile_030.gif

Венчание состоялось в июле 1904 (оба супруга - первобрачные), а ребенок родился в августе 1903. Кроме того, в паспорте есть
ссылка на решение Московского окружного суда от 1906 года ( дата выдачи новой метрики).
Т.е. тут либо узаконение, либо усыновление. Не имея документов, я пытаюсь понять по косвенным
признакам, что это было.
Atkara-EV

Atkara-EV

Очень среднее Поволжье
Сообщений: 6191
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 8649

lepfe75 написал:
[q]
Согласно закону, «Для пристойности брака требуется, чтобы невеста была доброй нравственности и благовоспитания." Мог ли такой брак считаться "пристойным" и мог ли командир полка дать на него разрешение?
[/q]


Если речь идет о девице, дворянке, то почему нет?


lepfe75 написал:
[q]
Венчание состоялось в июле 1904 (оба супруга - первобрачные), а ребенок родился в августе 1903. Кроме того, в паспорте есть
ссылка на решение Московского окружного суда от 1906 года ( дата выдачи новой метрики).
Т.е. тут либо узаконение, либо усыновление. Не имея документов, я пытаюсь понять по косвенным
признакам, что это было.
[/q]


Судя по тому, что решение принимал окружной суд, это было узаконение.
Закон 12 марта 1891 г. об узаконении и усыновлении детей:
Узаконение происходило посредством последующего брака родителей. Разрешалось узаконять детей, произошедших от внебрачной, но не преступной связи, т.е. не от прелюбодеяния. Узаконение детей совершалось не само собой в результате вступления родителей в брак, а производилось судом по просьбе родителей, которая подавалась в окружной суд по месту жительства родителей.
Среди документов, передававшихся вместе с просьбой, необходимыми являлись письменное заявление отца и матери о том, что «ребенок происходит от них», а также метрические свидетельства о рождении ребенка и о браке родителей. Просьба об узаконении могла быть подана в течение года со дня совершения брака, по прошествии этого срока должны были быть представлены уважительные причины, объяснявшие промедление в решении вопроса [14, с. 272-273]. Однако нередкими были случаи обращения в окружной суд с просьбой об узаконении незаконнорожденных детей, последовавшие более чем через год после заключения брака. Тем не менее подобные просьбы удовлетворялись, если в качестве оправдания промедления приводился такой аргумент, как неимение достаточных средств для ведения судебного дела
https://studbooks.net/744933/p...chale_xx_v
---
Дворянство и священнослужители Саратовской губернии. Аткарский уезд - история, генеалогия.
Лайк (5)
Любчинова
Ольга, инженер-строитель на пенсии

Любчинова

Омск
Сообщений: 17276
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 8748
lepfe75

lepfe75 написал:
[q]
ребенок родился в августе 1903
[/q]

Откуда известна дата рождения ребенка? Насколько она точна? Может быть стоит искать в метриках за соседние годы?

Atkara-EV написал:
[q]
Среди документов, передававшихся вместе с просьбой, необходимыми являлись письменное заявление отца и матери о том, что «ребенок происходит от них», а также метрические свидетельства о рождении ребенка и о браке родителей.
[/q]

Есть ли возможность найти документы об узаконивании? (фонд окружного суда и т.п.)
---
Любчин(ов), Пострешкин (Пострехин), Свидерский(ой)(ов), Балов, Самсонов, Тугов, Сухов(ых), Табанаков, Пакулев, Суранов, Потоцкий, Чулков, Черданце(о)в, Кунгуров, Buck, Joa, Brinkmann, Kibbermann, Си(е)дя(е)ков, Шляпников, Вьюков, Булгаков, Рождественский, фон Йорк, Костюков
lepfe75
Участник

Сообщений: 64
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 31

Atkara-EV написал:
[q]

lepfe75 написал:
[q]

Согласно закону, «Для пристойности брака требуется, чтобы невеста была доброй нравственности и благовоспитания." Мог ли такой брак считаться "пристойным" и мог ли командир полка дать на него разрешение?
[/q]



Если речь идет о девице, дворянке, то почему нет?


lepfe75 написал:
[q]

Венчание состоялось в июле 1904 (оба супруга - первобрачные), а ребенок родился в августе 1903. Кроме того, в паспорте есть
ссылка на решение Московского окружного суда от 1906 года ( дата выдачи новой метрики).
Т.е. тут либо узаконение, либо усыновление. Не имея документов, я пытаюсь понять по косвенным
признакам, что это было.
[/q]



Судя по тому, что решение принимал окружной суд, это было узаконение.
Закон 12 марта 1891 г. об узаконении и усыновлении детей:
Узаконение происходило посредством последующего брака родителей. Разрешалось узаконять детей, произошедших от внебрачной, но не преступной связи, т.е. не от прелюбодеяния. Узаконение детей совершалось не само собой в результате вступления родителей в брак, а производилось судом по просьбе родителей, которая подавалась в окружной суд по месту жительства родителей.
Среди документов, передававшихся вместе с просьбой, необходимыми являлись письменное заявление отца и матери о том, что «ребенок происходит от них», а также метрические свидетельства о рождении ребенка и о браке родителей. Просьба об узаконении могла быть подана в течение года со дня совершения брака, по прошествии этого срока должны были быть представлены уважительные причины, объяснявшие промедление в решении вопроса [14, с. 272-273]. Однако нередкими были случаи обращения в окружной суд с просьбой об узаконении незаконнорожденных детей, последовавшие более чем через год после заключения брака. Тем не менее подобные просьбы удовлетворялись, если в качестве оправдания промедления приводился такой аргумент, как неимение достаточных средств для ведения судебного дела
https://studbooks.net/744933/p...chale_xx_v
[/q]


Да, они оба были потомственными дворянами. Т.е. вы хотите сказать, что командир полка мог с чистой совестью дать разрешение на брак, зная, что ребенок фактически их? (это к вопросу о "благопристойности" такого брака.)

Спасибо за пояснение. Я, скажем так, тоже надеюсь, что это было именно узаконение. Но есть некоторые обстоятельства (семейные легенды), которые
мешают полностью принять эту версию.
lepfe75
Участник

Сообщений: 64
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 31

Любчинова написал:
[q]
lepfe75

lepfe75 написал:
[q]

ребенок родился в августе 1903
[/q]


Откуда известна дата рождения ребенка? Насколько она точна? Может быть стоит искать в метриках за соседние годы?

Atkara-EV написал:
[q]

Среди документов, передававшихся вместе с просьбой, необходимыми являлись письменное заявление отца и матери о том, что «ребенок происходит от них», а также метрические свидетельства о рождении ребенка и о браке родителей.
[/q]


Есть ли возможность найти документы об узаконивании? (фонд окружного суда и т.п.)
[/q]


Написал вам в личку.
avnbalt
Новичок

Краснознаменск
Сообщений: 9
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 3
>> Ответ на сообщение пользователя SvetlanTim от 29 марта 2022 17:39

СПАСИБО!
VC

VC

Сообщений: 8537
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 4457

lepfe75 написал:
[q]
Как известно, браки офицеров РИА жестко регламентировались. В частности, нужно было
получать разрешение на брак от командира той части, где служил офицер.
[/q]
Специально эту тему не изучал, но на основе прочитанного у меня сложилось впечатление, что "жестко" регламентировались только возраст и вопрос имущественного обеспечения (реверс). Всё остальное было субьективным и решение зависело от отношения командира и офицерского собрания части к конкретному офицеру и невесте.


lepfe75 написал:
[q]
Согласно закону, «Для пристойности брака требуется, чтобы невеста была доброй нравственности и благовоспитания."
[/q]

lepfe75 написал:
[q]
Да, они оба были потомственными дворянами. Т.е. вы хотите сказать, что командир полка мог с чистой совестью дать разрешение на брак, зная, что ребенок фактически их? (это к вопросу о "благопристойности" такого брака.)
[/q]

После упомянутой Вами фразы идет - "Кроме того, при разрешении брака должно быть принято во внимание общественное положение невесты". В правилах не приведены четкие критерии для оценки "благопристойности".


lepfe75 написал:
[q]
Есть известный пример того, как в начале ХХ века офицер гвардии вынужден был уволиться потому, что собирался жениться "всего лишь" на разведенной.
[/q]
Гвардия, с их снобизмом, это вообще отдельная культура. Можно привести примеры, когда выпускника училища, переведенного в гвардейский полк официальным приказом, могли просто не пустить на порог части.
Лайк (3)
lepfe75
Участник

Сообщений: 64
На сайте с 2013 г.
Рейтинг: 31

VC написал:
[q]
Гвардия, с их снобизмом, это вообще отдельная культура. Можно привести примеры, когда выпускника училища, переведенного в гвардейский полк официальным приказом, могли просто не пустить на порог части.
[/q]


Он служил в 1-ой гренадерской фельдмаршала Брюса арт. бригаде. Насколько я понимаю, это была довольно элитная часть, нет?
Karpishka

Сообщений: 160
На сайте с 2021 г.
Рейтинг: 71
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, если офицер артиллерийской бригады выдавал замуж дочь, о судьбе которой ничего не ясно, имеет ли смысл смотреть газеты того времени в поисках объявления о венчании?
Речь идет о периоде 1907 - 1910 (а может и до 1916 года).
С высокой вероятностью дочь если и вышла замуж, то также за офицера артиллерийской бригады. Две другие ее сестры так и поступили.

В указанный период отец (и семья вместе с ним) жили во Влодаве, Саратове, Воронеже, Николаевской области.
Посоветуйте, какие издания имеет смысл смотреть? Основные региональные? Петербургские? Какие-то специальные вестники для военных?
Или вообще это провальная затея?

Мне кроме как ревизия газет в голову разумных решений, как можно найти хоть что-то о судьбе дочери, которой известна только девичья фамилия и дата рождения, ничего в голову не приходит.
Знаю адрес проживания отца в Саратове и в Воронеже. Во Влодаве адрес не знаю.
    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 202 203 204 205 206 * 207 208 209 210 ... 301 302 303 304 305 306 Вперед →
Модератор: tatust
Вверх ⇈