Фотография капитана Нестерова, арестовавшего Колчака.

strajnic написал:

[q]

А то фото - с командой Строда, есть в содержимом личного фонда Нестерова (фонда 3344). На нём написано, что это Нестеров с товарищами по борьбе, хотя там его нет. И это значит, что подписывал его человек ничего общего не имеющий с фотографиями из фотоальбома Нестерова.

[/q]

Невозможно обсуждать наличие Нестерова на фото, так как фото не доступно.
Если Нестерова там нет - то подписывал незнающий. Если Нестеров там есть - то подписывал знающий.


strajnic написал:

[q]

не все фотографии фонда Нестерова можно относить лично к нему и его семье и, если там написано что это его мать, то не факт, что так и есть.

[/q]

Если подписывалось той же рукой, то подписовавший в теме - потому что это действительно его мать, тк на втором фото - она же.

"А второе фото, с офицерами и Стродом, хранится в Якутском архиве - там на груди каждого написаны их фамилии."

"...не подписал, кто там сфотографирован. А дальше дело интуиции работников архива. Надо же подписать кто на фото, и поставить реквизиты, и штамп. А раз на фото военные времён Гражданской войны, то как же там без ........"

Если вы допускаете, что в одном архиве подписали наобум - почему бы не допустить что в другом архиве тоже подписали наобум?
Если есть сомнения, то тут два варианта, чтобы окончательно решить вопрос:
1. сложный: отыскать альтернативные фото всех подписаных Якутским архивом, если все совпадут - значит Нестерова нет)
2. легкий: сличить всех изображенных на фото с фото Нестерова в детстве и в старости. Если никто не похож - значит Якутцы правы, а если кто-то похож - ...

strajnic написал:

[q]

Есть два фото подписанные снаружи разным шрифтом о том, что там участники якутских событий, а в ГАИО третье. Мне скидывали оба не хранящиеся в ГАИО и они есть в Интернете в свободном доступе. Я присланные мне варианты удалил - фотографий Строда десятки. Если это принципиально, то попрошу скинуть ещё раз тех же людей.

[/q]

Ну вообще, мне кажется, да, принципиально - если в гос.архиве хранится фото с подписью «Нестеров», не стоит его уничтожать на основании чьих-то слов или надписей - любому «добровольному эксперту» желательно ознакомится со всеми артефактами, имеющими отношение к делу.
Вы, например, говорите, что на фото с письменами - не мать. Часть людей (в том числе я)), посчитают, что вы ошибаетесь, и на фото - мать.
Далее вы говорите, что на групповом фото Нестерова нет, - и возникает опасение, что вы вновь ошибаетесь. Чтобы разрешить сомнения, достаточно рассмотреть то самое групповое фото с подписью "Нестеров"

>> Ответ на сообщение пользователя strajnic от 7 ноября 2024 8:43
Вот вторая фотография, аналогичная первой, но это уже Вимба.

strajnic написал:

[q]

То есть - это фото никто уничтожать не собирается

[/q]

Ну я фигурально - не «считать ничтожным» фото, на котором некто написал «нестеров», а некто написал «не нестеров», а иметь под рукой.


strajnic написал:

[q]

фотографии, на которых адъютант Зверева Альфред Вимба, а написано, что Чигвинцев. Я вылаживал тут ссылку на этот сайт, но там две части и в первой фотография с военным по фикусом подписана И.Г. Чигвинцев, а в исторической книге он А.А. Вимба и указаны реквизиты архива. В конце концов автор сайта подписал, что некоторые утверждают, что это Вимба. Вот вам ссылка на текст с этой фотографией: . https://uncle-ho.livejournal.com/1238268.html

[/q]

Если мужик в галстуке Чигвинцев, то у фикуса не Чигвинцев. Чтобы подтвердить что это Вимба - надо фотку 100% Вимбы.


strajnic написал:

[q]

запрашивайте её и оборот в архиве сами. Она мне не нужна. Фонд 3344, опись №1, дело №47 (номер листа не помню, но там групповая фотография военных одна). Там подписано на обороте "Нестеров с товарищами по борьбе".

[/q]

Да мне-то она тем более не нужна))
Вы просите помочь идентифицировать молодого человека, имея на руках две достоверные фотографии - мальчика и старика. При этом упоминаете, что есть подписанное фото с молодым человеком, но кто-то там не согласен с подписью. За скудостию материала (2 шт.), неплохо было бы визуально убедиться, что на третьем фото нет никого, напоминающего мальчика/старика Нестерова.

>> Ответ на сообщение пользователя strajnic от 7 ноября 2024 15:26
А вот - фотография, на которой перечень тех, кто запечатлён на ней.
Скидываю ссылку на изображение: https://pkzsk.info/wp-content/uploads/2022/01/1hzdudxump.jpg