Офицеры 1-го Туркестанского стрелкового полка на фото 1912 г

>> Ответ на сообщение пользователя Koenigsberg от 31 мая 2020 22:15

Бекимов. Лучше не сделать. Но на мой вгляд не он: все черты лица отличаются. Брови, форма носа, уши...

Дмитрий_Н написал:

[q]

Ну я сегодня постараюсь составить. Другое дело, что планировать работу надолго не могу. Может быть, уеду на дачу на лето, может быть, навалится работа, всяко может быть.
Но, во-первых автор темы может ее модерировать и исправлять.
В общем, там видно будет.

[/q]

Funny-ru написал:

[q]

С удовольствием буду участвовать в "проекте"! Правда табличек, увы, составлять не умею:
Но думаю удобно будет под постом с фото офицеров с номерами просто в столбик написать информацию по всем.Со ссылками на риа

1....
2...

[/q]

Дмитрий, тогда давайте примем любезное предложение Funny-ru.
Всё-таки это - её тема


Funny-ru написал:

[q]

Бекимов. Лучше не сделать. Но на мой вгляд не он: все черты лица отличаются. Брови, форма носа, уши...

[/q]

На мой взгляд - очень похож, с учётом 20-тилетней разницы между этими двумя снимками.
Можно пока поставить под вопросом.


Дмитрий_Н написал:

[q]

Начал расписывать по номерам. Запнулся на № 7. По всему - это Бутурлин, обозначенный в СПС полка в 1914, но не показанный на 1.1.1910.
Решил отследить службу Бутурлина подробнее.

[/q]

Я очень осторожно отношусь к датам, связанным с этими списками офицеров и Высочайшими Приказами.
На собственном опыте успел убедиться, как офицеры разных сибирских и дальневосточных полков числились по ним не там, где они реально служили.
Думаю, что это всё-таки прикомандированный Бутурлин.
Но снимок сделан ДО 05.11.1911.
Я уже писал ранее, что на снимке Кучуков (№ 40) - ещё подпоручик, а произведен в чин поручика только 05.11.1911.

И ещё один нюанс, скорее психологическо-организационный.
1-й Туркестанский стрелковый батальон, а впоследствии - полк, считался в округе "придворным", т.е. его показывали всяким высоким иностранным гостям, проверяющим и всяким ВИП-визитёрам из столиц, он участвовал во всяких смотрах, парадах и т.д.
А на снимке на погонах мы видим разномастную шифровку 1Т, и старую батальонную и новую полковую.
Это всё ещё можно было как-то объяснить ДО введения новой шифровки Высочайшим повелением 20 мая 1911 г (ПСЗРИ № 35249)
Но вот в 1912-13 это вряд ли бы уже имело место.

Дмитрий_Н написал:

[q]

Даже если принять даты приказов, то существует период возможного совместного фотографирования коллежского регистратора Бутурлина и офицера Бутурлина.

[/q]

Вполне возможно.
Хотя по лицам трудно с уверенностью сказать, что они братья.
Возможно, это дядя и племянник, например.

Исправлено

Дмитрий_Н написал:

[q]

Пока таблицей на картинке для обсуждения формата представления и проверить, не напутал ли чего. Цветом выделены предположительные. Если что-то заменить, можно на картинках посмотреть, а их вордовой таблиц легко перейти в строчное
представление.

[/q]

Может всё-таки проще обычный список с номерами в тексте поста?
И ссылки там в виде ФИО сразу ставить.