Еще раз к вопросу заселения Тульского края в XVI веке

vyach23 написал:

[q]

В 1585 в Епифани поверстали 300 казаков. Ну и в Ельце поверстали бы из казаков

[/q]

А вот не поверстали. Формально, по крайней мере. Всё равно какое-то количество казачьих детей
просочилось. Мне представляется, что Епифань для 16-го века была все-таки ещё исключением.
Частный город, построенный Мстиславским в 1566/67 году. Взят на государя в 1571-м.
Мстиславский прибирал гарнизон из самых разных людей и, понятно, что даже разорённых дотла
детей боярских среди них было немного. Казаки прослужили лет с 17-18, за службу получили
право верстаться в дети боярские. Очевидно, что этот акт был новеллой для 16-го века, что
обосновывается просто смехотворными, с точки зрения "нормальных" детей боярских, окладами
в 30-40 четей. Как можно спустя 7 лет набирать таких же казаков в елецкие дети боярские и при этом
верстать окладами в 200-150-100 четей? Ещё и с дачами в полный оклад? Зачем, если бы набор в
дети боярские казаков был нормой для Поля?

vyach23 написал:

[q]

По той же логике, зачем епифанцам с окладом 40 четей давать в Ельце 200?

[/q]

Варианта 3: или политика постепенно менялась - чем больше городов в Поле, тем меньше шансов
набрать "настоящих" детей боярских, или местная инициатива - воеводам надо как-то "выполнять
план" или тупо за посулы. А скорее всего - комбо.


vyach23 написал:

[q]

Я структуру Елецкой десятни 1604 года не знаю.
Получится ознакомиться, подумаю, что к чему.

[/q]

В десятне есть такие, кто "версталися казаки и казачьи и крестьянские дети, а в службу пригодятца
и собою добры, а государева жалованья им до указу не дано ж…".
Из старых помещиков названы 4 человека, в том числе епифанец Ланда Ларин сын Смыков.
Ещё 4 - новики 107 г., один из них признан новосильским казаком и отправлен обратно на службу.
Также 28 человек " в командировке" на Осколе, там "а иные бывали в казацех же и казатцкие
дети, а собою добры ж и в службу пригодятца ж, а государева им жалованья до указу не дано".
То есть разбор выявил "левых" процентов 10, ну 15. И ещё сколько-то не выявил.
Надо учитывать, что в 1592-м к середине лета (а строили город с Рождества) воеводы смогли
поверстать всего 164 СБ, да и то 3/4 разбежались, когда их на строительстве попытались припахать.
Плановая цифра в 200 была достигнута только в 1593-м. Это когда уже давно 600 полковых казаков
вокруг Ельца "строем маршировали". Что мешало также со свистом набрать кого попало в ДБ?
По новикам массового верстания 110-111 гг. доля выявленных "приборных" уже повыше.
Всё в динамике.


vyach23 написал:

[q]

В Ливнах в 1651 оклады 80-150 четей, что тоже не много.

[/q]

На Ельце впервые 4 сына боярских были повёрстаны окладом ниже 100 четей в 1620-м.
Думаю, сравнивать конец 16-го с 1651-м - не очень.

Есть фамильные совпадения ельчан и мценян.

Ср.

"(7130/1622 г.) Десятня разборная мценян, дворян и детей боярских"

https://forum.vgd.ru/post/5710/126731/p4191553.htm#pp4191553

В частности, Субочевы и Меркуловы.

Еще по Ельцу на 1593 год

"В царской грамоте, посланной в декабре 1592 г. елецким воеводам, сообщалось об отпуске денежного и хлебного жалованья на 1593 г. для 1017 человек, в том числе: 150 детям боярским, 200 стрельцам, 600 казакам, 45 пушкарям, воротникам, казенным плотникам и 22 служителям церкви"

https://drevlit.ru/docs/russia.../pred3.php

Там же о "массовом" бегстве из Ельца в 1592 году.

vyach23 написал:

[q]

Старых помещиков ельчан из 1604 года можно найти, видимо, в

"Отписка 1593 г. елецкого воеводы И. Мясного царю Федору Ивановичу с росписью елецких детей боярских"

https://www.vostlit.info/Texts...-20/12.htm

[/q]

В наличии оказалось 37 детей боярских, нетчиков — 118 человек.

Итого 155, что соответствует смете на 1593 год.

Многие нетчки ДБ позже, видимо, сыскались.

Ельчане, фамилии которых не упоминаются в 1592 году, возможно, приверстаны позже.

Или набраны из тех, которым давали поместья на Ельце, то есть, не служащих по Ельцу, но имевших там поместья.

Формально они тоже "старые помещики".