Дополнительные (иные) сведения из актовых записей ЗАГС
Процедурные вопросы получения
vld32 Сообщений: 76 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 52
| Alena_Sch написал: [q] А был ли паспорт?[/q]
Скорее всего был. Однако, вопрос, скорее, не про паспорт, а про необходимость предъявления документа, удостоверяющего личность, и про наличие/отсутствие графы в форме актовой записи в указанный период, куда могли или обязаны были быть записаны сведения о таком документе. [q] Всеобщая паспортизация произошла после 1975г[/q]
Паспортизация городского населения началась в 1932 г. | | |
step2k Новичок
Сообщений: 23 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 4 | Наверх ##
23 марта 16:25 23 марта 16:26 Ребят, а есть ли какой то короткий лаконичный список по иным сведениям, например:
место жительства возраст место работы род занятий ... ...
У меня есть памятка Бивол, но когда я все внес от туда, то в ЗАГСе это даже читать не стали, а внесли просто "профессию" и всё. Вот я думаю может быть есть какой то простой, но лаконичный список с основными пунктами, который будет понятен любому сотруднику ЗАГС и он не забъёт? | | |
step2k Новичок
Сообщений: 23 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 4 | Наверх ##
23 марта 16:48 23 марта 17:18 Ясно, а вот еще вопрос, как убедить конкретного сотрудника ЗАГС что бы он внес иные сведения без подтверждения родства в письме. Я говорил что предъявлю документы при получении в местном ЗАГС, но не всегда соглашаются, требуя подтверждение в письме или иногда в whatsup. | | |
step2k Новичок
Сообщений: 23 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 4 | >> Ответ на сообщение пользователя Malus_domestica от 23 марта 2025 16:56 Но ведь я же уже им передал чек об оплате госпошлины, этого недостаточно? | | |
step2k Новичок
Сообщений: 23 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 4 | Наверх ##
23 марта 17:46 23 марта 17:46 Malus_domestica написал: [q] step2k написал:
[q]
Но ведь я же уже им передал чек об оплате госпошлины, этого недостаточно?
[/q]
Пошлина пошлиной, а документы о родстве они должны проверить - таковы правила.[/q]
А я слышал что требование документов о родстве не обязательно и можно настоять на том что бы внесли иные сведения без них, так это или нет? | | |
step2k Новичок
Сообщений: 23 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 4 | Наверх ##
24 марта 10:49 24 марта 10:55 Malus_domestica написал: [q] step2k написал:
[q]
А я слышал что требование документов о родстве не обязательно и можно настоять на том что бы внесли иные сведения без них, так это или нет?
[/q]
Если слышали и уверены, зачем спрашиваете на форуме? Они ОБЯЗАНЫ проверить документы о родстве, без этого ЗАГС не должен ничего делать. Неужели трудно отправить копии документов, их же не нужно заверять у нотариуса? А дальше можете уговаривать, настаивать - Ваше право. Только смысл, если это не приведёт к результату.[/q]
Ситуации бывают разные, допустим нужно получить иные сведения на троюродного прадедушку не имея связи с его потомками. Очень удобно заказать внесение иных сведений без документов о родстве, а потом получить справку через частных исследователей делающих их за 500 рублей. Во первых не нужно тогда тратить пол дня на поход в ЗАГС, стоять в очередях, с не понятным исходом, а во вторых можно сделать таких запросов сколько угодно без головной боли. А спрашиваю это для того что бы понять, кто то такое успешно практикует или нет. | | Лайк (2) | Жалоба (2) |
camy Московская область Сообщений: 3397 На сайте с 2007 г. Рейтинг: 3938 | Наверх ##
24 марта 12:34 24 марта 12:35 step2k написал: [q] а во вторых можно сделать таких запросов сколько угодно без головной боли.[/q]
Головную боль вы получите, когда нарветесь на мошенников, которые ищут таких "шустрых" а ситуации есть у всех --- ...Быть русским-не медаль,а внутренняя даль,где голос предков слышен....
Поиск предков и потомков, помощь в поиске информации, генеалогия и краеведение.
| | Лайк (3) |
step2k Новичок
Сообщений: 23 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 4 | Malus_domestica написал: [q] step2k Вы спрашивали, почему ЗАГС требует прислать документы о родстве - я ответила, что всё по правилам. А с вопросами про обход законов - это не ко мне. На форуме нельзя обсуждать такие схемы и оставлять просьбы о такой помощи. Удобство и закон - разные категории. Правильно ЗАГС делает, что проверяет документы, иначе такие «обходчики» законов будут получать документы, на кого захотят. Сегодня на троюродного дедушку (что не факт), завтра на чужого человека. Зачем тогда закон о персональных данных? Вы явно ошиблись форумом.[/q]
ОК, Ваша точка зрения понятна и я не осуждаю Вас за это, хоть она и контрпродуктивна как в поиске данных со сложностями в подтверждении родства, так и экономии времени. | | Жалоба (1) |
step2k Новичок
Сообщений: 23 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 4 | ВадимЗ написал: [q] Malus_domestica написал:
[q] tirael За что купила, за то продаю. Форумчанка выяснила у родственников, что справку в сельсовете они получили, по ней похоронили, а в ЗАГС не обращались. Она запрашивала и сам ЗАГС и управление - записи о смерти не было, хотя актовые книги целы. Сельсовет разве не обязан был актовые книги потом передавать в ЗАГС? Вы эти книги где видели, в сельсовете или в ЗАГСе?
[/q]
У сельсоветов была проблема - изменения АТД, включая объединения, разъединения, передачи в другой район. Для 1938 года очень актуально. Просто могли не найти запись в ЕГР из конкретного сельсовета, не тот искали. Это не считая возможной ошибки в самой записи ЕГР.
[/q]
Подскажите, вот у меня такая проблема. Потерялись актовые книги сельсовета за 1918-1924 года, очень много раз менялось АТД и в комитете ЗАГС ответили что этих книг нет, есть только за 1925, хотя во всех соседних населенных пунктах есть как минимум за 1919-1922 годы. Вот АТД искомого населенного пункта. Может ли мне кто нибудь прояснить как именно могли потеряться все книги или были у кого нибудь ситуации когда книги после долгих выяснений находились в совсем неожиданном отделе ЗАГС или например администрации? 11.11.1918 Самарская губерния, Пугачевский уезд, ..., село Романовка 19.05.1920 Самарская губерния, Самарский уезд, Андросовская волость, село Романовка ??.??.1923 Самарская губерния, Самарский уезд, Андросовская волость, село Романовка 16.10.1924 Самарская губерния, Самарский уезд, Андросовская волость, село Романовка (сельский совет Романовский) 14.05.1928 Средневолжская область, ... район, село Романовка 16.07.1928 Средневолжская область, Самарский округ, Троцкий район, село Романовка (сельский совет Романовский) 20.10.1929 Средневолжский край, Самарский округ, Троцкий район, село Романовка (сельский совет Романовский) 20.02.1930 Средневолжский край, Самарский округ, Чапаевский район, село Романовка (сельский совет Романовский) 27.01.1935 Куйбышевский край, Чапаевский район, село Романовка (сельский совет Романовский) 04.02.1935 Куйбышевский край, Хворостянский район, село Романовка (сельский совет Романовский) 05.12.1936 Куйбышевская область, Хворостянский район, село Романовка (сельский совет Романовский) 18.06.1954 Куйбышевская область, Хворостянский район, село Романовка (сельский совет Еланский) 01.02.1963 Куйбышевская область, Безенчукский район, село Романовка (сельский совет Еланский) 16.01.1965 Куйбышевская область, Хворостянский район, село Романовка (сельский совет Еланский) 19.03.1965 Куйбышевская область, Хворостянский район, село Романовка (сельсовет Студенецкий) 17.10.1990 Куйбышевская область, Хворостянский район, село Романовка (сельсовет Романовский) 25.01.1991 Самарская область, Хворостянский район, село Романовка (сельсовет Романовский) 19.01.1994 Самарская область, Хворостянский район, село Романовка 25.02.2005 Самарская область, Хворостянский район, село Романовка (сельское поселение Романовка) Сколько раз в этом варианте должны были передавать актовые книги и в какой последовательности? | | Жалоба (2) |
step2k Новичок
Сообщений: 23 На сайте с 2024 г. Рейтинг: 4 | Наверх ##
24 марта 13:26 24 марта 13:30 Malus_domestica написал: [q] step2k написал:
[q]
ОК, Ваша точка зрения понятна и я не осуждаю Вас за это, хоть она и контрпродуктивна как в поиске данных со сложностями в подтверждении родства, так и экономии времени.
[/q]
По-моему, нормы морали всегда осуждали тех, кто преступил или собирается преступить закон. Похоже, у вас с этим проблемы, если снисходительно не осуждаете мою позицию.[/q]
Послушайте, это форум, здесь просто задают вопросы, здесь никто не нарушает закон. А Вы просто пытаетесь все перевернуть верх ногами и утверждаете об исключительности своей точки зрения, на что собственно говоря имеете полное право. Впредь я предлагаю Вам не реагировать на мои посты и не продолжать разводить склоку на пустом месте. Здесь все люди и у каждого своя точка зрения и никто никого не осуждает. | | Жалоба (1) |
|