Дополнительные (иные) сведения из актовых записей ЗАГС

Кто не может найти МК и для кого это действительно юридически значимая вещь, есть судебный порядок.

Tany26 написал:

[q]

Только в метрике отчество как таковое не пишется

[/q]

Ну имя отца то есть. В актовых записях до 1940-х годов тоже отчество не писали.


Tany26 написал:

[q]

записей о внесении изменений в отчество нет

[/q]

А если человек менял отчество в другом регионе, а предыдущие записи не исправили (банально почта не дошла с извещением или нерадивый сотрудник был). Всякое же бывает.


Tany26 написал:

[q]

Если установлено что речь об одном и том же человеке

[/q]

Не всегда это можно установить однозначно даже по документам. Бывает очень много совпаденцев. Приведу пример - мои родственники нашли на ОБД полного совпаденца моего прадеда (ФИО, год рождения, место призыва) и уже хотели ехать на его захоронение. И только я, найдя один документ с допсведениями, установил, что это не он.
Не функция ЗАГСа проводить расследования. Он, как мне кажется, должен исправлять только в самых очевидных случаях (орфографические ошибки, разные варианты написания одних и тех же имен - "Наталья/Наталия", "Семенович/Семёнович", "Егорович/Георгиевич", "Генадьевич/Геннадьевич"). С изменением "Петровича" на "Ивановича" имхо надо слать в суд. Может это не ошибка, а запись о смерти совпаденца? Вот я о чем.
Лучше десяток человек послать в суд с очевидными на первый взгляд изменениями, чем без суда исправить и допустить 1 ошибку. Но это мое мнение, которое может не совпадать с иными

Tany26 написал:

[q]

Ни ЗАГС, ни суд, не зная, что человек где то жил ещё, не будет запрашивать все регионы на этот предмет.

[/q]

Вот именно. И есть риск ошибки.


Tany26 написал:

[q]

Я же написала что именно установлена идентичность лица на основании документов ЗАГСа.

[/q]

Хорошо, если так.


Tany26 написал:

[q]

в записи о смерти есть заявители

[/q]

и не всегда это супруги. Мог и сосед, как по моему прадеду, или некровный/дальний родственник (как по моей прабабке и очень напортачивший в ее записи).


Tany26 написал:

[q]

А по мне так без разницы кто по итогу сделает ошибку ЗАГС или суд.

[/q]

Однако у суда:
- больше возможностей "провести расследование" (запросы в госорганы, допрос свидетелей и др.);
- в обязательном порядке привлекает к делу заинтересованных в исходе дела лиц (и если это, например, наследство, то они будут очень придирчиво смотреть на все ошибки и неточности).

Mihail88 написал:

[q]

умер а бабушка жива?

[/q]

Бабушка сама должна обратиться в ЗАГС , или Вам написать довереность на предаставление её интересов.

Нормативно этот вопрос не раскрыт. Обычно ЗАГСу хватает подтвердить смерть одного супруга.