Общение с архивом ЗАГС на территории РФ (АРХИВНАЯ тема)

Malus_domestica написал:

[q]

vld32
У вас со вторым мужем матери нет прямого КРОВНОГО родства, лично вам он не родственник.
ЗАГС руководствуется не Семейным кодексом, а законом ЗАГС (найдите в интернете), поэтому выдаёт документы только КРОВНЫМ родственникам.

[/q]

А Вы как будто не читаете, что написано выше. Вроде бы уже обсудили, что понятия кровного (хоть капслуком, хоть без него) родства нет в семейном законодательстве. А если есть , то потрудитесь привести пруфы, раз еще и пишите это капслуком.

Есть понятие близкого родства, о нем я уже написал выше.

Еще раз, ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РОДСТВА органы ЗАГС руководствуются ст.14 Семейного кодекса. Которая не противоречит закону о ЗАГС, на котором, в целом, основана его работа.

Malus_domestica написал:

[q]

vld32
Вопрос - серьёзней некуда, с такими вопросами не на форум обращаются, а в юридическую консультацию.
Вам ответили несколько человек, которые обычно отвечают в темах ЗАГС.
В ЗАГС, поди, ходили, отказ получили, на форуме ответ получили, что 2 муж матери вам не родственник. Но такой ответ вас не устраивает. Вот и встали в позицию: а докажите-ка мне, что это так, я считаю иначе.
Так кто флудит? Вы и флудите, больше никто не хочет вам отвечать.
В прошлом году вы нахамили мне, зареклась не отвечать ни на какие ваши вопросы, всё-таки решила помочь и получила лишнее подтверждение, что мимо ваших вопросов нужно проходить мимо.
Имейте совесть, хватит мучить форумчан, идите в ЗАГС, к юристам - к профессионалам, и там решайте свои вопросы, спорьте с ними о кодексах и о том, что вам положено.

[/q]

Я извиняюсь перед коллегами за то, что мне придется зафиксировать этот бред, так как эта особа имеет привычку потом удалять свои сообщения. Это нехорошо. Не ознакомившись с дискуссией с самого начала , влезать в нее , флудить, строить догадки и домыслы, обвинять, писать глупости, говорить почему то от лица всего форума и т.д. пусть и по простодушию своему. Нехорошо это. Надо бы это прекратить.

для вас же , дорогая коллега, поясню, что я не озабочен отвечают мне или не отвечают . Наверное, в отличие от Вас.

также именно для Вас поясню, что отсутствие ответа может быть вызвано как нежеланием отвечать, так и незнанием, что отвечать.

Вы все-таки смогли превратить нормальную дискуссию в пустой треп. И уже не в первый раз и не только в моем случае. Надо бы это прекратить.

vld32 написал:

[q]

имеется неполнородный брат (отцы разные), могу ли в ЗАГС получить СОР его отца

[/q]

Если вашей мамы нет в живых, а брат жив попробуйте зайти со стороны матери, отталкиваясь от брака матери со вторым мужем и не упоминая брата.
Может получится. У моей мамы и её сестры разные отцы. Я получала сос на отца маминой сестры. Так же получала сос и сор на мужа этой сестры.
Но это было пару лет назад. Как сейчас - не знаю, давно не была в ЗАГС.

Gloyko написал:

[q]

vld32 написал:

[q]

имеется неполнородный брат (отцы разные), могу ли в ЗАГС получить СОР его отца

[/q]

Если вашей мамы нет в живых, а брат жив попробуйте зайти со стороны матери, отталкиваясь от брака матери со вторым мужем и не упоминая брата.
Может получится. У моей мамы и её сестры разные отцы. Я получала сос на отца маминой сестры. Так же получала сос и сор на мужа этой сестры.
Но это было пару лет назад. Как сейчас - не знаю, давно не была в ЗАГС.

[/q]

Спасибо большое.

Да меня, скорее, интересовала законодательно-нормативная сторона вопроса, а не практическая.
Хотелось понять свои права с точки зрения законодательства. Чтобы, при случае, делать попытку что-либо получить или не делать вовсе.
Спасибо.

vld32 написал:

[q]

Да меня, скорее, интересовала законодательно-нормативная сторона вопроса, а не практическая

[/q]

Поэтому вас и направили к специалистам в загс и к юристам, т. е. к трактователям и исполнителям законов.
Но
vld32 написал:

[q]

про юр.консультации в курсе, об этом нет нужды все время повторять))

[/q]

Да вы провокатор, батенька!
Если
vld32 написал:

[q]

а здесь о чем будем беседовать, если все в консультации пойдем?))

а может уже кто-то ходил туда и не сочтет за труд и чрезмерную услугу поделиться здесь результатом, не думали над этим?

[/q]

Закон един, или вы думаете иначе? Вы допускаете различные трактовки его исполнителями на местах?
Если у вас претензии к несовершенству законов, то к законодателям.
Или вы собираете прецедентную базу, для предъявления.. ? Только кому? В Загсе это не прокатит: они исполнители. В суде? Пробуйте.