ЗАГС и факт усыновления (удочерения)

Здравствуйте.
Опишу свою ситуацию.
Мне, в силу определённых причин, нужно доказать своё родство с прабабушкой, мамой дедушки.
Она скончалась, когда деду было 4 года, и его усыновила родная сестра настоящей мамы. Также она вышла замуж за настоящего отца дедушки.
Сейчас уже на свете никого нет - ни дедушки, ни прадедушки, ни прабабушек (родной и приёмной).
Я написал запрос в ЗАГС по месту своего проживания (не рождения деда) о предоставлении мне справки о рождении с указанием всех изменений, вносимых в документ (чтобы, таким образом, получить документ с именем настоящей мамы).

ЗАГС ответил отказом с мотивировкой в виде двух статей о тайне усыновления: ст. 139 Семейного кодекса и ст. 47 закона "Об актах гражданского состояния".
В обоих законах прописана обязанность хранить тайну усыновления и запрет её разглашения вопреки воле усыновителей.

Однако, в моём случае, и усыновители, и усыновлённый уже скончались - разрешения с них не получить.
Я подал иск в суд, сославшись на постановление Конституционного суда РФ от 16.06.2015 по делу Гущиной и Грубич. В рамках дела суд постановил, что статьи, на которые ссылается ЗАГС в своём отказе, не могут препятствовать предоставлению по решению суда потомкам после смерти усыновленного и усыновителей сведений об усыновлении.

Я попросил суд признать отказ в выдаче сведений неправомерным и обязать ЗАГС предоставить мне сведения о дедушке до его усыновления.

На заседании ответчик выставил Отзыв на иск, в котором, ссылаясь на множество законных актов (от Конституции до Семейного кодекса) полагает, что их отказ правомерен, т.к. я требую у них сведения конфиденциального характера о третьих лицах.
Также они мотивируют отказ в предоставлении сведений тем, что в законодательстве отсутствует закреплённая форма, в которой мне нужно предоставить сведения об усыновлении.
То есть сам акт об усыновлении в природе существует, но информацию из него в том объёме, который требуется мне, выдать нельзя.
Судья перенесла заседание на месяц.

Как полагаете, на что ещё мне стоит сослаться в иске, дабы укрепить свои позиции?
Как минимум, я нашёл обзор судебной практики от Верховного суда, в рамках которого описывается схожее дело о предоставлении сведений о биологических родителях (только в данном случае под предлогом выяснения своего генетического заболевания). В данном обзоре сказано, что при условии осведомленности усыновленного лица о факте своего усыновления такому лицу не может быть отказано в предоставлении сведений о его происхождении, поскольку указанные сведения необходимы в том числе для раскрытия генетической истории семьи.
Ещё я нашёл одно судебное дело в г. Москве, в котором районный судья, ссылаясь на описанное мной постановление Конституционного суда, обязал ЗАГС предоставить истцу сведения из актовой записи с указанием биологических родителей.

P.S. изначально я не прикреплял данные сведения, т.к. по наивности своей полагал, что постановления Конституционного суда будет достаточно (как его было достаточно в аналогичном деле в Москве)

azet63 написал:

[q]

Я попросил суд признать отказ в выдаче сведений неправомерным и обязать ЗАГС предоставить мне сведения о дедушке до его усыновления

[/q]

А как Вы мотивировали необходимость получения сведений ? Что в исковом написано ?

Добрый день.
Хочу спросить, какие действия по поиску биологических родителей можно предпринять в моем случае.

Я и мой отец сдали генетические тесты (23andme, FTDNA), совпадений у нас нет. Мама умерла двадцать лет назад, но по всем имеющимся признакам она мне тоже не родная (у меня ярко выраженные признаки этнического меньшинства).
Зато в базе данных обнаружился близкий родственник - сын сводной сестры (так выходит по таблице), т.е его бабушка и есть моя мама.
Она жива, ей 81 год. Мне 55. Шансы на то, что она захочет разговаривать, ничтожно малы. Тоже самое касается и моего отца.

Какие шаги я могу предпринять, чтобы узнать ФИО своих биологических родителей в связи с новым принятым законом? Усыновление, по всей видимости, было в Москве в 1960е годы.

Maksim Andreevich написал:

[q]

[/q]

а что за новый закон?

https://rg.ru/2022/02/01/sud-r...eliah.html

Maksim Andreevich написал:

[q]

safoe, "Страница, которую Вы запросили, временно недоступна".

Но судя по наименованию в поисковой строке, это решение суда. Для вас решение суда тождественно с новым законом?
Думаю, вам тоже придется судиться.

[/q]

Да, я не совсем правильно выразилась https://radiovesti.ru/brand/61178/episode/2650350/