Темы по "Метрическим книгам" - https://forum.vgd.ru/27/ - находятся в разделе "Генеалогия: источники" Получение информации из актовых записей, в том числе из ЕГР ЗАГС, без документов, подтверждающих право на ее получение, может повлечь как для заказчика, так и для исполнителя административную (ст.ст. 13.11, 13.14, 13.14.1 КоАП РФ) или уголовную (ст.ст. 137, 272 УК РФ) ответственность.
В связи с этим не допускается размещение на форуме сообщений о неправомерном доступе к такой информации. Такие сообщения будут удаляться без предупреждения. Для этого просьба сообщать модератору через личные сообщения или написать в теме "Подсказки для ведущего и модераторов".
К поступающим через личные сообщения предложениям о платном поиске в ЗАГС без документов стоит относиться с осторожностью и иметь в виду возможные негативные последствия. |
Регистрационные книги актов гражданского состояния
Ludmillaскончалась 16 марта 2009 Светлая ей память!  Москва Сообщений: 5767 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 1621 | Наверх ##
26 мая 2003 9:08
| | Лайк (2) |
Максим 45 Курган Сообщений: 395 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 185 | Наверх ##
12 апреля 2020 20:33 Maksim Andreevich а как думаете, в сельсоветах оба экземпляра писали или вторые писали уже в районе на основании первых? ---
1. АНФЕРОВЫ ЕЛЬШИНЫ МАЖОВЫ ПИЧКАЛЕВЫ ЗАМАХАЕВЫ ПУХАРЕВЫ
2. ВАСИЛЬЕВЫ ВОРОБЬЕВЫ ДРЮПИНЫ ЕМЕЛЬЯНОВЫ ЕФИМОВЫ КОНОВАЛОВЫ ЛИТВИНОВЫ МАКАРОВЫ МАРКОВЫ НАЗАРОВЫ НЕСТЕРОВЫ ПЕТРОВЫ ПОПОВЫ РОГАЧЕВЫ РЫЖИХ СОФРОНОВЫ ТРЕТЬЯКОВЫ ФЕДОРОВЫ ЦАПЛИНЫ
3. БАЙДАКОВЫ ДОЛГИХ ПЕЛЕВИНЫ САПОЖНИКОВЫ | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10002
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5149 | Наверх ##
12 апреля 2020 20:38 Оба в сельсовете. | | |
| shadow33
Сообщений: 249
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 147
| Наверх ##
29 апреля 2020 13:45 Добрый день! Считается ли согласно 143-ФЗ и Административному регламенту по предоставлению гос.услуги органами ЗАГС запрос заявителя в органы ЗАГС на получение сведений из записи акта гражданского состояния (по конкретному лицу, за определенный год) запросом на доступ к записи акта гражданского состояния или запросом на доступ к актовой книге, содержащей искомую запись?
P.S.Вопрос обусловлен тем обстоятельством, что зачастую актовые книги ЗАГС, подшитые сразу за несколько лет, содержат актовые записи с истекшим 100-летним сроком ограничения доступа. | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10002
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5149 | Наверх ##
29 апреля 2020 16:16 shadow33 загс вряд ли будет исполнять иной запрос, отличный от выдачи повторного св-ва или справки, вне зависимости от года записи.
Да, тут есть нормативная коллизия, но ее придется решать в суде. Или ждать пока всей книге будет 100 лет и ее передадут в архив. | | |
| shadow33
Сообщений: 249
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 147
| Наверх ##
29 апреля 2020 23:34 Maksim Andreevich написал: [q] shadow33 загс вряд ли будет исполнять иной запрос, отличный от выдачи повторного св-ва или справки, вне зависимости от года записи.
Да, тут есть нормативная коллизия, но ее придется решать в суде. Или ждать пока всей книге будет 100 лет и ее передадут в архив.[/q]
То есть, рассматривать сборную актовую книгу как совокупность актовых записей с разной степенью ограничения доступа ( по году создания) никто не будет? | | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10002
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5149 | Наверх ##
30 апреля 2020 0:12 Думаю, нет | | |
| burlayfo
Москва
Сообщений: 1884
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1008
| Наверх ##
18 мая 2020 15:53 В процессе моих поисков возникла мысль, уточнить дату рождения. 13 декабря 1964 года русская учительница рожает в Молдавии девочку и регистрирует её в сельсовете по месту проживания как родившуюся 1.01.1965 г.
Я рассуждаю так. В Роддоме ей дали справку, думаю с датой рождения ребёнка 13 декабря. Запись в книге должна быть сделана на основание этой самой справки из род дома.
А само с-во женщине могли выдать по её большой просьбе с другой датой 1.01.1965 г.- это проще, ведь св-о выдается в единственном экземпляре на руки.
Если это так то можно восстановить настоящую дату. А вот если в книге записали 1.01.1965 года то пошли на явный подлог, если конечно справка из род дома была с настоящей датой.
Откликнитесь кто сталкивался с такими загадками.
---
Дергилёвы, Бантюковы -Старооскольский уезд,Бузулукский уезд, Новосёловы, Созиновы - Котельнический уезд, Савельевы - Михайловский уезд , Ягловские, Каспержик - Минск-Литва -Польша, Архиповы - Казанская губерния.
| | |
| Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва
Сообщений: 10002
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5149 | Наверх ##
18 мая 2020 23:00 burlayfo написал: [q] если конечно справка из род дома была с настоящей датой[/q]
если вообще она была предъявлена. Думаю, надо заказывать справку со всеми иными сведениями и смотреть. | | |
| burlayfo
Москва
Сообщений: 1884
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 1008
| Наверх ##
19 мая 2020 8:21 Maksim Andreevich [q] если вообще она была предъявлена.[/q]
кто бы рассказал как в то время регистрировали. Без справок можно и многодетной стать, ходи регистрируй каждый год. ---
Дергилёвы, Бантюковы -Старооскольский уезд,Бузулукский уезд, Новосёловы, Созиновы - Котельнический уезд, Савельевы - Михайловский уезд , Ягловские, Каспержик - Минск-Литва -Польша, Архиповы - Казанская губерния.
| | |
| Demiurg
NN
Сообщений: 604
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2447
| Наверх ##
19 мая 2020 8:30 burlayfo написал: [q] Maksim Andreevich
[q]
если вообще она была предъявлена.
[/q]
кто бы рассказал как в то время регистрировали. Без справок можно и многодетной стать, ходи регистрируй каждый год.
[/q]
В сельсоветах, особенно в небольших, часто регистрировали со слов. Деревня или село маленькое, все друг друга знали. Поэтому и расхождения могут быть. В этом нет ничего нового. До революции похожие истории происходили и с МК, где все записывали со слов. | | |
|
ПРИМЕР, какие данные были в записях ЗАГСа по годам (из Энциклопедического словаря Народонаселения, 1994) https://forum.vgd.ru/post/30/81997/p5402228.htm#pp5402228