Выдача свидетельства/справки о смерти ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ лицу
По Закону ЗАГС обязан выдать документ о смерти ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ лицу! Каковы критерии «заинтересованного лица»?
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144 | Наверх ##
7 сентября 2016 13:04 anto написал: [q] У нас во всех ЗАГСах висят уж много лет объявления - по поводу документов 1918-1924 года - обращаться в ЦГА СПб.[/q]
На заборе тоже много чего написано. Понятно, что им работать не охота. Пусть соблюдают НПА! anto написал: [q] В ЗАГСах тоже документы архивного фонда[/q]
Росархив считает, что в ЗАГСах документы текущего делопроизводства и не входят в состав АФ РФ https://forum.vgd.ru/615/77783/ | | |
anto Сообщений: 5790 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4443
| Наверх ##
7 сентября 2016 13:07 Maksim Andreevich написал: [q] Росархив считает, что в ЗАГСах документы текущего делопроизводства и не входят в состав АФ РФ[/q]
А Воронежские суды решили иначе. И кто более компетентен? По-моему, суды... | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144 | Наверх ##
7 сентября 2016 13:43 anto написал: [q] И кто более компетентен? По-моему, суды...[/q]
Лично у меня в одном и том же суде по абсолютно одинаковым делам были два диаметрально противоположных решения... Это к вопросу компетенции судов. Хотя и письмо Росархива, возможно, спорно, но кому как не ему знать, что относится к АФ РФ, а что нет? Именно Росархив осуществляет нормативно-правовое регулирование архивной сферы, а не суды, которые осуществляют лишь правоприменение (причем в условиях не прецедентного права). | | |
anto Сообщений: 5790 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4443
| Наверх ##
7 сентября 2016 13:50 7 сентября 2016 13:51 Maksim Andreevich написал: [q] кому как не ему знать, что относится к АФ РФ, а что нет? Именно Росархив осуществляет нормативно-правовое регулирование архивной сферы, а не суды, которые осуществляют лишь правоприменение (причем в условиях не прецедентного права). [/q]
Например правила насчет копирования удалось изменить в суде, несмотря на позицию Росархива, который выступал против... Росархив не смог дать правильное толкование закона об архивном деле по вопросам копирования. Да, жаль, что решение Воронежского суда Минюст не обжаловал в Верховный суд, толкование Верховного суда было бы полезно. Но всё же такое решение есть и Минюст с ним согласился, не обжаловал. | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144 | Наверх ##
7 сентября 2016 14:08 anto написал: [q] Например правила насчет копирования удалось изменить в суде, несмотря на позицию Росархива, который выступал против... Росархив не смог дать правильное толкование закона об архивном деле по вопросам копирования. [/q]
Росархив имхо играл хорошую мину при плохой игре. Он ввел запрет копирования не в закон, а в подзаконный акт и поэтому проиграл. Но Росархив, получив всю полноту нормативно-правового регулирования, вполне может нанести ответный удар, против которого пользователи будут бессильны... | | |
anto Сообщений: 5790 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 4443
| Наверх ##
7 сентября 2016 14:31 Maksim AndreevichРосархив не может внести запрет в закон, лишь в законопроект, законы принимаются Государственной Думой, которую сами пользователи (граждане России) 18 сентября и изберут. | | |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144 | Наверх ##
7 октября 2016 16:39 7 октября 2016 16:41 Итак, по результатам обсуждения Приказа Минюста России от 19.08.2016 N 194, установившего перечень документов, подтверждающих заинтересованность, и выявления спорных вопросов я направил запрос в Минюст: [q] Прошу Вас разъяснить: 1. Имеет ли право орган ЗАГС самостоятельно определять, каким(и) документом(ами) из перечисленных в п.5 Перечня необходимо подтверждать заинтересованность, либо выбор такого(их) документа(ов) остается на усмотрение заинтересованного лица? Если все же необходимый(ые) документ(ы), подтверждающие заинтересованность из перечисленных в п.5 Перечня, определяет орган ЗАГС, то есть ли нормативно установленные критерии, которыми орган ЗАГС обязан руководствоваться, с целью недопущения злоупотреблений с его стороны? 2. Достаточно ли предъявление заинтересованным лицом одного из документов, указанных в п.5 Перечня, для получения любых свидетельств (справок) о государственной регистрации всех актов гражданского состояния умершего (рождения, заключения брака, расторжения брака, усыновления (удочерения), установления отцовства, перемены имени, смерти)? 3. Свидетельство (справка) о рождении (о заключении брака) либо их нотариально удостоверенные копии подтверждают заинтересованность только лиц, в них указанных (ребенка и супруга соответственно), или любого лица, предъявившего данный(ые) документ(ы) в орган ЗАГС? 4. О каких документах, подтверждающий полномочия заявителя, идет речь в последнем абзаце п.5 Перечня? 5. По всему тексту Перечня вместо свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния (рождения, заключения брака, расторжения брака, усыновления (удочерения), установления отцовства, перемены имени, смерти) допускается предъявление соответствующей справки. Однако, если актовые книги уже находятся на хранении в государственном (муниципальном) архиве (как правило, речь идет об актовых книгах 1917-20-х гг.), то государственный (муниципальный) архив выдает соответствующую архивную справку. Допускается ли предъявление в орган ЗАГС в качестве справки о государственной регистрации акта гражданского состояния, указанной в Перечне, соответствующей архивной справки, выданной государственным (муниципальным) архивом?[/q]
Публикую ответ.
 | | Лайк (2) |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144 | Наверх ##
7 октября 2016 16:41 Стр. 2
 | | Лайк (2) |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144 | Наверх ##
7 октября 2016 16:42 Стр. 3
 | | Лайк (2) |
Maksim Andreevich Модератор раздела
Москва Сообщений: 10132 На сайте с 2016 г. Рейтинг: 5144 | Наверх ##
7 октября 2016 16:48 Минюст, как обычно, налил 1,5 страницы воды, но все же дал несколько важных уточнений: 1. Сотрудник ЗАГСа определяет в той или иной ситуации документ, подтверждающий заинтересованность, но он должен быть один из данного списка. 2. Свидетельство (справка) о рождении подтверждает заинтересованность только матери несовершеннолетнего ребенка в получении свидетельства о смерти отца ребенка в случае, если брак родителей несовершеннолетнего ребенка не был зарегистрирован или родители состояли в разводе. 3. Свидетельство (справка) о заключении брака подтверждает заинтересованность только другого супруга и предъявляется им для получения повторного свидетельства о смерти супруга. 4. ЗАГС обязан принимать не только загсовские справки об АГС, но и архивные - из метрических или актовых книг, хранящихся в гос. или мун. архивах. | | Лайк (3) |
|