Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Если Вы делает первые шаги на форуме и в генеалогии, внимательно ИЗУЧИТЕ РАЗДЕЛ "СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ" (кликабельно). Интересные и познавательные материалы содержит "Генеалогическая рассылка" от Людмилы Бирюковой. Там содержится много полезной информации. Только если после прочтения, Ваш вопрос всё еще остался - задавайте!

Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой вопрос уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось не затронутых вопросов. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все темы раздела раскроются перед Вами на одной странице или поищите через поиск, а также можно посмотреть в других разделах форума.

i.gif Если Ваше СООБЩЕНИЕ ПРОПАЛО, то оно могло быть удалено (если не по теме) или перемещено в другую тему. Для того чтобы его найти достаточно зайти в свой профиль и под аватаркой выбрать вкладку "Сообщения". Не нужно размещать одно и то же сообщение в разных темах, дубли будут удалены.

i.gif Для Ваших благодарностей есть опция "Отзыв" или повышение рейтинга (+ под аватаркой).
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения.

i.gif ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 194 195 196 197 198 * 199 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
ppp194

Ростов-на-Дону
Сообщений: 379
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 223
Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)



Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.
Лайк (1)
kuprilenaa
Начинающий

kuprilenaa

Польша,Гданьск/ Беларусь,Минск
Сообщений: 35
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 29
добрый вечер,прошу мне помочь понять как искать этого пасынка Емельяна. Я сначала подумала что это может быть сын первой жены Емельяна, но вижу что пасынку 17 лет, а дочери от второй жены 18 лет. И теперь вообще не понимаю что значит пасынок

Прикрепленный файл: пасынок.jpg
---
Тульская Губерния: Замотины, Мироновы, Камкины, Барановы, Панюшкины, Галкины, Чичины
Новгородская губерния: Косьмовы, Ивановы
Виленская губерния: Блажиевские, Длужневские, Лавыш
Белосток: Мантур, Данилевич (Mantur, Danilewicz)
diza

diza

Москва
Сообщений: 2126
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2141

kuprilenaa написал:
[q]
а дочери от второй жены 18 лет.
[/q]

Из чего следует, что это дочь от второй жены? Емельян - сын второй жены от первого её брака. Поищите ревизию 1850 года, там обычно писали от какой жены дети.
Лайк (1)
kuprilenaa
Начинающий

kuprilenaa

Польша,Гданьск/ Беларусь,Минск
Сообщений: 35
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 29

diza написал:
[q]
kuprilenaa написал:
[q]
а дочери от второй жены 18 лет.
[/q]
Из чего следует, что это дочь от второй жены? Емельян - сын второй жены от первого её брака. Поищите ревизию 1850 года, там обычно писали от какой жены дети.
[/q]


вот и не сходится у меня это ,он не может быть сыном второй жены от первого браке, потому что в 1834 ему 17 лет, а у второй жены во втором браке дочери 18 лет в 1834.

В ревизии 1850 он так же вписан просто как пасынок. С годом рождения у него все в порядке, ему 100 процентов 17 лет в 1834 году было,это и по смерти совпало и по ревизиям и по возрасту,когда вступал в брак.
---
Тульская Губерния: Замотины, Мироновы, Камкины, Барановы, Панюшкины, Галкины, Чичины
Новгородская губерния: Косьмовы, Ивановы
Виленская губерния: Блажиевские, Длужневские, Лавыш
Белосток: Мантур, Данилевич (Mantur, Danilewicz)
diza

diza

Москва
Сообщений: 2126
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2141

kuprilenaa написал:
[q]
а у второй жены во втором браке дочери 18 лет в 1834.
[/q]

Ещё раз спрошу: почему Вы считаете, что это дочь от второй жены?
kuprilenaa
Начинающий

kuprilenaa

Польша,Гданьск/ Беларусь,Минск
Сообщений: 35
На сайте с 2023 г.
Рейтинг: 29

diza написал:
[q]
kuprilenaa написал:
[q]
а у второй жены во втором браке дочери 18 лет в 1834.
[/q]
Ещё раз спрошу: почему Вы считаете, что это дочь от второй жены?
[/q]


сейчас подумала и правда,может эта дочь от первого брака. Спасибо за наводку. буду раскручивать вторую жену.
---
Тульская Губерния: Замотины, Мироновы, Камкины, Барановы, Панюшкины, Галкины, Чичины
Новгородская губерния: Косьмовы, Ивановы
Виленская губерния: Блажиевские, Длужневские, Лавыш
Белосток: Мантур, Данилевич (Mantur, Danilewicz)
Лайк (1)
G_Spasskaya

G_Spasskaya

Москва
Сообщений: 7604
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 4230

kuprilenaa написал:
[q]
вот и не сходится у меня это ,он не может быть сыном второй жены от первого браке, потому что в 1834 ему 17 лет, а у второй жены во втором браке дочери 18 лет в 1834.
[/q]

А дочери точно 18? Женский возраст так невнимательно отслеживали... может, ей 16?
---
Прошлое не "позади нас", оно - в нас.
diza

diza

Москва
Сообщений: 2126
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 2141

G_Spasskaya написал:
[q]
может, ей 16?
[/q]

Там всё может быть. И ВСЕ дети, кроме пасынка естественно, могут быть от первой жены.
king

king

Тамбовская область
Сообщений: 4253
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 3480
Как считаете, Феодосия реально дочь Ивана от своей дворовой?
Два листа из РС 1764 и 1782.
В 1745 у Ивана был дворовый человек Игнат Фёдоров.

Прикрепленный файл: Лист 67.jpgЛист 301об.-302.jpg, 266119 байт
---
"Но всё так же ночью снится мне деревня
Отпустить меня не хочет родина моя"
Grus-T
Участник

Grus-T

Пошехонская старина
Сообщений: 97
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 256
Добрый день! В "шапке" РС 1762г встретил запись: "1762 году дня вотчины господина … Переславского уезду Залеского Серебужского стану новопоселенного сельца Караулова ... о положенных в нижеписанной господина моего вновь поселенном сельце и деревне по последней 1747г ревизии в подушном окладе ". Я правильно понимаю - слово "новопоселенное" означает, что Караулово было основано в промежуток между 1747-1762гг?
OAW

Сообщений: 265
На сайте с 2022 г.
Рейтинг: 338

king написал:
[q]
Как считаете, Феодосия реально дочь Ивана от своей дворовой?
[/q]


Я бы так не интерпретировал представленные файлы.
Тут не словом не говориться что речь об Ивановой дочери..

Лайк (1)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... ... 194 195 196 197 198 * 199 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, coika
Генеалогический форум » Генеалогия: теория и практика » Генеалогия: практика » Вопросы к ревизиям и исповедным росписям [тема №96365]
Вверх ⇈