Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

Shtopor написал:

[q]
А что было важным, так это ее приданое, умение вести хозяйство, рукоделие, репутация семьи и т.п.
[/q]

Если брать семью с 34-х летней девицей, то у неё есть сестра 22 года на момент РС 1795, сестра, которой в РС 1782 было 11 лет и в РС 1795 она числятся выданной за муж. Есть жёны братьев 57, 43 и 38 лет. Все они записаны в одном семействе/дворе.

romanvm написал:

[q]
Если брать семью с 34-х летней девицей, то у неё есть сестра 22 года на момент РС 1795, сестра, которой в РС 1782 было 11 лет и в РС 1795 она числятся выданной за муж.
[/q]

При равном имущественном положении у одной мог быть хороший характер, у другой плохой. Одна хорошо готовила, другая плохо. Поэтому одну взяли в жены, а другую нет.

romanvm написал:

[q]
семью с 34-х летней девицей
[/q]

Не исключен вариант, что у этой девицы был незаконнорожденный ребенок, в младенчестве и умерший, а репутация уже испорчена, замуж можно отдать в какую-нибудь отдаленную деревню за пожилого вдовца, ссыльно-поселенца, и то не всегда.

А что за семья? Какого сословия?
Крепостные или нет?

Встречала много девиц с незаконными младенцами, выходящими замуж очень быстро после рождения ребенка - проверка на фертильность пройдена успешно.

7_kolen_predkov написал:

[q]
много девиц с незаконными младенцами, выходящими замуж очень быстро после рождения ребенка
[/q]

Это где такое было? Вообще говоря незаконнорождённый ребенок был большим позором и девице и ее семье. Ребенка называли "ублюдком", родившимся в блуде. Не слышал, что где-то такие вещи приветствовались и способствовали быстрому замужеству. Вблизи Москвы по уезду находил много записей о девицах с незаконнорождёнными. Убегали из других губерний подальше, чтобы родить ребенка и не навести позор, рвали со всей родней.

dsfin написал:

[q]
А что за семья? Какого сословия?
Крепостные или нет?
[/q]

Однодворцы

Любчинова написал:

[q]
что у этой девицы был незаконнорожденный ребенок
[/q]

У 34-х летней в РС дети не записаны. Возможно в МК было бы что-то, но доревизских МК только за 1779, 1784 и 1787 годы

Нерешаемая задача.
Слишком много неизвестных.

dsfin написал:

[q]
Нерешаемая задача.
Слишком много неизвестных.
[/q]

Я и не пытаюсь решать какую-то задачу. Простое чистое любопытство по критериям выбора невест нашими предками, ни больше, ни меньше.

romanvm написал:

[q]
21, 22 года, что с ними могло быть "не так"?
[/q]

Здравствуйте. Возможно просто все претенденты в мужья были близкородственными. Видела в Тульском архиве дело о просьбе мужчин -крепостных о том, чтобы их помещика принудили к покупке или обмену девиц-женщин.

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан