Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

diza написал:

[q]
на какого Родиона ссылаются в ревизии 1795?
[/q]

Поскольку Родион уже в РС-3 выбыл, то в последующих ревизиях на него ссылаться не могли. В РС-5 глава двора Матвей Родионов, все кто обитает с ним пишутся родством по отношению к нему. Каким образом Василий попал к нему в пасынки - надо разбираться. Может это племянник, приемыш

Товарищ Саахов написал:

[q]
Поскольку Родион уже в РС-3 выбыл, то в последующих ревизиях на него ссылаться не могли. В РС-5 глава двора Матвей Родионов, все кто обитает с ним пишутся родством по отношению к нему. Каким образом Василий попал к нему в пасынки - надо разбираться. Может это племянник, приемыш
[/q]

У Матвея был брат Семён. Может быть и впрямь это его пасынок.
Перефразируя приведённую выше фразу: у него ж [Семена] Родионова пасынок

king написал:

[q]
Перефразируя приведённую выше фразу: у него ж [Семена] Родионова пасынок
[/q]

Нет, так бы не написали
Для этого Семен должен был быть написан выше, а его нет. Нужно еще раз смотреть РС-5 на предмет упоминания Семена, может он в соседнем дворе написан.

Товарищ Саахов написал:

[q]
Для этого Семен должен был быть написан выше, а его нет. Нужно еще раз смотреть РС-5 на предмет упоминания Семена, может он в соседнем дворе написан.
[/q]

Согласен, 5-ю не выписку, а оригинал, либо 4-ю, что тоже могло бы дать ответы на вопросы.

Здравстуйте. В исповедке 1740 . Дети Иван 14 лет и Иван же 10 лет. Что значит же? тоже? Спасибо.

Spirtovich написал:

[q]
Здравстуйте. В исповедке 1740 . Дети Иван 14 лет и Иван же 10 лет. Что значит же? тоже? Спасибо.
[/q]

И второй сын по имени Иван.
Частица ЖЕ служит для обозначения одинаковости, тождества.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, такой вопрос. Наши предки - потомственные пономари и дьячки Тверской епархии. Изучаю исповедки по порядку и вижу, что у пономаря идут одни и те же дети, и вдруг в 1812 появляется Анастасия и Мария 12 и 3 лет соответственно. Анастасия - наш прямой потомок, поэтому и очень интересно - получается он их усыновил? Правильно ли я понимаю, что нужно искать метрику о рождении Анастасии в 1799 - 1800 чтобы было указано, что ее усыновили? При усыновлении в 12 лет понятно, имя менять скорее всего не будут.
Просмотрела эту исповедку за 1811 и 1810 полностью в поисках девочки Анастасии соответственного возраста. Нет. Понятно, что пономарь усыновить мог и из соседнего села.

В общем подскажите, верны ли мои мысли про усыновление или еще есть причины, по которым вдруг в исповедке у пономаря появляется 2 дочери.

jeinorl написал:

[q]
В общем подскажите, верны ли мои мысли про усыновление или еще есть причины, по которым вдруг в исповедке у пономаря появляется 2 дочери.
[/q]

К исповеди допускаются с семилетнего возраста. Поэтому маленьких детей на законном основании можно было не включать в исповедную роспись.
Даже учитывая указанный возраст Анастасии её вполне могли не включать по той же причине.
Поэтому я бы вариант с усыновлением рассматривал в последнюю очередь.
Необходимо смотреть другие документы, в первую очередь метрические книги, ревизские сказки и клировые ведомости, всё что сохранилось.

>> Ответ на сообщение пользователя king от 17 октября 2024 15:33

О, вот это тот ответ, которого я и ждала. Об этом я как-то не подумала. Я привыкла к исповедкам "помладше" и там видела чуть не новорожденных, по 1-2-3-4 года. Спасибо большое!

Помогите разобраться, пожалуйста

Это фрагмент описи крестьян за 1837 год. Вопросы:
1. "Егора вторая жена Анна" отсутствовала в столбце "по последней ревизии", но есть в столбце "прибыло". Это означает, что она раньше не проживала в деревне и пришла из другого НП? Или это просто означает, что раньше её в семье не было, а теперь есть?
2. "Жена его Ирина" есть в столбце "убыло" и отсутствует в столбце "число наличных". Как это понимать - она умерла? Или она уехала куда-то? Перешла жить в другую семью?
И её "лета" (возраст) - он на какой момент указан, на момент последней ревизии? Или рассчитан на текущий момент?

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

(АРХИВНАЯ тема) закрыта! Новая - https://forum.vgd.ru/27/188814/