Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

manman написал:

[q]
Почему "после мужа" не вдова, а "осталась свободной" ?
[/q]

Если это РС крепостных крестьян, то эта запись означает, что как жена солдата эта женщина вышла из крепостной зависимости и стала свободной

manman написал:

[q]
Ревизия 1795 года:
Почему "после мужа" не вдова, а "осталась свободной" ? Возраст 48 лет стоит не в той графе (это возраст на 1795 год).
В ревизии 1782 года написано, что ее муж взят в рекруты в 1781 году.
[/q]

А до того, как мужа взяли в рекруты, они были помещичьи крестьяне или государственные?

Любчинова написал:

[q]
они были помещичьи крестьяне или государственные?
[/q]

помещичьи

manman написал:

[q]
помещичьи
[/q]

Atkara-EV написал:

[q]
эта запись означает, что как жена солдата эта женщина вышла из крепостной зависимости и стала свободной
[/q]

Atkara-EV написал:

[q]
как жена солдата эта женщина вышла из крепостной зависимости и стала свободной
[/q]

Из этой записи что можно сказать о ее муже - жив или нет ?

manman написал:

[q]
Из этой записи что можно сказать о ее муже - жив или нет ?
[/q]

Написано "по муже осталось свободною", не вдова, то с большой долей вероятности он жив

king написал:

[q]
не вдова, то с большой долей вероятности он жив
[/q]

странно, что не записали "солдатка"...

Любчинова написал:

[q]
странно, что не записали "солдатка"...
[/q]

Может в ревизиях солдаток не писали.
А в прошлой ревизии она еще крепостная.

manman написал:

[q]
Может в ревизиях солдаток не писали.
[/q]

Да, военное сословие налогом не облагалось, так что в ревизии солдаток не должны были писать, если только "для одного счета" написали в разделе на отставных солдат (и их жен) или в разделе солдаток и солдатских сыновей-кантонистов.
В моих поисках в ревизии 1816 года написали крестьянина с возрастом на прошлую ревизию и указали, что в 1813 году его взяли в рекруты, а жену его уже не написали, а потом он появился уже в ревизии 1850 и 1858 года на отставных солдат (опять же без жены, но может и умерла к тому времени)

Что означает запись "послан на поселение" при наличии семьи ?
Где его искать в следующей ревизии (1858) ?

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан