Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

camy написал:

[q]
тогда не пойму почему он выше старших братьев записан?
[/q]

Младшие дети жили с родителями, а старшие, женатые, своей семьей, даже если и в одном дворе. Поэтому сразу после родителей идут дети, которые живут с ними, а старшие, записаны после, со своими семьями

Доброго всем дня !

У меня такой вопрос. Одна из моих пра..бабушек Ографена Егоровна Полежаева , после смерти мужа по ИР , проживала у зятя Ивана Злотникова, но фамилия у нее была Ростовова , могла ли эта фамилия быть ее девичьей ?

camy написал:

[q]
тогда не пойму почему он выше старших братьев записан? они женатые и с семьями указаны ниже?
[/q]

Я бы предположил по этим двум фрагментам,что Алексей и следующая за ним девица Евдокия,есть родные дети Прохора и жены,а следующие за ними дети скорей всего дети от первой жены,которая видимо умерла.Поэтому такой порядок росписи.

Дело в том что женатых действительно писали часто после,но смущает и средний сын Кузьма с Матроной.
Тогда роспись должна была быть так: Кузьма Алексей Матрона Евдокия ,женатый Пётр
или порой Матрона Кузьма Евдокия Алексей -по возрасту,но тогда скорей всего Пётр был бы выше..

19081958 написал:

[q]
Доброго всем дня !

У меня такой вопрос. Одна из моих пра..бабушек Ографена Егоровна Полежаева , после смерти мужа по ИР , проживала у зятя Ивана Злотникова, но фамилия у нее была Ростовова , могла ли эта фамилия быть ее девичьей ?
[/q]

Возможно вторично вышла замуж. Возможно это другой человек. Возможно ошибка при записи. Но вряд ли у вдовы бы писали девичью фамилию. Женщина бывшая замужем к девичьей фамилии не возвращалась писалась по фамилии последнего мужа.

kruglovboris написал:

[q]
Женщина бывшая замужем к девичьей фамилии не возвращалась писалась по фамилии последнего мужа.
[/q]

Неоднозначно. У меня есть примеры обратные. Это территории западных губерний, православные. Там даже общие дети после смерти отца иногда писались по девичьей фамилии матери. Есть пример где вдова выходит замуж повторно под своей девичьей фамилией.

Shtopor написал:

[q]

Неоднозначно. У меня есть примеры обратные. Это территории западных губерний, православные. Там даже общие дети после смерти отца иногда писались по девичьей фамилии матери. Есть пример где вдова выходит замуж повторно под своей девичьей фамилией.
[/q]

Охотно верю. Всякое, наверное, бывает. Мне такое не встречалось нигде. Правда по западным губерниям я не искал, только по северо-западным (там вообще с фамилиями было туго аж до начала XX века.

Shtopor написал:

[q]
Это территории западных губерний
[/q]

Западные губернии - это вообще отдельная песня. Они, хоть и православные, а влияние католиков было. А католики (как, впрочем, и лютеране) в метриках писали все гораздо подробнее, чем православные. У них и девичья фамилия у замужней женщины, как правило, записывалась (в скобочках - урожденная такая-то), а то и родители упоминались (дочь таких-то). И в записи о смерти у католиков перечисляли всех, оставшихся в живых наследников (жена, дети)... так что не удивительно, что вдову записали по её девичьей фамилии (что, например, в центральных российских губерниях, да и в Сибири, представить сложно). Один раз (в Сибири) встречала, когда молодая вдова вернулась в родительский дом, и в записи об её втором браке написано было "дочь такого-то", потому что из родительского дома замуж выходила. Но фамилия, по-моему, была по умершему мужу (не помню детали, давно видела)

Сколько же итого Марий в семье ? Почему у третьей стоит цифра 2

apuzanoff написал:

[q]
Сколько же итого Марий в семье ? Почему у третьей стоит цифра 2
[/q]

Может быть, с цифрой 2 - это сестра того, чьи дети указаны. Там и пометка похожая есть.

Но для уточнения выложите полный лист.

VirinaV написал:

[q]
Но для уточнения выложите полный лист.
[/q]

Вот полный лист:

Ну и для полноты картины та же семья в 1850:

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан