Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Информационный раздел: "Ревизии и переписи" (кликабельно)

Темы на форуме: "Исповедные росписи и РС" (кликабельно)
"Ревизские сказки" (кликабельно)
"Ревизии и переписи" (кликабельно)

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом вот в такой ситуации, село по которому я работаю - село Койсуг, входило в состав:
- в Мариупольском уезде Екатеринославского наместничества 1782-1796г.г.
- в Ростовском-на-Дону уезде Екатеринославской губернии 1797-1888г.г,
- в Ростовском-на-Дону округе Области Войска Донского 1889-1920г.г.

Теперь что касается Епархиальной принадлежности села Койсуг (церковь в селе с 1783 года):
· Славянская и Херсонская 1775 -1784г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Славянская и Херсонесо-Таврическая 1784-1786 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Екатеринославская и Херсонесо-Таврическая 1786-1797 г.г., Ново-Ростовское благочиние, кафедра в Полтаве
· Новороссийская и Днепровская 1797 -1803 г.г. ,Ново-Ростовское благочиние , кафедра в Новомиргороде
· Екатеринославская, Херсонская и Таврическая 1803-1837 г.г.,Ростовское благочиние, кафедра в Екатеринославе (Днепропетро
· Екатеринославская и Таганрогская 1837-1911 г.г., 2-ое Ростовское благочиние ,кафедра в Екатеринославе (Днепропетровске)

В Госархиве Ростовской области находятся метрические книги Успенской церкви села Койсуг за 1822-1858 г.г., 1888-1889 г.г., 1899 г. , исповедные книги, книги брачных обысков и Клировые ведомости по Ростовскому благочинию отсутствуют. Причем метрики за 1822-1858 годы это церковный экземпляр, т.к. есть акт о изъятии данных метрик из церкви и передачи их в архив в 1938 году. метрики за 1888-1889 г.г. и 1899 год это точно консисторский экземпляр так как книги сшиты за один год по церквям 2-го Ростовского благочиния.

Теперь собственно вопрос если предположить что консисторские экземпляры велись и отправлялись в Епархиальный центр, то следует ли искать метрические книги, исповедные книги, книги брачных обысков, клировые ведомости именно там, то есть если кафедра Епархии находилась в определенном городе то и документы свозились туда, в моем случае в Полтаву с 1782-1797, в Новомиргород с1797-1803, и в Екатеринослав (Днепропетровск) с 1803-1911?

Заранее благодарен за помощь,
с уважением Николай.

Товарищ Саахов
Т.е. двор это жилой дом с дополнительными постройками (сарай, хлев), а изба это просто жилой дом?

Elena246

Двор - это избы, обнесенные забором. Жители двора как правило - родственные семьи. Но иногда во дворе живут чужие, обычно в отдельных избах

Elena246 написал:

[q]
Подскажите пожалуйста, в переписи 1715 года у одних крестьян написано "во дворе", а у других "в избе". В чем разница?
[/q]

Перепись 1715 - 1717 гг. проводилась по поручению Петра 1.
По результатам переписи выявилось, что в некоторых случаях имело место объединение дворов для уменьшения уплаты налоговых выплат.
Может быть это как раз тот случай, когда из двора выделили кого-то и записали, что " в избе", как отдельную единицу для налогообложения.

Raisa28 написал:

[q]
Может быть это как раз тот случай, когда из двора выделили кого-то и записали, что " в избе", как отдельную единицу для налогообложения.
[/q]

Можно трактовать двояко))) Но логика тут явно вмешалась налоговая...

BORISBEL написал:

[q]

Raisa28 написал:
[q]

Может быть это как раз тот случай, когда из двора выделили кого-то и записали, что " в избе", как отдельную единицу для налогообложения.
[/q]

Можно трактовать двояко))) Но логика тут явно вмешалась налоговая...
[/q]

Вот поэтому и ввели подушный налог. Во дворе могли жить и 2 и 22 человека.

Здравствуйте!
Помогите пожалуйста, у меня два вопроса по Ревизским сказкам от 1795г.
1. Как высчитать год рождения персоны? В графе указано два возраста, я так понимаю в первую ревизию и во вторую, через 13 лет. Так вот мне непонятно, к 1795 году относится первый указанный возраст или второй?
2. Григорий в первую ревизию указан 14 лет, потом запись - отдан в рекруты в 1785 году.

Тогда получается, что 1795 год - это дата второй ревизии, а первая была в 1782г. и именно от этого года надо отталкиваться при расчете возрастов.
Тот же Григорий получается рожден в 1768, во время 1 ревизии в 1782 ему было 14 лет и в 1785 году отдан в рекруты в возрасте 17 лет.
Верно?

Tolokno2022 написал:

[q]
Верно?
[/q]

Да
Называйте ревизии правильно: 1782 - четвертая ревизия, 1795 - пятая. А то вас могут неправильно понять.

Tolokno2022 написал:

[q]
Здравствуйте!
Помогите пожалуйста, у меня два вопроса по Ревизским сказкам от 1795г.
1. Как высчитать год рождения персоны? В графе указано два возраста, я так понимаю в первую ревизию и во вторую, через 13 лет. Так вот мне непонятно, к 1795 году относится первый указанный возраст или второй?
2. Григорий в первую ревизию указан 14 лет, потом запись - отдан в рекруты в 1785 году.
Тогда получается, что 1795 год - это дата второй ревизии, а первая была в 1782г. и именно от этого года надо отталкиваться при расчете возрастов.
Тот же Григорий получается рожден в 1768, во время 1 ревизии в 1782 ему было 14 лет и в 1785 году отдан в рекруты в возрасте 17 лет.
Верно?
[/q]

1- графа- предыдущая ревизия (4), 2-я- текущая ревизия(5).
Переписывали из предыдущей ревизии возраст.
К сожалению, возраст мог писаться "на глазок", с возможной вилкой в 2-4, и более, года. Сталкивался с этим неоднократно....

ygv написал:

[q]
К сожалению, возраст мог писаться "на глазок", с возможной вилкой в 2-4, и более, года
[/q]

Этим более грешат исповедные росписи. В ревизских сказках с такой разницей не сталкивался, разве что дата смерти отличалась на год от метрической книги.

king написал:

[q]

Tolokno2022 написал:
[q]

Верно?
[/q]

Да
Называйте ревизии правильно: 1782 - четвертая ревизия, 1795 - пятая. А то вас могут неправильно понять.
[/q]

Спасибо, но в документе не указано, что это четвертая и пятая ревизия.

Вопросы к ревизиям и исповедным росписям

отыскиваем причину несоответствий в основных генеалогических документах, ждём подсказок форумчан