Тупики генеалогии 2011-2019

Любчинова
"В каком он сословии был до взятия в рекруты" - "Кр.[естьянин] Кур.[ской] губ.[ернии]".
"Если в рекруты его взяли из Ярославской губернии" - почти наверняка нет. По матрикулу он - "уроженец Курской губернии", и в рекрутских списках Мышкина (проверенных ещё в 2015) его точно не было.
Успел вчера просмотреть исповедные ведомости мышкинского Успенского собора (единственная церковь в городе, трёхприходная) за 1862 и 1875. Среди прихожан города и ближних деревень - ничего похожего. Ни на Прохора Антоновича, ни на Евгению Михайловну (Евгений, кстати, на 1550 прихожанок - вообще всего три, очень редкое для тех времён женское имя).
Попасть в армию до Крымской войны он не успевал - в момент её окончания, в 1855, Прохору было 14, а забирали с 21.
С 1856 по 1862 наборов не было. Первый рекрутский набор, в который он мог попасть - весна 1863. Он же, судя по всему, и последний. Взятые той весной служили 10 лет - и точно, в июле 1873 Прохор уже "бессрочно-отпускной" и приписывается в мещанство. 5 лет в отпуску - и на железную дорогу в 1879 он был принят уже как "оставной унтер-офицер из мещан города Мышкина".
Вероятно, есть смысл списаться с Курским архивом, а потом, если списки 1863 года сохранились - съездить ещё раз...

roflmao, здравствуйте!
У Вас 100% непопадание. На 1811 году Исайю Егорову был 31 год, а Антону Исаеву 19 л. Это во-первых практически нереально, а во-вторых кроме отчества Исайев у Вас никаких зацепок нет.
Теперь о поиске откуда перевели Антона Исаева.
1. Смотрим шапку ревизии. Если там нет информации о переводах см. п.2.
2. Ищем алфавиты (окладные книги) на 1795 год. Там указывались переводы крестьян между ревизией 5 и 6. Если их нет, то дело хуже, но не безнадежно. Переходим к п.3.
3. Ищем настольные реестры дел из фонда Казенной палаты на 1806 год и там ищем определения о переводе.

Какая-то такая стратегия видится. Если это не сработает, то шансы выйти на след падают, но они остаются. Переходим к п.4.
4. Изучаем генеалогию последнего помещика и его владения, если помещичий. Смотрим ревизии 1811 года, ищем выбывших после 5-ой ревизии по тому же уезду. Если ничего не дает переходим к п.5
5. Продолжаем изучать генеалогию помещика и его владения в соседних уездах и прочих губерниях. Также работаем через ревизии и исповедные ранее 1806 года. Ищем Антона Исаева.
У Вас написано, что переведен в 1806 году, это хорошо, значит его не выкупил другой помещик, если помещичий, и это оставляет шансы на успех.

Если это крестьянин казенный, то перебором смотреть ревизии 1811 года по региону, смотреть выбывшего Антона Исаева. Маловероятно что был переведен из дальних мест. Обычно между соседними деревнями делали. Они бывают подшиты как правило в одну подшивку.

У меня было несколько подобных случаев в практике. Из 6 случаев 5 преодолел, 1 до сих пор висит нерешенным. Ваши шансы оцениваю как выше среднего на успешный результат, но придется потрудиться.

Это конечно, не тупик, но очень нужен совет))

Что имеем: прапрадед - помещик Калужской губернии Владимир Егорович Данилович, имение в селе Ермолово (4 версты от города). Очень добрый и покладистый человек - до такой степени, что ермоловские крестьяне после революции делегацией ходили в Калугу и ходатайствовали о том, чтобы Даниловичу оставили хотя бы часть жилых строений в его поместье. Сначала это была семейная легенда, но потом я лично встретился с дочкой одной из крестьянок, ходивших заступаться, и легенда подтвердилась. Флигель Даниловичу оставили.
Вопрос: куда они ходили? в фонде какого ранне-советского учреждения искать следы? сталкивался ли кто-то с такими или подобными делами?
спасибо заранее!

Florovsky
Спасибо!

mamula, они вполне могли родить вторую Марию независимо от того, была ли жива первая Мария.
У православных такое сплошь и рядом. У лютеран (по моим наблюдениям) гораздо реже, почти единичные случаи.