Незаконнорожденные и внебрачные

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Бастарды, байстрюки - генеалогические проблемы, связанные с незаконнорожденными и внебрачными

👉Право и закон:
- "О детях внебрачных" (кликабельно)
- "Узаконение незаконных детей в России. Узаконение раскольничьих детей. Когда признаются незаконными детьми рожденными в браке? Состояние незаконных детей. Законность рождения и состояние незаконных по закону Прибалтийский губерний." (кликабельно)
- "Об утверждении правил об улучшении положения незаконнорожденных детей 1902 г." ПСЗ–3. 1881–1913. Т. XXII. 1902. № 21566 (кликабельно)

Кто может рассказать о байстрюках: как выбирались имена, права, служба, регистрация. Все, за что можно зацепиться.

G_Spasskaya написал:

[q]
Чья дворовая, знаете?
[/q]

Нашел вольную от господина

G_Spasskaya написал:

[q]
Слободы, куда приписывались мещане и купцы, никак не связаны с местом проживания. Почему - сама не понимаю. Т.е.я не понимаю, по какому принципу они выбирали слободу, куда приписаться? Явно не по географии, это точно. А по какому - не знаю.
[/q]

Полагаю, в некоторые случаях записывались туда куда было легче, новые окраинные (тогда) районы Москвы.

GrayRam написал:

[q]
Yourius написал:
[q]
Стал московским чиновником в 19в, нашел его формулярный список, в заявлении о поступлении на службу указал что он Алексей Александров Александров.
В конце 19в нашел указ МКП что в 36 !!! лет ему укрепили фамилию Александрович.
[/q]
Особые ограничения были установлены для незаконнорожденных, даже если бы они были воспитаны дворянами. Эти лица могли быть приняты на гос. службу только при следующих условиях:
1) если бы они были предварительно записаны в податное состояние и потом уволены из него;
2) если они окончили курс в учебном заведении, аттестат которого дает право поступления на службу.
Если Ваш Александров состоял в мещанском сословии, то он должен был быть предварительно из него уволен для поступления на службу в полицию.
При выходе из податного сословия он мог в 36 лет вполне свободно подать прошение о дозволении именоваться Александровичем (это более престижное звучание патронимической фамилии, с намеком на более древнее западно-славянское происхождение).
Кто разрешал подобный вопрос?
Родовая подведомственность таких дел обычно относится к церкви, а не к светской власти. Скорее всего дело Александрова рассматривалось именно в Консистории, как административное. Есть множество Консисторских указов об "изменениях" фамилий, то есть об их правке, наравне с именами-отчествами, сословиями и т.д. в метрических записях.
Дела же о присвоении (укреплении) фамилий бесфамильным лицам рассматривал Сенат. Полно также дел о полной смене фамилий в фондах РГИА (типа: Дураков - на Умнов).
Посмотрите издание «Россия. Сенат. Записки по различным делам частных лиц и учреждений представленные на рассмотрение в Сенат 1830-1915 гг.». 107 томов. В “Записках” можно найти много биографических и генеалогических сведений, встречаются дела о дворянстве, о наследстве, об усыновлении, о СМЕНЕ фамилии, о духовных завещаниях и др.
[/q]

Всем спасибо за ответы. Укрепили фамилию указом МКП - значит на тот момент был мещанином. Отметки о выходе из мещанского сословия нет. Но после получение 1 классного звание новые отметки в мещанской карточке отсутствуют. Значит фактически перестал был мещанином и перешел в "чиновничье" сословие. Хотя думаю к концу 19 века все это стало очень размыто. Информация об образовании отсутствует, за исключением указания на получение домашнего образования.

Образование новой фамилии не соответствует правилам того времени - имя восприемника или отцовская фамилия матери. Значит, была возможность решать эти вопросы иначе.

Yourius написал:

[q]
Нашел вольную от господина
[/q]

Отлично!
Кстати, по годам как соотносятся получение вольной и рождение сына? Нередко дворовым вольную давали как раз после рождения ребенка от помещика.

Искать место рождения можно попробовать исходя из того, где жила эта девица.
Варианты:
- в городском доме помещика - тогда находите по спискам домовладельцев этот дом и проверяете окрестные церкви. Кстати, можно посмотреть ревизию по этому дому, если по годам получается (вы про годы не пишете). Может быть там будет написано, откуда девицу взяли в дом.
- в его вотчине - тогда проверять вотчины, искать откуда она, и смотреть церкви там.

Yourius написал:

[q]
Полагаю, в некоторые случаях записывались туда куда было легче, новые окраинные (тогда) районы Москвы.
[/q]

Да кто ж знает, было ли легче в них записаться?
У меня есть пример, когда человек записался в Бронную слободу, 1830е годы. Вот почему в Бронную, если совсем не там жил? И не окраинная она вроде.
Короче, неисследованный для меня вопрос.

Yourius написал:

[q]
Образование новой фамилии не соответствует правилам того времени - имя восприемника или отцовская фамилия матери. Значит, была возможность решать эти вопросы иначе.
[/q]

Да вообще к фамилиям в целом отношение было весьма свободным. И не только к фамилиям, вообще к написанию всего. Это сейчас у нас одна буква в имени или фамилии трактуется как разные имена. А тогда отношение было совершенно иное. Писали чаще всего со слов, на слух.
Даже дворяне, которые к своим фамилиям относились трепетно не видели никаких проблем, если фамилию не так просклоняли или не ту букву написали, особенно, если буква вариабельная.
Взять метрическую книгу конца 19 века - среди 90-95% отчеств на "-ов", наверняка уже найдется несколько отчеств на "-ич".
Это все я пишу в виде примеров отношения к документам.
Ваш фигурант вполне мог где-то в процессе поступления на службу начать писаться с новой формой фамилии.

Yourius написал:

[q]
Образование новой фамилии не соответствует правилам того времени - имя восприемника или отцовская фамилия матери. Значит, была возможность решать эти вопросы иначе.
[/q]

Это так вам кажется.
G_Spasskaya верно Вам пояснила о свободном отношении к написанию фамилий.
На самом-то деле исследуемая вами фамилия патроним: Александр - отец, Александров - сын, Александрович - внук.
Потому Александров=Александрович это вариабельность одной фамилии.
Действительно, по правилам того времени Ваш НЗР парень получил отчество и фамилию по имени восприемника. Обычное дело.
А фамилию деда по матери (материнскую родовую) НЗР сын мог получить только по правилам уже 1903 г.
Ибо именно тогда была ликвидирована правовая дефиниция "незаконнорожденный ребенок", согласно которой такой ребенок не имел права на родовую фамилию, но была введена новая - "внебрачный ребенок", которому царский указ даровал право на фамилию по отцу матери, понимаете разницу?
Причем это право носило консенсуальный характер, а не абсолютный, ибо внебрачный ребенок по указу 1903 г. мог именоваться фамилией отца своей матери лишь при согласии своего деда, если он еще был жив!
То есть, у отца матери внебрачного ребенка была абсолютная власть в отношении фамилии своего внука...

Коллеги, прошу консультации!
Может быть, кто-то "навскидку" сможет ответить на следующий вопрос - каково было сословное положение незаконных детей дворянских вдов?
Каков был личный статус таких детей и зависел ли он от статуса матери - дворянка она по мужу или по рождению, потомственная или личная и т.п.?
Подскажите, пожалуйста!

ИнокКент написал:

[q]
Может быть, кто-то "навскидку" сможет ответить на следующий вопрос - каково было сословное положение незаконных детей дворянских вдов?
Каков был личный статус таких детей и зависел ли он от статуса матери - дворянка она по мужу или по рождению, потомственная или личная и т.п.?
[/q]

"Навскидку".
Зависело от времени.

Рожденные вне брака - не могли наследовать дворянский статус. Даже при последующем заключении брака с отцом-дворянином. Только исключительно по Высочайшему соизволению и "не в пример другим", при невозможности наследовать части родового недвижимого имения, но с правом наследовать благоприобретенные.

Мать-вдова могла пытаться узаконить ребёнка, усыновить его (сначала тоже только по Высочайшему соизволению "не в пример", с 1902 г. стало возможным усыновление через судебное определение), при этом статус тоже определялся "Высочайше" (усыновлённый мог получить личное или потомственное дворянство).
С 1891 года законодательно усыновлённый дворянами незаконнорожденный, "подкидыш", рождённый до брака родителей - получал звание ЛПГ (крайне редко, по Высочайшему соизволению - дворянство). Не имел права на наследование недвижимого имения умершего мужа матери (которое перешло к ней), но имел право на родовые имения матери (если не ошибаюсь) с конца XIX века.

Не зависело от того, статус матери по мужу или по рождению. Относительно личного дворянства - вроде бы тоже так, общие правила.

Например, в РГИА есть такие дела:

Ф. 1343 Оп. 57 Д. 141
По вопросу о предоставлении незаконнорожденным детям прав законнорожденных по вступлении их родителей в брак.
Крайние даты - 05 мая 1829.
Количество листов - 28.

Ф. 1412 Оп. 12 Д. 1415
Канцелярия е.и.в. по принятию прошений на высочайшее имя приносимых. Мевес-фон Елизавета, вдова генерал-майора и ее незаконнорожденный сын Роман, об узаконении последнего. (1876).

Ф. 44 Оп. 1 Д. 435
ШТАБ КОРПУСА ГОРНЫХ ИНЖЕНЕРОВ
Об определении на Санкт-Петербургский Монетный двор незаконнорожденного сына вдовы поручика Яковлевой Лаврентия, на правах заводских мастеровых. (30 июля 1845 г. – 13 декабря 1846 г.). [Сословие умершего поручика и вдовы не указано].

Ф. 1343 Оп. 27 Д. 4810
Департамент герольдии Сената. Дело о дворянстве. Полыгалова, об узаконении [незаконнорожденных детей] по Высочайшему повелению, по ордену. (1861 г. - 1880 г.).

Ф. 1412 Оп. 3 Д. 733
Канцелярия е.и.в. по принятию прошений на высочайшее имя приносимых. Войно Ольга, вдова капитана, об усыновлении ее незаконнорожденного сына. (1890).

Ф. 1343 Оп. 48 Д. 117
Дело департамента герольдии Правительствующего Сената. Об усыновлении. О почетном гражданстве незаконнорожденного сына Войно, Ольги Васильевны - Николая и присвоении ему отчества "Константинович" и фамилии матери. (16 октября 1897 г.).

Ф. 1412 Оп. 3 Д. 716
Канцелярия е.и.в. по принятию прошений на высочайшее имя приносимых. Возлова Анна, вдова статского советника, о фамилии незаконнорожденному сыну. (1894).

Ф. 573 Оп. 5 Д. 6373
ДЕПАРТАМЕНТ ОКЛАДНЫХ СБОРОВ МФ.
По прошению поверенного потомственной дворянки вдовы коллежского асессора Зинаиды Рахмановой присяжного поверенного Бажанова, жалующегося на постановление Владимирской казенной палаты о представлении незаконнорожденным детям дворянки Авдотьи Репнинской фамилии "Рахмановы" (1894).

Ф. 1341 Оп. 88 Д. 382
Первый департамент Сената. По доношению Полтавского губернского правления о незаконнорожденном сыне дворянки Карненковой Никифоре об определении ему рода жизни. (1852).

Иногда усыновляли бабушки и дедушки (от дочерей вдов, от сыновей ли - неизвестно, не заглянув в дело), дяди-тёти:

Ф. 1412 Оп. 2 Д. 1128
Канцелярия е.и.в. по принятию прошений на высочайшее имя приносимых. Бороздина Елизавета, вдова действительного статского советника, об узаконении незаконнорожденного внука. (1883).

Ф. 1412 Оп. 3 Д. 750
Канцелярия е.и.в. по принятию прошений на высочайшее имя приносимых. Волков Александр, действительный статский советник, об узаконении незаконнорожденных внуков. (1874-1890).

Ф. 1412 Оп. 11 Д. 536
Канцелярия е.и.в. по принятию прошений на высочайшее имя приносимых. Лисенко Капиталина, вдова дворянина, об усыновлении ею незаконнорожденных детей сестры ее. (1879).

Ф. 1412 Оп. 21 Д. 105
Канцелярия е.и.в. по принятию прошений на высочайшее имя приносимых. Хенцинский Николай, об усыновлении ему незаконнорожденых детей вдовы его дяди. (1881).

Как-то пытались устроить судьбу своих незаконнорожденных детей через усыновление родственниками и знакомыми:
Ф. 1412 Оп. 15 Д. 313
Канцелярия е.и.в. по принятию прошений на высочайшее имя приносимых. Пелль Федор Александрович, инженер-механик и жена его Антонина, об усыновлении им незаконнорожденных детей вдовы подполковника Ольги Новиковой. (1900).

Вот здесь есть СТАТЬЯ А.А. Крыловой "Незаконнорожденные дети дворян в Российской Империи: права и социальный статус" (на основе Свода Законов РИ, дел ГАТО и РГИА).
Ну и эту тему почитайте внимательно, особенно сообщения GrayRam.

Ещё примеры (по присвоению звания ЛПГ незаконнорожденных и усыновлённым дворянами в РГИА - очень много дел) :

Ф. 1412 Оп. 16 Д. 826
Канцелярия е.и.в. по принятию прошений на высочайшее имя приносимых. Рымарева Матрона, вдова надворного советника, о возведении в почетное гражданство её незаконнорожденного сына. (1880-1882).

Ф. 1343 Оп. 44 Д. 20
Департамент герольдии Сената. Дело о предоставлении фамилии и отчества усыновленным. Адеркас Александра, усыновленная вдове генерал-майора Марие фон-Адеркас, о выдаче ей свидетельства на личное почетное гражданство. (1903).

Ф. 1343 Оп. 44 Д. 26
Департамент герольдии Сената. Дело о предоставлении фамилии и отчества усыновленным. Азаревич Дмитрий, усыновленный вдове надворного советника Ольге Азаревич, о выдаче ей [ему, вероятно] свидетельства на личное дворянство. (1910).

Ф. 1343 Оп. 44 Д. 53
Департамент герольдии Сената. Дело о предоставлении фамилии и отчества усыновленным. Александров Николай, усыновленный вдове отставного губернского секретаря Александре Александровой, о выдаче ему свидетельства на личное почетное гражданство. (1897).

Ф. 1343 Оп. 44 Д. 2120
Департамент герольдии Сената. О передаче фамилий и отчеств лицам усыновленным. Куликова Вера, вдове действительного статского советника о возведении усыновленного Николая в личное потомственное гражданство с предоставлением ему фамилии Барсуков. (1913).

Ф. 1343 Оп. 44 Д. 3121
Департамент герольдии Сената. Проценко Мария, усыновленная вдове коллежского асессора Наталии Проценко, о выдаче ей свидетельства на личное почетное гражданство. (1909 г.).

Ф. 1343 Оп. 44 Д. 4079
Департамент герольдии Сената. Дело о предоставлении фамилии и отчеств лицам усыновленным. Вдовы надворного советника Марии Шипиловой, о выдаче усыновленному Якову свидетельства на личное почетное гражданство с наименованием его по фамилии Пономарев. (1905).

Есть всё-таки и варианты с присвоением фамилии умершего мужа и отчества по его имени:
Ф. 1343 Оп. 48 Д. 12
Дело департамента герольдии Правительствующего Сената. Об усыновлении. О дозволении воспитаннице вдовы полковника Марии Ильиной Алпатовой - Людмиле принять фамилию покойного ее мужа и отчество по его имени и пользоваться правами почетного гражданства, но без права наследования по закону в имуществе Алпатовых. (1899).

См. РГИА Ф. 1343 Оп. 44, 48.

>> Ответ на сообщение пользователя Irina Ol от 22 ноября 2025 21:45
Большое спасибо!
Я спрашивал не об усыновлённых (их у меня хватает, и в этом вопросе всё давно понятно), а именно об узаконенных. В том числе фактом венчания родителей.
Первая и самая непонятная из моих ситуаций такова.
Вдова губернского секретаря (и он, покойный, и она исходно из мещан) родила двух незаконных дочерей (1878 и 1881). Через полгода после её смерти их отец (вероятный, но вероятность эта близка к 100 %), отставной коллежский асессор и потомственный дворянин, удочерил их обеих "с правом принять фамилию усыновителя и отчество по имени его".
В силу закона у него к этому моменту (ноябрь 1898) ни собственных законных, ни узаконенных детей не было - в противном случае усыновление было бы недопустимо. Более того, к 1887, к моменту увольнения с государственной службы он значился холостым.
Но в 1906 составляется межевое дело на имение, которым он владеет вместе с сыном, также потомственным дворянином.
И при этом сын - 1884 года рождения!
Схема пока видится такой: в 1898 он усыновляет дочерей, а затем венчается с матерью сына и узаконяет его.
Вопрос в том, возможны ли ещё какие-то варианты, способные соответствовать этой ситуации?

ИнокКент написал:

[q]
Я спрашивал не об усыновлённых (их у меня хватает, и в этом вопросе всё давно понятно), а именно об узаконенных. В том числе фактом венчания родителей.
[/q]

Я написала много об усыновлённых именно потому, что это был один из самых распространённых путей к узаконению незаконнорожденного, особенно одинокой вдовой.
Факт венчания родителей сам по себе не являлся узаконением до брака родившихся детей, тоже нужно было писать об этом прошение на Высочайшее имя - и не всегда всё было просто, особенно по сословной принадлежности.

ИнокКент написал:

[q]
к 1887, к моменту увольнения с государственной службы он значился холостым.
Но в 1906 составляется межевое дело на имение, которым он владеет вместе с сыном, также потомственным дворянином.
И при этом сын - 1884 года рождения!
[/q]

Тут такие варианты: либо он не подавал сведений о браке и рождении детей для внесения в ФС, либо тоже этого мальчика усыновлял. Вторая ситуация более фантастическая, тем более, что этот мальчик потомственный дворянин, как Вы пишете. Значит, вероятнее то, что этот коллежский асессор не подавал сведений о своём браке.
Ещё одна сказочная ситуация: женился на женщине, имеющей сына 1884 г.р., потомственного дворянина по своему отцу, а потом усыновил его, да ещё и с правом ношения фамилии и отчества по его имени (?).

ИнокКент написал:

[q]
Схема пока видится такой: в 1898 он усыновляет дочерей, а затем венчается с матерью сына и узаконяет его.
[/q]

Узаконить мог тоже через усыновление, звание потомственного дворянина у мальчика при этом маловероятно, только ЛПГ.

ИнокКент написал:

[q]
В силу закона у него к этому моменту (ноябрь 1898) ни собственных законных, ни узаконенных детей не было - в противном случае усыновление было бы недопустимо. Более того, к 1887, к моменту увольнения с государственной службы он значился холостым.
Но в 1906 составляется межевое дело на имение, которым он владеет вместе с сыном, также потомственным дворянином.
И при этом сын - 1884 года рождения!
Схема пока видится такой: в 1898 он усыновляет дочерей, а затем венчается с матерью сына и узаконяет его.
[/q]

Как ни крути, а где-то был "обход закона".

ИнокКент написал:

[q]
потомственный дворянин, удочерил их обеих "с правом принять фамилию усыновителя и отчество по имени его".
[/q]

А возможно ли это?
Потомственный дворянин? Не мог ему такое право дать закон в 1898 г..

[q]
Ходатайство о представлении усыновляемому фамилии может быть удовлетворено только если проситель не принадлежит к сословию потомственных дворян ...
[/q]

Вероятно, что у коллежского асессора дворянство было по чину...
Законодательство РИ изменилось в июне 1902 г. После этого можно было узаконить практически кого угодно. Потому и стали возможны изложенные события 1906 г.

Незаконнорожденные и внебрачные

(АРХИВНАЯ тема) Закрыта! Новая - https://forum.vgd.ru/27/188812/