Незаконнорожденные и внебрачные

kvetek написал:

[q]

Некоторое время после революции всё было достаточно просто со сменами имён и фамилий.

[/q]

Да, в моих поисках тоже есть подтверждение подобной практике - семейная пара, в первые годы советской власти умирает муж. Вдова пытается устроить свою жизнь с другим (другими) мужчиной (мужчинами). В конце 20 - первой половине 30-х годов рождаются три сына. Всех их она в сельсовете зарегистрировала на отчество и фамилию умершего мужа. Без проблем. По документам все её дети - рожденные при муже и после его смерти - носят одинаковое отчество и фамилию. Возможно в городе с этим могли возникнуть проблемы, но в сельской местности..

Nitka1234

Nitka1234 написал:

[q]

Можно ли как-то понять годы службы солдата,

[/q]

После 1874 года ввели всеобщую воинскую повинность вместо рекрутчины, в армию стали брать тех, кому на 1 января года призыва исполнилось 20 лет, т.е. как правило в 21 год (если осенний призыв)
с 1874 года срок службы 6 лет + 9 в запасе, в 1881 года - 5 лет + 10 в запасе

До 1874 года в рекруты могли забрать с 17 до 32-35 лет, с 1851 года срок срочной службы 15 лет, с 1855-1872 срок службы снижался до 12, 10 и 7 лет (соответственно "в отпуске" ещё 3, 5 и 8 лет)


Nitka1234 написал:

[q]

Исповедки заканчиваются в 1864, солдатка там есть, но без ребенка, солдата нет. Указана как проживающая в семье брата мужа.

[/q]

Вот брат мужа и мог быть биологическим отцом. А в метриках могли её записать при бракосочетании со слов (хотя брачный обыск должны были составить). Солдат вернулся со службы, воспитывал её как свою дочь, для окружающих она считалась дочерью отставного солдата,а что при рождении незаконнорожденная, могли и забыть за 19 лет...

А брачные обыски не сохранились?

Palasha написал:

[q]

Солдат ушел на войну, солдатке-матери записали ребенка как незаконнорожденного (обычно так бывало) . Потом солдат вернулся и воспитывал дочь.

[/q]

Не обязательно на войну. А так да, если солдат служил вдали от дома, то ребенка записывали незаконнорожденным

Nitka1234 написал:

[q]

Что меня смущает. Ребенок родился незадолго до возвращения солдата домой, матери 33-34 года, солдату столько же. Других детей либо вообще нет, либо потом родилась еще 1 дочь.

[/q]

Nitka1234 написал:

[q]

Исповедки заканчиваются в 1864, солдатка там есть, но без ребенка, солдата нет. Указана как проживающая в семье брата мужа. Метрических книг за 1864-1870 год нет

[/q]

Есть большая вероятность того, что незаконнорожденная девочка умерла в 1864 году, раз она отсутствует у солдатки.
У вас 6 лет пробел в МК. За это время у солдата могла родится своя дочь, и не одна.

Nitka1234 написал:

[q]

В 1883 году девушка выходит замуж, в записи о браке указано, что она дочь отставного рядового, и во всех последующих документах у нее отчетство по отцу. Возраст на момент брака - 19 лет.

[/q]

Я бы лично исходил из того, что она указана как дочь своего отца солдата. Солдат мог вернутся в 1864 уже после составления исповедки, оттого в неё и не попал. А дочь вполне могла родится в 1865.

Nitka1234 написал:

[q]

Спасибо! Я думала над этим же. Пока не нашла запись о рождении, не было никаких признаков незаконнорожденности.
Единственное противоречение - 19 лет невесте на 1 июня 1883 года. Жениху - 17 лет и 9 месяцев, есть разрешение на брак. Потому и думаю, что возраст указан верно. В метрике рождение в сентябре 1863.

[/q]

Ввиду отсутствия МК за такой большой период, вы можете опираться только на косвенные факты.
За незаконнорожденность говорит возраст в записи о браке - это 1:0.
Против говорит тот факт, что у неё отчество отца и она прямо указана дочерью солдата - это 1:1.
Отсутствие дочери у солдатки в исповедке тоже против - это 1:2.
Это сугубо моё личное мнение. У вас может быть другое.